Возможно ли подать иск без диплома юриста и представителя по спору с местной администрацией?

По суду вернули страховку по кредиту, исполнительный лист по доверенности мой юрист представил в банк, выяснилось, что в исполнительном листе ошибка, юрист написала заявление на отзыв этого исп., листа, теперь банк, говорит, от представителя такое заявление принять не могут, нужно, чтобы я приехала и написала это заявление, у представителя в доверенности прописаны все права, где она даже в банках имеет право предоставить мои интересы. Скажите пожалуйста, нарушает ли банк мои права, почему я должна идти, если есть представитель? Наглые эти сотрудники. Спасибо Вам уважаемые юристы, заранее ответы и Ваше уделённое время.

Администрация города отказала мне в выдаче в собственность земельного участка. Я гражданка без высшего юридического образования. Могу ли я самостоятельно, без представителя с юридическим образованием, подать иск к администрации города об оспаривании решения администрации города? В соответствии какой нормы закона предусмотрено оспаривание гражданином решения администрации города, должностного лица?

У меня прописан друг с 1997 года, который не проживает у меня много лет. Мне юрист составил иск о признании его приобретшим право пользования жилым помещением. В иске он сослался на ст.ст. 54, 55 ЖК РСФСР. То есть старого. Когда я судье отнесла иск она долго ругала юриста, говоря что он неправильно указал норму закона, что нужно было ссылаться на новый ЖК. Иск она приняла. Рассмотрения дела еще не было. Я пошла к юристу ругаться, а он мне сказал что все составил верно. Вопрос: кто прав судья или юрист. Будет ли решение суда в мою пользу. Заранее спасибо.

Недобросовестность юриста представлявшего мои интересы. Обнаружил 27 февраля 2019 что юрист представлявший мои интересы вел себя недобросовечтно и фактически сдал мои интересы ответчику. Дело продул в чистую. Имею ли я право предьявить какие то притензии этому юристу? Юрист без моего ведома просил суд провести заседание без его присутствия, меня об этом не оповестил, а я в силу того что находился в другом городе не мог присутствовать на суде и просил суд провести заседание в присутствии моего юриста.

Районный суд принял решение в мою пользу, истец с решением районного суда не согласен и написал апелляционную жалобу на решение район. Суда в областной суд. Обязательно ли нужно мое присутствие (как ответчика) в областном суде или достаточно явки моего представителя-юриста? Заранее спасибо!

У меня проходит процедура банкротства. Было вынесено решение суда. Мой юрист занимается моим делом, но почему то прошляпил это решение. Банк арестовал все мои карты, снял всё деньги, оставил без средств существования. Может ли мой юрист оспорить решение суда?

Не имел возможности лично присутствовать на суде. Нанял юриста. Юрист дело продул. 5 апреля 2018 был отказ. 27 февраля 2019 имел возможность ознакомится с материалами дела. 15 декабря 2017 было заседание суда когда была назначена дополнительная экспертиза. Против самой экспертизы не возражал, но возражал против организации, соглашаясь на любую другую предложенную судом. Мой юрист сообщал мне что на этом заседании он не сможет быть и уведомил меня что будет ходатайствовать о переносе заседания. Я же в свою очередь известил суд о том что бы заседание провели в мое отсутствие но присутствии моего юриста. Ознакомившись 27 февраля 2019 с материалами дела выяснил что мой бывший юрист без моего согласия просил заседание провести в его отсутствие и я об этом узнал только 27 февраля 2019. Экспертиза была назначена в организации против которой я возражал. Я предлагал в последствии юристу написать жалобу на определение о назначении экспертизы, но юрист мне сказал что правильнее после экспертизы предоставить свои возражения. Вообще насколько было законно поведение юриста отказавшегося предоставлять мои игтересы не известив меня об этом и насколько было законно решение суда провести заседание без моего присутствия и присутствия моего представителя. Я просил суд проводит заседание без моего присутствия только если присутствовал мой представитель.

Суд не известил меня о идущем процессе по гражданскому делу. Я также не получал повесток и само судебное решение. Правда, когда-то давно я подписывал доверенность на профессионального юриста, но полагал, что данный юрист будет заниматься улаживанием небольших формальных дел нашего коллектива. Но решение суда оказалось для меня прямо-таки катастрофичным. Юрист с ходом дела не знакомил, правда, подал апелляцию в обл. суд (копия апелляции - единственный документ, из которого я узнал о суде), но мне хотелось бы в связи со всем этим восстановить срок обжалования подать апелляцию еще и от себя лично, получить решение, наконец, ознакомиться с материалами дела! Действительно ли наличие представителя служит препятствием для восстановления сроков обжалования? Ведь суд, даже при наличии официального представителя, обязан извещать ответчиков о идущем разбирательстве? Или представитель обязан?

Могу ли я в аппеляционном суде подать встречный иск? Я обжалую решение суда, которое было принято без моего участия год назад по иску моей сестры. Хотя этим решением были затронуты мои права как наследника. Или мне нужно после обжалования обращаться с отдельным иском?

Добрый вечер! Председатель правления сада дал доверенность юристу для решения вопроса с администрацией по границам сада. Договор с юристом заключали хозяева участков на спорной границе (на их участках находится земли общего пользования с имуществом сада), платили они же. Может ли председатель отозвать доверенность, т.к. юрист, своими действиями в интересах частных лиц, может лишить товарищество земель общего пользования?