Как разобраться с неверной формулировкой в апелляционном определении суда?

Требование приложения промежуточных определений суда первой инстанции вместо истребования дела при обжаловании в кассацию

Подала кассацию на апелляционное определение. Приложила решение, апелляционное определение (новое решение), апелляционное определение, отказавшее по срокам (которое обжалую). Кассация вернула жалобу с обоснованием, что я не приложила промежуточные определения суда первой инстанции. Законно ли требовать приложения промежуточных определений суда первой инстанции вместо истребования дела. Могу ли я возврат обжаловать уже в верховный суд или надо приложить промежуточные определения и снова подать в кассацию? Речь о том, что вынося апелляционное определение (новое решение по делу) суд забыл взыскать 50% присужденного по новому решению в порядке статьи 16 закона защиты прав потребителя именно в апелляционной инстанции. С уважением, Нина.

Читать ответы (2)

Отказ в разъяснении формулировки в апелляционном определении - правомерно ли это?

По моему заявлению в апелляционный суд о подробном разъясении одной формулировки из апелляционного определения я был вызван в суд но на суде мне сказали что никакого разъяснения судьи мне давать не обязаны так как суд первой инстанции проходил в районе и решение суда вступило в законную силу ---однако у данной формулировки в решении предполагается двоякое мнение --хотелось бы узнать правы ли судьи отказав мне в разъяснении ими же изложенной формулировки в апелляционном определении и непонятной для меня по своей сути а также хотелось бы узнать имеют ли право судьи вызывать в суд по повестке в которой четко изложено что будет рассматриваться моя апелляционная жалоба а мой приезд в суд оказывается нужен был лишь для того что никаких разъяснений по одной непонятной мне формулировке вынесенной судом апелляционной инстанции суд мне не обязан давать.

Читать ответы (7)

Отсутствие указания сроков и возможности обжалования в Определении городского суда вызывает вопросы относительно

"Определение" районного суда по гражданскому делу, апеляционной инстанцией - городским судом, оставлено без изменений. В "Определении" городского суда не указаны сроки и возможность его обжалования. Судья первой инстанции указал, что Апеляционное определение вступило в законную силу в день его вынесения. Предусмотрена ли возможность обжалования Апеляционного определения?

Читать ответы (3)

Верховный суд отменил решение первой инстанции и принял новое - что будет дальше?

Верховный суд вынес апелляционное определение в котором отменил решение принятое судом первой инстанции, и принял новое решение по делу. Определение передано в первичный суд. Суд первой инстанции теперь должен вынести новое решение (согласно апелляционному определению), или как?

Читать ответы (3)

Вопрос: имею я право на подачу кассационной жалобы об отмене этого апелляционного определения об отказе в исправлении описок?

Гражданское дело. Суд второй инстанции, областной, вынес апелляционное определение по моей частной жалобе. Написал заявление об исправлении описок в апелляционном определении. Областной суд второй инстанции апелляционным определением отказал в исправлении. Вопрос: имею я право на подачу кассационной жалобы об отмене этого апелляционного определения об отказе в исправлении описок?

Читать ответы (1)

Как изменить дату в определении и где подавать кассационную жалобу – в суде первой или апелляционной инстанции?

Получил опелляционное определение, там допущена ошибка - указана дата определения 2012 год, хотел подавать кассационную жалобу решение нужно менять, или подойдет и такая заверенная должным образом копия, как поменять дату в определении? В суде апелляционной инстанции или суде 1-й инстанции?

Читать ответы (1)

Влияет ли дополнительное апелляционное определение на отмену решения первой инстанции?

Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу в отсутствие заявителя апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции оставлено в силе. Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй "забыл". ВОПРОС. Если теперь подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, в котором указать, что не был рассмотрен один из двух доводов апелляционной жалобы и попросить его рассмотреть. Может ли это привести к отмене первоначального апелляционного определения на основании рассмотрения второго довода? Т.е., можно ли таким образом на основании дополнительного апелляционного определения отменить решение суда первой инстанции хотя оно уже вроде бы уже вступило в законную силу?

Читать ответы (5)

Возможность подачи кассационной жалобы без копии решения суда первой инстанции, при наличии апелляционного определения,

Подала кассационную жалобу, с приложенными документами: копия решения суда перв. Инстанции, копию апелляционного определения, копию жалобы, квитанцию об оплате госпошлины. Так как в копии решения суда перв. Инстанции есть отметка о вступлении его в законную силу (хотя оно не вступало), а в апелл-ом определении постановлено об отмене решения суда и поставлено новое решение, мне вернули жалобу обратно. Суд первой инстанции не выдает мне копию решения суда, т.к. заявляет, что в апелляционном определении оно было отменено. Могу ли я подать кассационную жалобу без копии решения суда первой инстанции, так как оно было отменено апелляцией, и приложить только апелляционное определение?

Читать ответы (2)

Оспариваемое решение вернуто из Верховного Суда из-за отсутствия печати краевого суда на апелляционном определении

Районным судом вынесени заочное решение, была подана апелляция в краевой суд. Вынесено апелляционное определение. Подали кассацию в Верховный Суд. Но документы вернули мотивируя тем, что на апелляционном определении нет п ечати краевого суда. Копия определения заверена печатью районного суда. Я обратилась в краевой суд за печатью, но мне ответили, что апеляционное определение не заверяется. Как быть в этой ситуации и кто прав?

Читать ответы (1)

Можно ли подать ходатайство об изменении описок в апелляционном определении и в какой суд подавать - в районный или городской?

У меня такая ситуация 20 мая вышло решение районного суда не в мою пользу. Я подал апелляцию. 1 сентября городской суд решение изменил в мою пользу. Дело направили назад в суд первой инстанции, где я и получил апелляционное определение. Однако в апелляционном определении есть описки. Могу ли я подать ходатайство об изменении описок в апелляционном определении? И если могу, то в районный суд подавать или в городской?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как разобраться с неверной формулировкой в апелляционном определении суда?

Нальчик - онлайн услуги юристов