Непропорциональные вклады в имущество ООО

398₽ VIP

Здравствуйте. Да.Несёт.ЕСЛИ это прописано в Уставе общества и закреплено в РЕШЕНИИ ОБЩЕГО собрания. Т.к. существует перечень вопросов, требующих единогласного решения.

Для сведения Согласно п. 1 ст. 32 ФЗ об ООО «Каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок определения числа голосов участников общества. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно»

То есть, по общему правилу, у Вас будет число голосов пропорционально Вашей доле, то есть 51%.

Для того, чтобы установить иной порядок определения числа голосов, должно быть принято единогласное решение об этом. Маловероятно, что второй участник ООО с долей 49% согласиться на это (хотя всякое бывает)

Кроме того, не зависимо от того, какая доля у кого будет и как определен порядок определения голосов, некоторые вопросы принимаются только единогласно:

— предоставление, прекращение или ограничение дополнительных прав (п.2 ст.8 Закона № 14-ФЗ).

— Возложение и прекращение дополнительных обязанностей (п.2 ст.9 Закона № 14-ФЗ).

— Утверждение устава ООО при создании (п.3 ст. 11 Закона № 14-ФЗ);

— Денежная оценка имущественного вклада (п.2 ст. 15 Закона № 14-ФЗ).

— Увеличение уставного капитала за счет дополнительных вкладов и (или) третьего лица на основании заявления; решения о принятии третьего лица в общество (п.2 ст.19 Закона № 14-ФЗ)

— Внесение, изменение или исключение из устава положений об ограничении максимального размера доли участника, об ограничении возможности изменения соотношения долей участников (п.3 ст.14 Закона № 14-ФЗ).

— Продажа принадлежащих обществу долей участникам, в результате которой изменяется соотношение долей участников, продажа обществом доли третьим лицам; внесение соответствующих изменений в уставные документы (п.4 ст.24 Закона № 14-ФЗ).

— Выплата действительной стоимости доли или части доли кредитору участника при обращении взыскания (п.2 ст.25 Закона № 14-ФЗ).

— Внесение в устав общества положений:

обязывающих участников общества вносить вклады в имущество общества;

о порядке определения размеров вкладов в имущество непропорционально размерам долей;

вводящих ограничения по внесению вкладов в имущество;

изменение и исключение этих положений в отношении всех участников (п.1,2 ст.27 Закона № 14-ФЗ).

— Внесение в устав общества положений о распределении прибыли непропорционально долям в уставном капитале, изменение и исключение этих положений (п.2 ст.28 Закона № 14-ФЗ).

-Внесение, изменение и исключение из устава положений, устанавливающих порядок осуществления преимущественного права покупки доли (части доли) непропорционально размерам долей участников (п.4 ст.21 Закона № 14-ФЗ).

-Внесение положений в устав общества об определении числа голосов на общем собрании непропорционально долям в уставном капитале (п.1 ст.32 Закона № 14-ФЗ).

— Реорганизация, ликвидация общества (пп.11 п.2 ст.33 Закона № 14-ФЗ).

Для контроля над ООО, и принятия решений требующих большинство голосов не менее 2/3, необходимо иметь долю ООО не менее 67%, так как согласно п. 8 ст. 37 ФЗ «Об ООО»:

Решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Поэтому доля в 51% не дает Вам полного контроля над ООО.

Между тем в уставе можно прописать, согласно ст. 32 Закона об ООО, примерно следующее:

Каждый участник Общества имеет на общем собрании участников Общества число голосов, не пропорциональное его доле в уставном капитале Общества, а именно:

Иванов Иван Иванович – обладает тремя голосами (80%);

Петров Петр Петрович – обладает одним голосом (20%). Но как, я уже указал выше, существует перечень вопросов, требующих единогласного решения.

Ссылка pravoved.ru

Желаю удачи. В.

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

В пункте 2 статьи 27 этого закона сказано:

2. Вклады в имущество общества вносятся всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размеров вкладов в имущество общества не предусмотрен уставом общества.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 27 Закона об ООО изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих порядок определения размера вкладов в имущество общества, не пропорциональных размерам долей участников общества, а также ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества, установленные для всех участников общества, осуществляются по решению общего собрания участников, принятому единогласно.

Соблюдения соотношения долей участников требует и ст. 25 Закона об ООО.

Что касается налогообложения то согласно статей 208-210 НК РФ налог платится при продаже имущества, а также доли (долей) в нем, доли (ее части) в уставном капитале общества

При формировании же имущества ООО его участниками налог не платится, потому что непосредственно при формировании не возникает доход Здесь сточки зрения налогов риска нет при формировании имущества ООО непропорционально долям.

Антоний, доброго дня Вам!

Рассмотрим подробно данный вопрос и потом выскажу о налогах (риски для участника и самого ООО)

Практика свидетельствует о том, что в данной области существуют некоторые «серые зоны», порождающие вопросы правоприменения.

Чаще всего к непропорциональному внесению вкладов прибегают исходя из налогово-правовых соображений. Как известно, согласно подп. 11 п. 1 ст. 251 НК от налога на прибыль освобождается имущество, полученное безвозмездно от участника, владеющего более 50% долей.

Также необходимость может возникать вследствие особенностей взаимоотношений между участниками общества (например, если финансовое положение одного из участников не позволяет внести вклад, либо участник в силу каких-либо причин вообще не участвует в финансировании общества).

Помним правила голосования:

- Закрепление в уставе обязанности вносить вклады в имущество - единогласно

- Закрепление в уставе порядка определения размеров вкладов в имущество непропорционально размерам долей участников (в отношении всех либо отдельных участников) - единогласно

- Закрепление в уставе ограничений, связанных с внесением вкладов в имущество, в отношении всех либо отдельных участников - единогласно

- Решение о внесении вкладов в имущество - 2/3

Из Закона об ООО понятно лишь одно: в отсутствии соответствующих положений в уставе и решения о внесении вкладов, участника общества будет невозможно принудить внести вклад.

Но как быть, если участник сам хочет внести вклад и не принуждает к этому других участников?

В силу отсутствия прямых ответов в законодательстве, обратимся к судебной практике.

Рассматриваемая статья комментировалась Верховным судом РФ еще в 1999 году в совместном постановлении пленумов ВС РФ и ВАС РФ «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

К сожалению, в нем высшие суды ограничились лишь осторожной оговоркой, не вносящей какой-либо ясности: «обязанность внесения вкладов в имущество общества возникает лишь в случаях, когда она предусмотрена в уставе общества и когда принято соответствующее решение общего собрания участников о внесении таких вкладов».

То есть обязать нельзя, это ясно.

А добровольно внести? Ответ - можно! Это следует также из судебной практики.

Теперь о налогах. Для организации есть риски, для участника, вносящего вклад - НЕТ. По пп.8 ст. 250 НК это имущество квалифицируется как внереализационный доход, но с оговоркой о ст.251. Подпункт 3 п.1 ст.251 говорит о том, что доходы, которые не подпадают под налогооблагаемую базу (т.е. не могут быть уменьшены на величину произведенных расходов, а значит уменьшить налог на прибыль) подпадает и взнос в уставный капитал. Поэтому у Вас и будет слишком высокая величина внереализационного. Дохода от этого имущества, помимо иных текущих доходов и расходов организации.

Таким образом, возникают риски именно для ООО. Сам участник (вне зависимости от своей доли) не несет налоговых рисков при внесении подобного вклада.

Желаю Вам успехов в реализации своих прав![i][/i]

Здравствуйте Антоний, чисто теоретически вы можете прописать

я считаю, что в уставе должен быть прописан общий порядок внесения вклада, а конкретика на собрании участников

п. 2 ст. 27 закона об ООО, Вклады в имущество общества вносятся всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размеров вкладов в имущество общества не предусмотрен уставом общества.

Если уставом предусмотрен иной порядок (на собрании участников общества) то такая формулировка имеет право на жизнь.

Иными словами вам нужно созвать общее собрание, принять решение запротоколировать его, затем внести изменения в устав и в течении 3 дней с момента принятия решения подать новый устав в Налоговую, НИКАКИХ налоговых рисков до продажи вкладов у вас не будет, а если все оформите как я описал выше никаких вопросов к вам быть НЕ может.

Эти взносы в имущество ж невозвратны? Их потом вдруг не "конвертнут" в долю участия (как с займами делают)?