Я отдала своего ребенка под опекун невестке. Суд уже было. Я задумалась. И решила вернуть ребенка. Можно ли.

Некогда были нарушены права ребенка-сироты:1.при оформлении опекунства жилье не было закреплено за сиротой.2. после оформления опекунства опекун зарегистрировалась в эту квартиру. Родился ребенок опекуна - зарегистрировали и ребенка опекуна.3. Опекун приватизировал жилье на двоих - на опекаемую и своего ребенка. Опекаемая тогда была несовершеннолетней. О том, что квартира приватизирована и на ребенка опекуна, опекаемая узнала только после смерти опекуна. Через 11 месяцев после смерти опекуна подала в суд администрацию города по части ничтожной сделки и нарушении своих прав при приватизации. Юрист администрации и адвокат второго истца (бывшего мужа опекуна - отца несовершеннолетнего ребенка) говорят, что опекаемая, у которой были нарушены права когда она еще была несовершеннолетней, опоздала подать в суд - прошли сроки, что нужно было подавать сразу после совершеннолетия. Можно ли оценить этот вопрос как не имеющий срока давности?

По чьему месту жительства подаются документы на опеку по согласию родителя. Опекуна, родителя, или ребенка (прописка уже у опекуна)? Опекун и родитель проживают в разных городах.

Сын и невестка в 2011 году, после рождения ребенка, решили купить квартиру по программе молодая семья и взяли ипотеку 1700000. Я выступила у них созаемщиком. На сегодняшний день долг по ипотеке составляет 1400000 руб. Теперь они решили развестись. Как им быть? Квартира в собственности менее 3-лет, субсидию на ребенка еще не перечислили. Продавать сейчас или подождать до перечисления субсидии? И вообще, как правильно по закону поступить, чтобы не было обидно никому. Невестка подала уже на развод. Можно ли переписать долг сына по ипотеке на невестку и могу ли я после этого отказаться от созаещика. Не очень хочется идти бывшей невестке созаемщиком. Спасибо. Надеюсь, написала понятно.

Некогда были нарушены права ребенка-сироты:1.при оформлении опекунства жилье не было закреплено за сиротой.2. после оформления опекунства опекун зарегистрировалась в эту квартиру. Родился ребенок опекуна - зарегистрировали и ребенка опекуна.3. Опекун приватизировал жилье на двоих - на опекаемую и своего ребенка. Опекаемая тогда была несовершеннолетней. О том, что квартира приватизирована и на ребенка опекуна, опекаемая узнала только после смерти опекуна. Через 11 месяцев после смерти опекуна подала в суд администрацию города по части ничтожной сделки и нарушении своих прав при приватизации. Юрист администрации и адвокат второго ответчика (бывшего мужа опекуна - отца несовершеннолетнего ребенка) говорят, что опекаемая, у которой были нарушены права когда она еще была несовершеннолетней, опоздала подать в суд - прошли сроки, что нужно было подавать сразу после совершеннолетия. Прав ли адвокат ответчика? Можно ли отнести этот вопрос к п.5 статьи 208 ГК РФкак не имеющий срок исковой давности?

Проблема такая. У моей невестки была бабушка. У бабушки было 2 сына-отец моей невестки и дядя моей невестки. Дядя развёлся и его дочь удочерил новый муж дядиной бывшей жены. То есть та внучка перестала по закону быть кровной родственницей моей невестки и бабушки моей невестки. Дядя умирает, потом бабушка, потом отец моей невестки. Отец моей невестки не успел вступить в наследство. После смерти бабушки бывшая дочь дяди подала иск на наследство (квартира бабушки). Не знаю как то она (бывшая внучка) отказалась от удочерения. Суд присудил квартиру моей невестке и той бывшей внучке в равных долях. Моей невестке на момент суда было 16 лет и её интересы представляла её мать. Судом было предложеноподелить им квартиру пополам. Не знаю почему мать моей невестки согласилась, теперь её уже нет в живых. Невестка моя в силу возраста не могла заниматься вопросами вступления в наследство и та сторона полностью заняла квартиру, сделала в ней незаконную перепланировку. Теперь моя невестка вступила в наследство и выставила свою долю на продажу., та сторона не хочет выкупать или предлагает копейки за её часть, т. е хочет полностью оставить квартиру себе и угрожает невестке судом. Вопрос:1) может ли невестка моя опротестовать решение суда по присуждению наследства теперь после совершеннолетия и есть ли вероятность отсудить квартиру полностью, так как на момент смерти бабушки та внучка была удочерена и не являлась по закону кровной родственницей бабушки.

Может ли свекровь выписать бывшую невестку с неприватизированого жилья, в которое невестка прописалась с внучкой, суд проиграли потому что не было своего жилья у нее (невестки). Теперь на материнский капитал она приобрела жилье, но выписываться не хочет, более того, живёт в этой квартире с сожителем, и мне естественно там жизни не даст, крайне неадекватная потому что.. как быть, что делать, сил уже нет...

После свадьбы сына в нашу муниципальную квартиру прописали невестку и затем ребенка, после развода невестка выписалась, а внук остался прописан, но никогда у нас не проживал. Бывшей невестке родители купили квартиру, но ребенка (5 лет) она не выписавает. Возможно ли выписать через суд?

У сына и невестки был общий бизнес сын резал мрамор, вклеивал фотографии. Невестка вела документацию и делала надписи на памятниках Но ИП было оформлено на невестку. Делится ли по наследству данныq вид деятельности?

Может ли свекровь выписать из дома невестку если свекровь собственик? Но невестка брала кредит и выплатила за это дом, так как строились вместе, и у сына невестки есть доля через опеку и дарственность?