Дело о разделе имущества - бывшая супруга заявляет о занимании денег на покупку дома, но имеются доказательства обратного
У меня раздел имущества. Конкретно дом. Дело было выйграно, но потом бывшая супруга предъявила расписку. Что якобы она занимала деньги на покупку дома. Хотя при покупки дома в браке, на эти средства было продано два дома тоже куплены в браке. Все выписки из гос реестра при продаже 2 домов у моих юристов. При этом факте суд отменил заочное решение. Вопрос, как может повернуться судебное решение?
При наличии у вас юристОВ дело повернется в суде правильно. Удачи.
СпроситьЗдравствуйте! Если вы на 100% уверены, что никакой расписки не было, то ходатайствуйте в суде о проведении экспертизы данной расписки. Перед экспертом необходимо поставить вопрос об определении вероятного срока написания данной расписки.
Расходы на проведение экспертизы лягут на проигравшую сторону.
А ещё я бы ходатайствовал о вызове свидетеля в суд. Того самого, кто давал деньги в долг.
Напомнил бы ему о последствиях дачи ложных показаний (хотя судья итак предупредит), сказал бы свидетелю, что после его допроса будет ходатайствовать о проведении экспертизы на дату написания, а потом бы задал вопрос «Действительно ли он (она) давал (а) в долг эти деньги. Затем разные вопросы типо откуда взял деньги, на какой срок одалживал, почему на такой большой, не бедствует ли раз имеет возможность деньги в долг давать на длительный срок. Также на сайте судебных приставов на долги перед этим проверил. Вдруг весь в долгах, а деньги раздаёт.
Спросить