Моя заявка о преступлении оказалась в кадровом подразделении МВД, а внутренняя служба ОВД не отвечает на ходатайства - нарушения закона?

Мои два заявления об ознакомлении с материалами проверки моего заявления о преступлении рассматривал участковый. В ответах он скрыл мою просьбу об ознакомлении. Официально мне в письменном виде не отказали. Мою жалобу на не ознакомление из прокуратуры направили в полицию. Оттуда ответ не получила. Уполномочен ли участковый рассматривать заявления об ознакомлении, КТО конкретно в полиции уполномочен принимать решения об ознакомлении с материалами проверки?

Как добиться, чтобы Следственный Комитет предоставил материал проверки по моему заявлению для ознакомления? На меня было подано заявление в полицию, и мною в ответ было подано встречное заявление о клевете. Моё заявление о клевете было направлено в следственный комитет. Следователь из этой структуры "провёл проверку", и факты, указанные мной в заявлении "не подтвердились". По результатам проверки мне дали решение, но с материалами проверки ознакомиться не дали. Я уже почти месяц назад написал заявление на имя начальника СК нашего города с просьбой предоставить мне материалы проверки по моему заявлению для ознакомления, и тишина. Неделю назад я опять пошел к ним узнать, когда мне дадут материалы посмотреть, на что мне ответили, что их ищут и когда они их найдут, то мне позвонят. Как я понимаю, никто их не ищет и искать не собирается, так как по заявлению, в котором меня оклеветали, сегодня будет суд. Моё мнение такое, что СК просто тянет время в надежде, что меня осудят, и тогда им всё сойдёт с рук, как говорится за чистую монету. В связи с этим вопрос, если кто знает, как долго СК согласно их внутренних приказов или законов РФ может не давать мне ответ по моему заявлению, или не давать мне ознакомиться с материалами проверки по моему заявлению? И что мне делать, если они действительно просто тянут резину - куда жаловаться на данные их действия?

Полиция отказала в возбуждении уголовного дела, я Обратилась в полицию с ходатайством об ознакомлении с материалами доследственной проверки, чтобы посмотреть как они там работали по моему заявлению. Знаю что по ст.121 УПК срок рассмотрения ходатайства в течение 3 дней должно быть принято решение, но прошло уже 13 дней а от полиции вообще ничего нет, что мне делать? Куда жаловаться.

По моему заявлению о преступлении проводится проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Однако, в заявлении указан чиновник, который совершил преступление и относится к спецсубъекту в соответствии со ст 151 упк. Проверку проводит МВД. Обязаны ли сотрудники полиции направить параллельно материалы по подследственности в отношении чиновника для проведения проверки?

Я являюсь гражданским служащим. В отношении меня проведена служебная проверка по заявлению одного из сотрудника. По окончании проверки данному сотруднику направлено официальное письмо. Теперь этот сотрудник не согласен с решением комиссии и просит ознакомится с материалами проверки, хотя проверка проводилась в отношении меня. Имеет ли право данный сотрудник ознакомится с материалами служебной проверки, ведь проверка проводилась в отношении меня, и это я имею право ознакомится с материалами? Спасибо!

Подала заявление в ГИБДД для ознакомления с материалами видеофиксации и др. Сказали-рассмотрят в течение 30 суток. В суд пока не вызвали-значит, материалы ещё не направлены... Хочу "затянуть" рассмотрение на 3 месяца. Есть ли у меня право при вызове в суд ходатойствовать о переносе слушания в связи с этим заявлением? Отметка на заявлении есть-на моей копии. Как ещё можно "затянуть" ? Каждое ли ходатайство удовлетворят? И.решение по ходатайству выносится сразу? Либо-спустя несколько дней..?

На совещании, при руководителе отдела, руководитель зачитал рапорт сотрудника, в данном рапорте была задета моя честь и достоинство, сотрудник письменно распростроняет заведомо ложную информация обо мне! хотелось бы узнать предварительный результат рассмотрения моего заявления в суд.

Через сайт подал заявление в полицию. О проведённой проверке по моему заявлению на наличие уголовного преступления (в ситуации указанной в моем заявлении), полиция отвечает простым письмом, в котором говорит, что в результате проверки состава преступления не обнаружено. Но меня интересует то, какие конкретно действия были предприняты полицией для выявления состава преступления. Я (заявитель) нахожусь в другом городе относительно отдела полиции (который проводил проверку). Приехать на ознакомление с материалами проверки не могу. Обязана ли полиция дистанционно дать мне подробное пояснение о предпринятых полицией действиях по моему заявлению? Чтобы у меня был предмет обжалования.

При удовлетворении судом ходатайства об ознакомлении с материалами дела мне требуется 15 минутный перерыв на ознакомление Требуется ли в этом случае заявлять 2 ходатайства 1. О перерыве 15 мин 2. Об ознакомлении с материалами дела или достаточно все в одном ходатайстве указать? Что это за ходатайство?

Сотрудник полиции отказался пройти медицинское обследование на установление алкогольного состояния, в отношении сотрудника назначена служебная проверка по её итогам он был уволен из овд. Могут ли привлечь к дисциплинарной ответственности руководителя и заместителя данного сотрудника в рамках служебной проверки в отношении уволенного сотрудника.