ЖЕ не принимает во внимание решение собственников МКД об отказе от уборки лестничных клеток управляющей организацией.

• г. Кемерово

Живем в двухэтажном 20-ти квартирном МКД. Более 25 лет (с момента сдачи дома в эксплуатацию) УК не производила уборку подъездов, ссылаясь на какой-то нормативный акт. Подъезды мы мыли сами. До 2020 г. в решениях Совета народных депутатов города тариф на уборку лестничных клеток был только для зданий свыше двух этажей. В 2020 г. решением СНД города была изменена формулировка: "Уборка лестничных клеток двухэтажных зданий и выше" и указан тариф этой услуги. С 01.07.20 г. УК должна была начать убирать подъезды наших 2-х этажек (у нас в гроде их достаточно), но жители всех этих домов (и нашего в т. ч.) провели собрания собственников с решением об исключении данной услуги из состава работ по содержанию МКД, выполнении этих работ самостоятельно и о поручении УК не производить начисление платы за эту услугу. Сегодня стало известно, что ЖИ не приняла наши решения во внимание и обязывает УК с сентября производить уборку подъездов, хотя сегодня уже 16-е сентября и до сего дня никто из УК уборку ни разу не производил. Правомерен ли отказ Жилищной инспекции принять во внимание решение собственников МКД?

Читать ответы (0)
Татьяна Ивановна
10.05.2017, 09:53

Спорный вопрос на голосовании собственников - можно ли отказаться от услуги по уборке лестничных клеток?

В декабре 2016 года в нашем доме было проведено заочное голосование собственников по тарифам ЖКХ. Но ещё в повестку по голосованию был включен вопрос об отказе от услуги по уборке лестничных клеток (грубо говоря, подъезда). За отказ по уборке проголосовали те, кто никогда либо не убирался в подъезде (устанавливали очередь по уборке подъезда) либо просто размазывал грязь, а не мыл подъезд. Но ведь услуга по уборке подъезда входит в обязательный перечень услуг, которые должны оказывать «Управляшки» и этот вопрос вообще не должен включаться в повестку дня по голосованию! Можно ли после этого РЕШЕНИЕ собрания считать правомерным?
Читать ответы (10)
Иван
08.02.2017, 13:24

Требуют деньги за уборку подъездов - правовая позиция и обязанности УК по новому Постановлению РФ № 290

Разъясните пожалуйста такой момент. В 2012 году было собрание собственников жилья многоквартирного дома на котором отдельные личности отказались от уборки подъездов, а 3 апреля 2013 года вступило в силу Постановление РФ № 290 в котором указан минимальный перечень работ по содержанию общедомового имущества, в который в том числе входит уборка подъездов. Отдельные жители убираются и с меня требуют деньги за уборку, а УК отпихивается протоколом собрания и не хочет производить уборку.
Читать ответы (2)
Митряева Ирина Николаевна
28.06.2013, 23:51

Обязательность периодичности работ по уборке лестничных клеток в МКД - вопрос спора между собственниками и управляющей компанией

Собрание собственников жилья в МКД приняло решение о видах работ и их периодичности по уборке лестничных клеток. Управляющая компания отказывается выполнять это решение, обосновывая тем, что в Рекомендациях по нормированию труда работников, занятых содержанием и ремонтом жилищного фонда (утв. приказом Госстроя РФ от 09.12.1999 г. N 139) в приложении 3 приводится периодичность работ по уборке лестничных клеток. Являются ли данные виды работ и их периодичность обязательными, или могут быть изменены по решению собрания собственников жилья в МКД?
Читать ответы (1)
Александр
16.05.2013, 17:02

Фирма требует оплаты за уборку подъезда. Законные ли их требования?

Я проживаю в многоквартирном доме. Несколько месяцев назад нам в почтовый ящик ежемесячно стали приходить квитанции на оплату за уборку подъезда от неизвестной мне фирмы. Несколько раз действительно я видел сотрудников этой фирмы в спецовке с фирменной символикой, которые мыли подъезд. С меня требуют ежемесячно оплачивать эти услуги, хотя лично я никаких договоров на уборку подъезда не подписывал (квартира находится в долевой собственности у меня и моей несовершеннолетней дочери). При телефонном обращении в указанную фирму мне пояснили, что я должен оплачивать эти услуги, так решение об уборке подъезда и привлечении данной фирмы для оказания этих услуг было принято на общем собрании жильцов (более 50% ) и сослались на некий закон. Но я ничего про это собрание не слышал, сам в нем не участвовал и слышу о нем впервые, хотя проживаю по данному адресу постоянно уже более 20 лет. Законны ли требования фирмы об оплате услуг по уборке подъезда?
Читать ответы (1)
Ирина Юрьевна
18.02.2015, 20:44

ЖКУ отказало в возобновлении уборки подъезда, ссылаясь на решение общего собрания жильцов

В 2011 году часть жильцов подъезда подписала отказ от уборки подъездов. ЖУК приняла заявление и прекратило оказывать данную услугу. Насколько я знаю существует постановление правительства РФ от 3.04.2013 №290, в котором в п. 23 указано, что сухая и влажная уборка подъезда входит в минимальный перечень услуг, необходимых для содержания общего имущества. На просьбу возобновить уборку подъезда в связи с постановлением, ЖКУ ответил отказом, аргументировав, что только по решению общего собрания жильцов возможно возобновить предоставление услуги. Правомерен ли ответ ЖКУ и разве в данном постановлении приведен не обязательный перечень услуг, от которых жильцы не могут отказаться в принципе?
Читать ответы (3)
Анастасия
22.02.2017, 14:46

Управляющая компания отказывается убирать подъезды в двухэтажном 16-квартирном доме - кто должен это делать?

Я живу в двухэтажном 16-ти квартирном доме. Уборка подъездов не проводится. Управляющая компания говорит, что в их обязанности входит уборка подъездов, но в таких домах уборку не делают, должны убираться жители. Мне казалось, что это не должно зависеть от количества этажей и квартир. Подскажите, права ли УК?
Читать ответы (3)
Людмила
23.01.2015, 11:54

Управляющая компания отказывается предоставлять услугу уборки подъездов, несмотря на решение общего собрания жильцов

Управляющая компания уборку подъездов не производит и плату за это не взимает, но наш дом общим собранием жильцов принял решение, что управляющая компания должна предоставлять данную услугу и включить ее в договор, но УК отказывается это делать, ссылаясь на то что не находиться желающих убирать подъезды. Правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Татьяна Васильевна Усманских
28.12.2021, 19:20

Магазиновладельцу на первом этаже дома начислили новый платеж за уборку подъездов - какие законы защищают его права?

Имею в собственности магазин, находящийся на первом этаже многоквартирного дома, с отдельным входом.. В декабре 2021 года УК добавили мне в счёт за содержание жилья новый пункт-уборка подъездов. На основании каких законов я могу не производить оплату. Вход отдельный, подъездом не пользуюсь. Собрание жильцов состоялось, решение передать уборку подъездов в УК. Почему я должна платить за уборку? Насколько это законно?
Читать ответы (2)
Алиса
07.11.2016, 13:39

Необходимость генеральной уборки подъезда - можно ли списать расходы из капитального ремонта?

В подъезде очень грязно, жильцы сами оплачивали приход уборщицы, которая производила экспресс уборку 2 раза в месяц. За 30 лет ни разу не производилась уборка генеральная-служебных помещений, лестничных пролетов, батарей и прочего. Хотели с жильцами оформить через жэо договор с частной клининговой компанией на оказание разовой услуги генеральной уборки. Можно ли данный вид услуг списать из кап ремонта подъезда? Производили установку освещения, работала группа рабочих от жэо без образования, итог-вылетают автоматы и горят лампочки раз в 2-4 дня. во избежании подобной ситуации хотели грамотно подойти к этому вопросу и проконтролировать процесс уборки самостоятельно, а финансовую часть возложить на общественные деньги из обслуживания жилья или кап ремонта. Жэо на контакт не идет в этом вопросе.
Читать ответы (1)
Валерий Владимирович
19.09.2017, 10:04

Необходимость приведения нового уровня тарифа по статье содержание и текущий ремонт в соответствие с законодательством

Добрый день. Собрание собственников МКД в 2016 году самостоятельно приняло решение о размере платы по статье "содержание и текущий ремонт" и расчет по квитанциям производился ЖКХ согласно решения собрания. Спустя год, депутаты местного муниципального образования приняли своим решение новые расценки на эти услуги, согласно ст. 156 ЖК. При этом разница в повышении оплаты по этой статье для нас собственников (что принято собранием и что принято Советом депутатов) составила сегодня более 40%, что намного выше инфляционной составляющей по всей стране. Слышал, что имеется постановление Правительства РФ о том, что повышение цен на новые тарифы не должно превышать этой составляющей. Имеется ли в данной ситуации прецедент для обращения в соответствующие органы о приведении нового уровня тарифа в соответствии с законодательством? Спасибо. (т.е мы согласны на повышение, но в пределах размера инфляции)
Читать ответы (1)