Пенсионный фон вынес штраф в размере 36 тыс. рублей за непредоставление СЗВ-М в срок - как обжаловать решение?
597₽ VIP
Пенсионный фон вынес акт и решение о наложении штрафа 500 р за каждого застрахованного (итого 36000 р) , так как предоставили сведения по форме СЗВ-М за апрель месяц не 15.05, а 18.05.2020, по причине сбоя по передачи по каналам связи (не перепроверили отправку). Привлекли к ответственности общество ч.3 ст.17 #27-ФЗ от 01.04.1996. Такое нарушение впервые. Писали ходатайство о снижении штрафа в пф - отказ. Так как незначительный период просрочки и вышел на выходные дни сб и вскр, в пн уже был отправлен в пф отчёт. Никаких задолженностей и нарушений до этого не было. Вынесено решение ПФ об уплате санкций за непредоставление сведений в установленные сроки. Есть возможность снизить штраф и признать в суде, незаконным данное решение?
Ирина!
Да, возможно.
Основа:
ГК РФ Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства
Позиции высших судов по ст. 401 ГК РФ >>>
1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.
Поскольку вы добросовестно исполнили свои обязательства и от вас не зависел сбой в системе, вы имеете право быть освобождены оот ответственности в силу действия на вас сил, не зависящих от вашей воли, сбой ситстемы в этом случае.
Вы можете обжаловать данный шираф в судебном порядке, в соответствии с Законодательством РФ.
СпроситьНадо обжаловать постановление. В соответствии со ст. 2.9 КОАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
СпроситьДобрый день.
За несвоевременное предоставление формы СЗВ-М установлена административная ответственность по статье 17 закона Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996 N 27-ФЗ.
Это 500 рублей за каждое застрахованное лицо. В некоторых случаях получается снизить сумму штрафа за несвоевременную сдачу СЗВ-М, если эти нарушения были допущены страхователем при смягчающих обстоятельствах (небольшой период просрочки, первичность нарушения и т.д.). Также можно сослаться на сбой по передаче по каналам связи. Но имейте ввиду - надо предоставить доказательства.
Обжалуйте постановление в суд, Ст.30.1 КоАП РФ.
То есть полностью избежать штрафных санкций скорее всего не получится. А вот уменьшить, чтобы не так было накладно-можно попытаться.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина!
Тут по моему не все в теме как это происходит, как штрафуют и как снижать штрафы.
Все на самом деле очень просто.
Что касается того что писали о снижении и получили отказ. Дак это нормальная для них практика, они сами никогда не снижают. По крайней мере я не встречал такого.
Действуют в таких ситуациях следующим образом - подают заявление в арбитражный суд. И уже суд как правило снижает.
Т.к. смягчающие обстоятельства ПФ не учел. Да и по сути вообще не рассмотрел ничего. Просто тупо оштрафовал.
Формально то нарушение есть - Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 01.05.2016) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ст. 17.
Но это не значит, что штраф нельзя снизить.
Просто из Вашего вопроса не очень понятно что именно Вы хотите от юристов сайта.
Если составить заявление в суд - пишите в личные сообщения любому, договаривайтесь об этом.
Возможность снизить штраф имеется.
СпроситьОтвет отключен модератором
Ирина, здравствуйте!
Можете попробовать снизить сумму штрафа, укажите о смягчающих обстоятельствах, заключающиеся в: незначительная просрочка и впервые совершено нарушение, сбой по передачи и тд по ч. 3 ст.17 КоАП.
Обжалуйте постановление по ст. 30.1 КоАП.
При этом укажите о том, что данное правонарушения является малозначительным ст.2.9 КоАП, не будет лишним.
СпроситьПФР выявило непредоставление сведений о сотрудниках в 2016 году - возможно ли штрафование в 2018 году?
Пенсионный фонд подал иск по приказному производству из-за несоблюдения срока предоставления сведений о застрахованных лицах.
Возможность оплаты половины штрафа при вынесении решения суда на нарушение ПДД - есть ли она?
ПФР и ИФНС подлежат административному иску о незаконных нарушениях связанных со сроками учета страховых взносов.
Возможен ли штраф, если ошибочно отправлен отчет СЗВ-М за неправильный месяц?
Нарушение сроков представления СЗВ-М в ПФР за май грозит штрафом - ищем облегчающие обстоятельства
