Правовая борьба за компенсацию после ЧС - вопросы оформления документов и исполнения судебных решений

Истец подает второй иск на признание договора дарения недействительным по статье 178 - как донести второму судье

Истец подал иск о признании дог. дарения недействительным и признании права собств. (основание - ст.179 (обман). В иске отказано. В проц. Суда рассматривалась и 179 (обман), и 178 (заблуждение), т.к. адвокат истца ссылался на обе эти статьи. Это в Решении тоже отражено, обе статьи и 178 и 179. Истец подал на апелляцию, проц. Только запускается. Параллельно Истец подает второй иск - стороны, предмет тот же, основание - ст.178 (заблуждение). Понятно, что это разные иски, т.к. основания разные. Как второму судье донести, что эта ст.178 уже рассматривалась, по ней в решении тоже в иске отказано. Ну да, в законную силу не вступило пока, апелляц. Жалоба еще даже не принята, просто подана. В этом случае будет ли судья знакомиться с материалами первого дела, или скажет, что иск не тождественный, решение пока не в силе, давайте заново. И ст.179 может ли быть предметом обсуждения и рассмотрения в суде по второму иску, если решение по первому не вступило пока в законную силу? Спасибо.

Читать ответы (3)

Судебное решение относительно признания недействительности второго брака при наличии расторжения первого брака

Мой брат в судебном порядке расторг брак с женой но не зарегистрировал развод в ЗАГС. Через 8 лет он вступил в брак с другой женщиной по заявлению бывшей жены прокурор предъявил в суд иск о признании второго брака недействительным к моменту рассмотрения в суде дела по иску прокурора носов получил и предъявил суду свидетельство о расторжении первого брака. Как ре решение должен принять суд по иску прокурора?

Читать ответы (2)

Обращение за помощью в установлении истины и признание решения судов ложными при фактах подлога в гражданском судопроизводстве

В гражданском судопроизводстве по моему иску, судья вынесла решение в иске отказать. После вынесения судьей решения я обнаружила имеющиеся в деле факты подлога и подтасовки документов, которые судьей были приняты как законные. После я подала иск в апелляционную комиссию, которая также на имеющиеся в деле подлоги не обратила внимания, хотя я об этом заявляла. Решения суда вступили в законную силу. Куда обратиться за помощью в установлении истины и признания решения судов ложными?

Читать ответы (3)

Судья отклонил иск прокурора о установке пандуса для инвалидной коляски - как составить жалобу на это решение?

Прокурор обратился с иском в суд в защиту прав моей дочери, пользующейся инвалидной коляской чтобы администрация города установила нормальный пандус к подьезду нашего дома. По определению суда была проведена экспертиза, в заключении которой указано, где должен быть пандус и его параметры, длина, угол уклона ит.д. В итоге судья вынесла решение - отказать прокурору в иске, мотивируя тем, что иск составлен неправильно--через 6 месяцев после подачи иска?! И, как я понимаю, со слов, прокурора, что прокуратура и не собирается обжаловать решение судьи. Как мне составить жалобу на судью. Председателю суда я написала жалобу-- он сказал, что не может воздействовать на судей-они назначаются президентом!

Читать ответы (1)

Судебный спор по земельным правам - разногласия в решениях судов по искам Ивана и Сергея

Земельный спор; В 2012 г суд первой инстанции отказывает в удовлетворении иска (назовем Иван) Ивану, аппеляционный суд в том же году решение оставляет без изменения, кассационный суд в феврале 2013 г отменяет решение судов первой м второй инстанции ссылаясь на ущемление прав совладельца (назовем Сергей). В этот же период по такому же иску в январе 2013 г на основании решения судов первой и второй инстанциии второму совладельцу-Сергею, в иске отказывают на основании решения судов первой и второй инстанции. При повторном разбирательстве ответчик Иван выигрывает иск. Сергей подал заявление на отмену решение суда от января 2013 г, судья отказал. Получается, что одному иску Иван выигрывает, а точно же в таких же требованиях Сергею отказывают. Правомено ли это. Судья для отмены своего решения предложил подать в аппеляционный суд. Правильно ли это.

Читать ответы (2)

Права второго собственника частного дома при его сносе после стихийного бедствия - рассмотрение ситуации и возможные последствия

Частный дом в совместной собственности на 2-х человек. В результате стихийного бедствия дом признан аварийным. Первый собственник на момент стихийного бедствия фактически проживал в доме, второй нет. Первому выдан государственный сертификат на жилье, т.к он там проживал. Сейчас дом сносят. Каковы действия второго собственника, на что можно рассчитывать второму собственнику, правомерны ли действия администрации по сносу дома?

Читать ответы (1)

Суде по иску прокурора по подтоплению дома - вопрос о признании третьих лиц и невыполнении решения суда адм

Друзья, все пересмотрела, но...: Можно ли просить о вынесении дополнительного решения суд I инст. Признать третьими лицами, заявляющие самостоятельные требования (членов семьи), для того чтобы представить в апелляцион. Суд дополнительные доказательства (фотографии) по иску прокурора по подтоплению, затоплению дома на сертификат). Администрация не выполняет решение суда о признанном праве пострадавшего собственника. Судом третьи л. не привлекались в 1 инст., вопрос не стоял, но жилая площ. На них же так же выделяется, есть решение суда, что они члены семьи. Или, если проиграем, то по вновь открывшимся пойти и не заморачиваться? Потому как я вступила уже на стадии апелляции. Сомнительные конторы г. Иркутска прошу мне не звонить.

Читать ответы (2)

Как ссылаться на решение первого процесса и признание первого выговора незаконным во втором процессе о незаконном увольнении?

Меня зовут Александр, прошу разъясните как быть в следующей ситуации. Работодатель объявил мне выговор, я подал иск о признании его незаконным. В последствии мне объявили еще один выговор и уволили, на основании этих двух выговоров, на что я подал второй иск о признании увольнения незаконным. На момент подачи второго иска дата судебного заседания по первому иску была известна. Первый иск я выиграл, выговор признали незаконным. Сейчас предстоит второй судебный процесс, о признании незаконным увольнения. Основанием для приказа об увольнении послужили два выговора, первый признали незаконным в процессе рассмотрения первого иска, но решение еще не вступило в законную силу. Вопрос: - могу ли я в процессе по второму иску ссылаться на решение суда по первому иску, хотя оно ещё не вступило в силу; - надо ли мне и во втором процессе просить признать первый выговор незаконным, хотя он уже признан таковым в первом процессе, для того чтобы были основания признать приказ об увольнении незаконным. Спасибо.

Читать ответы (1)

Государственный регистратор отказал в выдаче свидетельства о государственной регистрации прав на жилое помещение

Решением военного суда в 2010 году жилое помещение было передано в собственность заявителю и членам его семьи - жене и дочери. Решение суда вступило в законную силу, но было исполнено только в 2015 году. В 2014 году дочь родила внука, который был прописан в квартире. Государственный регистратор отказал в выдаче свидетельства о государственной регистрации прав на двухкомнатную квартиру, на том основании, что в акт приема-передачи не был включен внук. Решение суда не предполагало передачу жилья новым членам семьи. Правомерно ли действия государственного регистратора?

Читать ответы (2)

Вопросы процессуального положения прокурора и действий судьи в иске о признании брака недействительным

Прокурор Ленинского района г. Тулы предъявил иск к Комарову о признании брака недействительным. В назначенное судом время для участия в судебном заседании прибыл помощник прокурора района. Суд отложил дело слушанием и вынес определение о явке в судебное заседание самого прокурора района, мотивируя это тем, что прокурор района является истцом по делу и поэтому обязан лично поддерживать в суде свои исковые требования. Правильны ли действия судьи? Является ли прокурор, предъявивший иск в порядке статьи 81 ГПК, истцом по делу? Определите процессуальное положение прокурора в данном деле.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правовая борьба за компенсацию после ЧС - вопросы оформления документов и исполнения судебных решений

Иркутск - онлайн услуги юристов