Суд требует ходатайство эксперту.

Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы

Я ответчик, была не согласна с суммой исковых требований, согласно проведенной независимой экспертизе истцом. Подала ходатайство на проведение судебной экспертизы. В назначении моего эксперта истец возражал и эксперта назначил сам суд. по итогам судебной экспертизы сумма ущебра оказалась ниже в три раза. Истец возражает и настаивает на привлечении экспертов на судебное заседание. Заседание перенесли. Для чего привлечены эксперты? Почему эксперт истца будет задавать вопросы судебному эксперту? Как может измениться результат экспертизы?

Читать ответы (2)

Суд назначил экспертизу оценки стоимости восстановительного ремонта и приостановил рассмотрение дела - что дальше?

Определением суда назначена экспертиза оценки стоимости восстановительного ремонта. Рассмотрение дела было приостановлено. Экспертиза проведена и поступила в суд. После моего ознакомлени с результатами у меня возникли вопросы к эксперту и я подал ходатайство о вызове эксперта в суд в канцелярию суда. Правильно ли я понимаю, что теперь суд назначит заседание на котором будет рассмотрено данное ходатайство. А затем при удовлетворении ходатайства, назначит новую дату судебного заседания. Или суд может рассмотреть ходатайство вне судебного заседания и назначить заседание уже вызвав эксперта?

Читать ответы (1)

При подаче ходатайство о вызове эксперта в суд. Суд ознакамливает с содержанием данного ходатайства эксперта 7

При подаче ходатайство о вызове эксперта в суд. Суд ознакамливает с содержанием данного ходатайства эксперта 7

Читать ответы (4)

Оплата вызова судебного эксперта - правомерность требований организации

Здравствуйте! Суд вызывает судебного эксперта по ходатайству истца для уточнения заключения о судебной экспертизе. Организация в которой работает Эксперт требует оплатить его вызов в 3000 руб правомерно ли это?

Читать ответы (3)

Вопросы относятся к возможности подачи иска после исправления ошибок эксперта в заключении и компетентности эксперта

В суде решающим фактором стало заключение эксперта. Через 2 месяца эксперт подал ходатайство в суд об исправлении его ошибок в заключении. Могу ли я на этом основании подать на эксперта в суд за ложное заключение? Имел ли право суд принимать его (эксперта) ходатайство? Не говорит ли это о некомпетентности эксперта? Дело земельное.

Читать ответы (3)

Проблемы с экспертизой по иску к УК о залитии - как ускорить процесс и добиться рассмотрения дела

У меня следующая проблема, идет процесс по моему иску к УК о залитии, вину они признали, но не согласились с суммой иска, суд назначил экспертизу, срок по определению суда вышел, пришло ходотайство от эксперта на продлении срока на 2 месяца, этот срок тоже прошел, через неделю после окончания срока по ходотайству эксперт пришел на осмотр квартиры, осмотрел сфотографировал ни чего не составлял и ушел, прошло еще полнедели, позвонил в суд, экспиртизы в суде нет как и нового ходотайства от эксперта. Что можно сделать в данной ситуации и как ускорить процесс, эксперт был назначен от ответчика и понятно что он занимается затягиванием.

Читать ответы (2)

Что делать, если эксперт не явится на заседание суда?

В соответствии с УПК обвиняемый вправе: задавать вопросы судебно-техническому эксперту, давать пояснения, участвовать в проведении экспертизы. Следователь отклонил ходатайство защиты, сославшись:"на эксперта могло быть оказано давление со стороны обвиняемого".В результате эксперт, не будучи специалистом в рассматриваемом вопросе и не имея к тому же лицензии на проведение экспертизы на промбезопасность объекта (Федеральный Закон №116-ФЗ это требует), наляпал "семь верст до небес". Дело передано в суд. Предположим эксперт явится в суд, там можно задать ему вопросы. А если не явится?

Читать ответы (1)

Ходатайствие о вызове в суд эксперта и назначении повторной экспертизы

Ответчиком в суде подано ходатайство в котором он просит (дословно): 1. Вызвать в суд для дачи показаний эксперта по выданному им заключению; 2. В случае отказа в вызове эксперта, прошу назначить по делу повторную экспертизу, поручив её другому эксперту, с соответствующей квалификацией, т.к. этот эксперт не ответил на поставленные судом вопросы. (Эксперт ответил на все вопросы, но их такое заключение не устраивает, и ответчик пытается всеми правдами и неправдами добиться назначения повторной судебной экспертизы в предложенной им организации). Вопрос: Правильно ли сформулировано ходатайство? Допускается ли такая трактовка вопроса, если суд откажет в вызове - тогда прошу назначить повторную судебную экспертизу?

Читать ответы (2)

Запрос эксперта на судебное заседание для ответов на вопросы

Как называется ходатайство, когда эксперта приглашают на судебное заседание для ответа на вопросы, указанные в ходатайстве? Т.е. экспертизой такой эксперт не занимается от слова совсем - он лишь отвечает на вопросы.

Читать ответы (1)

Сколько времени отводится эксперту на рассмотрение дела и как учитывается время доставки до него?

Здравствуйте! ДТП произошло 19.07.17. Меня признали виновным. Подал жалобу в суд. Суд отменил постановление. Дело вернули в гибдд на рассмотрение эксперту. С 06.09.17 эксперт рассматривает дело. Вопрос: Сколько эксперту дается времени на рассмотрение дела? И как учитывается время доставки дела до эксперта?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд требует ходатайство эксперту.

Иркутск - онлайн услуги юристов