Кто должен подавать судебный иск поставщику о защите прав потребителей - роль третьего лица и необходимость указания двух истцов.

• г. Санкт-Петербург

По договору поставки товара (договор подписан получателем) оплату осуществлило третье лицо. Судебные издержки тоже оплачивало третье лицо. Кто должен подавать судебный иск поставщику о защите прав потребителей и в какой роли в данной ситуации выступает третье лицо. Ведь деньги уплочены им. Или нужно указывать два истца?

Ответы на вопрос (18):

По договору поставки закон о защите прав потребителей НЕ применяется.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Покупатель товара будет являться истцом по иску к поставщику. Лицо, которое производило оплату за покупателя, не будет в деле по данному иску ни соистцом, ни третьем лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Документы есть, подтверждающие, кто именно вносил оплату? По какой причине подаете иск? Обращались уже с письменной претензией? Товар приобретался и оплачивался физическими лицами для личных нужд?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Надежда! Вы указываете что договор поставки заключал Ваш (гражданский) муж (сожитель), а почему бы не пойти тем путем что Вы оплачивали поставку по его поручению, хотя и от своего имени и таким образом именно он будет являться надлежащим лицом, а Вы будете свидетелем. Ведь гражданским законодательством не содержится запретов на выполнение поручений по оплате, которые лицо поручает сделать своему доверенному лицу, в устном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Надо смотреть документы 2 истца тоже возможно и готовить исковое.

Спросить
Пожаловаться

По договору поставки идёт контрактная деталь на т/с. Договор заключал мой муж. Было оплачено 50 процентов от всей стоимости. Оплату произвела я сожительница. Чек есть. В нем указано, что платёж произведён именно по этому договору. По договору я должен оплатить ещё 50 процентов при поступлении детали. ООО присылает сообщение о поступлении детали на транзитный склад в Финляндии и требуют оплаты. Хотя в договоре ничего не говорится о транзитом складе, указывается лишь адрес склада поставщика. Я была уверена, что деталь придёт на склад в Россию. В инете нашла отзывы об этой фирме. Занимаются мошенничеством и складов у них нет. Отослала претензию с требованием вернуть деньги. Отказ. Не знаю, что делать дальше. Перечислять остальные деньги просто страшно. Боюсь уже ничего не получится.

Спросить
Пожаловаться

Взыскивайте деньги в судебном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Не знаю в какой роли я (сожительница). Договор на муже. Оплата моя, обращалась к юристам оплачивала тоже я. Кого писать в шапке. И кто должен предъявить свои требования. Юрист подготовил иск от имени мужа вернуть обеспечительный платёж и суд. издержки. Но ведь все это оплачивала я со своей карты.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Надежда! Вам проще не заморачиваться и вернуть деньги как неосновательное обогащение, т.к. вы не сторона по договору поставки. Обращайтесь в суд, вы Истец, предмет иска: неосновательное обогащение. Якобы случайно перечислили, ошиблись в реквизитах.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо. Но это надо ещё доказать. Ведь в платёжке я указала что оплату перевожу по догорову. И все переписки вела я со своей электронной почты. Вроде как ошибка исключается. Я уже об этом думала. Но наверно это не выход. Если это мошенники я уже готова проститься с деньгами лишь бы уже забыть этот кошмар.

Спросить
Пожаловаться

Надежда, если готовы забыть этот кошмар, для какой цели задавать вопросы?

В чем логика? Просто забудьте эту историю и живите спокойно дальше.

Спросить
Пожаловаться

Заключите со своим сожителем договор займа.

Спросить
Пожаловаться

Вы можете заключить с гражданским мужем договор поручения о том, что он поручает вам оплатить деталь. Тогда иск в суд от него, оплата тоже от него.

Спросить
Пожаловаться

А как заключается договор поручения об оплате. В произвольном виде. Или он должен быть заверен?

Спросить
Пожаловаться

Образцы есть в интернете, заверять его не нужно.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Надежда, поскольку в договоре о поставке двигателя не говорится о том, что оплату будет производить третье лицо! Никакие договора поручения, договора займа и т.д. не имеют юридической силы! Поражают советы некоторых умников которые советуют данный вариант.

ГК РФ Статья 432. Основные положения о заключении договора

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Форма и способ оплаты и есть существенное условие договора!

Единственная кто дал правильный совет, это юрист Курбанова Алена, которая посоветовала именно вам обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Не ищите проблем, там где их нет!

Спросить
Пожаловаться

Но я уже писала, что мне это надо доказать. А квитанция? А моя переписка с моей почты? А я возьми и скажи что я перечислила по ошибки. Бред. Да пусть они подавятся этими деньгами а вот ваших коллег наказать бы мне очень хотелось бы. Спасибо что написали.

Спросить
Пожаловаться

Надежда, а что тут доказывать. Вы не сторона по договору, следовательно обогащение неосновательное.

Спросить
Пожаловаться

Между ИП (поставщик) и физ. лицом был заключен Договор на поставку изделий ПВХ, внесен аванс 150 000 руб. Место заключения договора (возведение дома) - Сочи, место регистрации физ. лица - Москва. Срок поставки в договоре не определен. Если в договоре отсутствует условие о поставке партиями, срок поставки исходя из смысла п. 1 ст. 457 ГК РФ должен определяться в соответствии со ст. 314 ГК РФ. Требование поставщику о поставке Товара направлено, прошло 1.5 месяца, Товар не поставлен. Далее направлено Требование (претензия) об отказе покупателя от договора поставки, возврате предварительной оплаты за непоставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, с указанием куда возвратить авансовый платеж и в какой срок. Поставщик не вернул. В какой суд направить исковое? Арбитражный или районный? Лучше иск о защите прав потребителей или Исковое заявление о взыскании аванса по договору поставки в связи с непоставкой товара? Если подаем иск о защите прав потребителей, то можно ли в районный суд города Москвы?

Наша организация (поставщик) заключила договор поставки продукции. Поставка осуществляется частями, оплата по факту поставки. Поставщик выполнил пять поставок из восьми. Заказчик оплатил две, оплату по остальным задерживает. Вправе ли исполнитель приостановить поставку товара до момента оплаты ранее поставленного товара.

Я, физ. лицо, заказала товар для личных-семейных нужд (дом). Заключен договор ПОСТАВКИ! Товар оплачен на 100%. все сроки поставки прошли.-дома нет. Собираюсь подавать в суд общей юрисдикции иск о защите прав потребителей, требуя возврата уплаченной суммы и неустойки (прописана в договоре). Вопрос-не возникнет ли проблем, ведь заключен договор поставки! Как аргументировать? Суд может отказать сославшись на то что З-н о ЗПП не распространяется на поставку? Как быть? Принципиально в данном случае название договора?

Пожалуйста разъясните.

Посоветуйте, пожалуйста, как лучше поступить Поставщик и Покупатель (Юр.дица) заключили договор поставки Покупатель внес предоплату за первую партия Товара, Поставщик на сумму этой предоплаты поставил Покупателю первую партию Товара, Покупатель принял эту первую партию Товара. Теперь по условиям договора Покупатель должен вносить очередной платеж за вторую партию Товара, но уклоняется от оплаты. Какой иск лучше подать Поставщику: иск об обязании исполнения обязательств по договору с требованием обязать Покупателя исполнить обязательства по очередной оплате (тогда госпошлина 4000 рублей) или иск о взыскании с требованием взыскать с Покупателя сумму очередной оплаты за товар (но тогда госпошлина намного больше)?

Вариант с расторжение договора мы не рассматривает, так как заинтересованы в продолжение поставки Товара.

Посоветуйте, как лучше поступить Поставщик и Покупатель (Юр.дица) заключили договор поставки Покупатель внес предоплату за первую партия Товара, Поставщик на сумму этой предоплаты поставил Покупателю первую партию Товара, Покупатель принял эту первую партию Товара. Теперь по условиям договора Покупатель должен вносить очередной платеж за вторую партию Товара, но уклоняется от оплаты. Какой иск лучше подать Поставщику: иск об обязании исполнения обязательств по договору с требованием обязать Покупателя исполнить обязательства по очередной оплате (тогда госпошлина 4000 рублей) или иск о взыскании с требованием взыскать с Покупателя сумму очередной оплаты за товар (но тогда госпошлина намного больше)?

В какой суд подавать исковое заявление о взыскании задолженности с ответчиков солидарно? По договору поставки покупатель (юр. лицо) не оплачивает товар, кроме договора поставки заключен договор поручения, поручителем выступает физик, он же ген. директор этой организации (покупатель товара) и единственный учредитель, в какой суд подавать в АС или СОЮ? Заранее благодарен!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Есть два договора на поставку товара с одной организацией по разному ассортименту товара. Со стороны поставщика договор один и второй подписан одно лицо одна фамилия но подписи совершенно разные в каждом договоре. Действительны договора или нет Что делать?

Проконсультируйте по следующему вопросу: между юр. организацией и ИП заключен договор поставки товара. Поставщиком не исполнен существенный пункт договора-срок поставки. По договору было оплачено 65% от суммы полного контракта, 35% как только товар будет на складе поставщика. Договор от 15.02.2013, срок поставки до 31.05.2013. на данный момент товар в количестве 10% от контракта стоит на складе. Документы (количество, ассортимент, цена) по установленным формам не оформлены поставщиком, что не предоставляет возможности сверить ассортимент, цену и количество товара. На сегодняшний день поставщику направлена претензия по неисполнению условий договора. Поставщик уведомляет о том, что товар готов к отгрузке и требует доплатить 35% по договору, в противном случае расторгнуть договор, товар продать и вернуть первоначальную оплату за минусом понесенных расходов. Как вы оцениваете правомерность поставщика и шансы вернуть первоначальную оплату за неисполнением обязательств поставщика по договору?

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора обратился в суд на взыскание судебных издержек с истца. Ответчик с данным заявлением в суд не обратился. Судом по мимо этого третьего лица привлечено ещё 5 третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований. Все третьи лица привлечены судом без указания на чью сторону (истца или ответчика). Третье лицо, которое обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов за весь период рассмотрения гражданского дела представил пару возражений, и только присутствовал на заседаниях. Ни один судебный акт не обжаловал. Остальные третьи лица также подавали возражения, ходатайства, но на судебные расходы не претендуют. Каковы перспективы в рассмотрении заявления третьего лица о взыскании судебных расходов? Удовлетворят или откажут?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение