Как доказать место фактического пребывания истца для подачи иска по 128.1 УК РФ?

Хочу продать иск по 128.1 ук РФ (взыскать за клевету моральный ущерб). Надо подавать по месту жительства истца. Как мне доказать место его фактического пребывания? У меня есть только смс в чате где он писал недавно свой адрес, но я сомневаюсь, что это будет доказательством суду. Ведь суд просит доказательства, что ответчик проживает именно там... Он с другого города, поэтому прописка скорее там...

Истец направил в суд иск о Защите прав потребителей по месту своей регистрации приложив копию паспорта в доказательство. Суд вернул иск с формулировкой, что согласно договора с Ответчиком, истец проживает в другом городе по другому адресу и в этом же договоре указан иной адрес регистрации истца. Но с момента договора прошло пару лет и истец сменил место жительства, приобрел жилье в собственность и проживает на новом адресе по прописке (копии о праве собственности на жилье в суд не предоставлялись). Следовательно, истец подал иск по месту своего нового проживания в настоящий момент (сейчас фактически там проживает). НО суд ссылается на ст. статья 28 часть 7. 29 ГПК РФ, мол, истец подал иск по месту регистрации, а по правилу подсудности иск предъявляется в суд НЕ по месту регистрации, так как отсутствуют доказательства проживания Истца по адресу регистрации в настоящий момент. Как вообще доказывать место своего истинного проживания, что теперь место регистрации указанное в паспорте не является доказательством? Что теперь брать справку с ЖЭКа прикладывать доки о праве собственности на жилье или оспорить это определение суда.

Иск предъявлять к ответчику по месту регистрации (месту жительства) или по месту временной регистрации? Суть в том, хочу подать иск в суд, но мне известно, что человек прописан в Московской области, а живёт в Ростовской области (временное место пребывания). Вопрос, иск подавать где ответчик фактически находится или подавать иск в Мос. обл.? Суть в том, что в ст. 29 ГПК РФ - прописано, что подается по месту жительства, а это регистрация. Но человек же живёт в Ростов. Обл., как быть? Куда подавать иск? Есть ли какие-либо разъяснения, что иск подается по месту фактического пребывания ответчика?

Я подала в районный суд иск на установление отцовства и взыскание алиментов. Мой ответчик (то есть отец моего ребенка) женат, живет в другом городе. И работает заместителем прокурора гарнизона города. В иске я указала его адрес по месту работы. Так как не знаю его адреса места жительства. Суд мне отказал, выдав Определение об оставлении моего заявления без движения. Где указывается, что я должна указать точный адрес места жительства ответчика, иначе суд вернет мне мой иск и рассматривать не будет. В указанный срок я донесла дополнение к иску, где поясняю, что ответчик нигде не зарегистрирован, т.к. проживает в ведомственной квартире. И так как работает в правоохранительных органах, то самостоятельно не имею возможности узнать его адрес места жительства, но имеется адрес места работы (указываю, с номерами рабочих телефонов) и прошу суд отправить иск ответчику по его месту работы. Мне опять отказано, вернули иск, ссылаясь на то, что я так и не указала адрес места жительства ответчика. А устно мне сказали, что у него «такая» должность, мы не можем искать его по месту его работы. И вообще искать это не в компетенции гражданских судов. Забудьте сюда дорогу. У вас ничего не выйдет. В связи с этим вопрос: Прав ли судья? И что мне теперь делать? - Неужели у меня и в правду безвыходная ситуация? Если ответчик нигде не прописан, и я по-просту не знаю место его фактического место проживания, то он и ответственность никогда не понесёт? Помогите пожалуйста! (желательно с ссылками на статьи ГКРФ)

Мне прислали исполнительный лист, я истец. Адрес ответчика указали прописки, но ответчик там не проживает, а проживает по другому адресу. Как написать заявление в суд на переоформление исполнительного листа. Чтоб было указано место фактического адреса ответчика.

Суд отказал в принятии искового заявления по определению места жительства ребёнка. Иск подан по месту жительства истца. К иску приложено хототайство о рассмотрении дела по месту жительства истца, т.к. точный адрес ответчика в том же городе не известен, а адрес регистрации ответчика отличается от фактического местонахождения. Что лучше подать новый иск с указанием последнего известного места жительства или писать частную жалобу на определение?

Мой муж 4 года назад уехал к себе домой на Украину и не вернулся. Я хочу с ним развестись. Наш брак был зарегистрирован в России по моему месту жительства. Недавно я подала иск в суд так же по своему месту жительства, но мое заявление оставили без движения. В исковом заявлении я указала последнее известное место жительство ответчика по адресу своей регистрации, так как жили мы вместе. Я делала ему регистрацию по месту пребывания на три месяца в 2004 г. Но в справке формы 9 муж по моему адресу не был зарегистрирован. Почему так получилось, если регистрация была, я не понимаю. Суд просит, чтобы я предоставила иные сведения и доказательства проживания ответчика по моему адресу. Подскажите пожалуйста, что это могут быть за сведения? И как мне быть, украинского адреса мужа я не знаю. За все это время я общалась с мужем один раз и он сказал, что развод это моя проблема и помогать он мне не будет. Так же в суде мне сказали, что я должна подавать в суд по месту жительства ответчика. Но даже, если бы я знала его украинский адрес, у меня нет возможности ехать на Украину. Сейчас я беременна от другого человека и с ним я живу уже год. Как мне в будущем регистрировать ребенка? И как мне развестись, неужели я всегда буду замужем за этим человеком?

(москва) подала иск в суд ответчик знает что я на него подала (возможно и знают его родители) он там где жил недели две назад сьехал теперь фактического адреса проживания я не знаю юрист говорит что нужно иск подавать по фактическому адресу а не юредическому чтоб письмо дошло до адресата если я узнаю его фактический адрес на этот адрес будет приходить судебное письмо его родители могут говорить что он по этому адресу не проживает а на самом деле проживает как тогда доказать что он всетаки там проживает? Для меня получается замкнутый круг если я узнаю где он работает можно по месту работы направлять судебное письмо? Мне кажется письмо по месту работы точно дойдет до него.

Можно ли подать гражданский иск по месту пребывания ответчика? Суть в том, что на сколько мне известно, место жительства и место пребывания являются разными понятиями, однако, я и ответчик проживаем в одном городе, а прописка у него в другом городе. Может есть какие-нибудь постановления Верховного суда на эту тему или комментарии прокурора? А именно чтобы подать иск в суд по месту пребывания?