Как погасить долг при реализации имущества на торгах, если у должника есть другие исполнительные листы?

• г. Краснодар

У должника имеются исполнительные листы с 2017, мой долг с 2019 г. При этом у должника И ее мужа есть в собственности 2 машины, приставы Наложили арест на имущество, но к Процессу реализации не приступают. Так как другие взыскатели особо не интересуются ходом исп. процесса, а у суд пристава полно работы. Если я буду ходатайствовать о реализациИ имущества на торгах, в случае продажи будет ли погашен мой долг первым, или только по очерёдности погашения согласно ФЗ? Машины старые, все долги не покроют. Как быть в данной ситуации?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Добрый день.

Очередность погашения задолженности зависит от видов задолженностей, а нет от даты возбуждения исполнительного производства или даты исполнительного листа или иных условий.

В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями в очередности в зависимости от характера требований по исполнительным документам. Данная очередность указана в ст.111 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно указанной выше статье:

- в первую очередь подлежат удовлетворению требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

- во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

- в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

- в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

Даже если Вы будете инициатором ходатайства о реализации имущества на торгах, это никак не повлияет на законодательно установленную очередность (как указано выше).

В силу часто встречаюшегося бездействия (к сожалению) со стороны суд. приставов-исполнителей, рекомендую Вам проявлять активные действия, в т.ч. Вы вправе написать заявление (ходатайство) о реализации имущества на торгах. В случае бездействия пристава также можете направить письменную жалобу на имя начальника отдела ФССП, вправе прийти к нему на приём лично.

Спросить

Добрый день. Можно инициировать процедуру банкротства должника, в зависимости от его общей суммы долга. Будут вопросы - в личку.

Спросить

Но выходит если я буду инициатором исп действий будут погашаться первоочерёдные долги, т.к. мой относится к 4 п. Бессмыслица получается.

Спросить

Здравствуйте. Независимо от того, кто инициатор, распределение будет осуществляться согласно очереди.

Спросить

А если инициировать процедуру банкротства будет рассматриваться только имущество жены? (она должник по исп листу) или и имущество супруга тоже?

Спросить

Имущество супруга будет рассматриваться, если оно совместно нажитое, то есть, приобретено в браке. Кроме того при банкротстве проверяются все сделки по отчуждению совместно нажитого имущества за последние три года на предмет подозрительности.

Спросить

Да, если имущество приобретено в браке (ст.45 Семейного кодекса РФ).

Однако еще будет учитываться наличие брачного договора, если оно заключено супругами.

Также если имущество (в т.ч. машина) было получено супругом в браке, но по безвозмездной сделке (по наследству или по договору дарения), то оно будет являться его личной собственностью и не всегда на него могут обратить взыскание за долги супруга (ст.36 Семейного кодекса РФ).

Кроме того, в процедуре банкротства Финансовым управляющим может быть выявлено иное имущество (не только машина), которое является совместно нажитым. Финансовый управляющий выявляет имущество должника (супруга), выявляет все совершенные должником сделки (за период-3 года). Если сделки будут носить характер подозрительных, их можно оспорить в процедуре банкротства (например, по ст.61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в данной статье чётко прописаны основания для признания сделок недействительными в силу их подозрительности).

Однако не забывайте, что в реестр кредиторов могут включиться иные взыскатели! Если они также включатся в реестр (т.е. подадут соответствующее заявление (ходатайство) в суд. и их заявление будет удовлетворено судом), то Вы не будете единственным кредитором. А это означает, что всё полученное в результате процедуры банкротства будет делиться между всеми кредиторами.

Спросить
Вячеслав Егорович
20.10.2015, 15:26

Предложение адвоката по передаче имущества должника в счет погашения долга - что это значит и с какой стороны это выгодно?

Должник физическое лицо должен другому физ. лицу большую сумму денег. Были суды, возбуждено исполнительное производство и арестовано имущество должника. Но как часто бывает в таких ситуациях приставы не торопятся и оценить а потом и реализовать это имущество ссылаясь что реализация не покроет и 10 часть долга. Должник является учередителем ооо и чтобы наложить арест на его долю в ооо а именно на землю на которой распологается ооо нужно сначала реализовать личное имущество а этот процесс буксует. И вот адвокат истца предложил ему передачу имущества должника в счет погашения долга без его реализации через приставов а потом уже приступать к аресту доли должника в ооо. Если истец возьмет это имущество которое стоит копейки не будет ли это означать что долг должника погашен и что займодавец больше не может с него ничего требовать? Или же наоборот это ускорит процесс погашения долга путем ареста доли должника в ооо т.к. личного имущества не хватило на погашения долга? Какое то подозрительное предложение адвоката. И возможно ли такое вообще с юридической точки зрения гасить долг имуществом без оценки имущества и без приставов. Очень прошу дайте подробный понятливый ответ.
Читать ответы (2)
Наталья
28.10.2004, 06:56

Судебный пристав наложил арест на недвижимое имущество организации без проведения торгов

Судебный пристав наложил арест на недвижимое имущество организации и без проведения торгов передал его взыскателю. От должника и от взыскателя имеются по официальному письму: взыскатель - прошу передать это имущество мне в счет погашения долга; должник - прошу передать это имущество такому-то взыскателю в счет погашения долга. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя, ведь после ареста он должен был сначало передать имущество на реализацию. Или этот этап (проведение торгов) можно пропустить в случае если обе стороны не возражают?
Читать ответы (1)
Елена
30.07.2016, 18:21

Должник просят о самореализации имущества, но арест все еще не снят

Ситуация следующая: Должник во время описи и ареста имущества ходатайствует о его самореализации. Возвращает взыскателю долг в размере стоимости арестованного имущества. При этом реализации арестованного имущества как таковой не было. Имущество, на которое составлена опись, продолжает находиться в помещении должника. Долг погашен не полностью. Обязаны ли судебные приставы в этом случае снять арест с этого имущества? Если да, то возможно ли повторное наложение ареста на это имущество вплоть до погашения всего долга. Если не трудно, дайте ссылку на норму закона. Заранее Вам очень благодарна.
Читать ответы (2)
Oscar
27.07.2022, 18:07

Порядок предложения имущества в случае его нереализации в исполнительном производстве

У должника по сводному исполнительному производству имеется единственное имущество. Данное имущество не было продано на первичных торгах, цена была снижена на 15%. На вторичных торгах также, вероятнее всего, не будет реализовано. В этом случае имущество будет предлагаться взыскателям в порядке очередности удовлетворения их требований или по календарной очередности в случае при наличии нескольких взыскателей одной очереди. В данном случае взыскатели: 1. Государство (ГИБДД) - 1% (сумма долга по отношению к стоимости имущества, по которой будет предла, гать пристав) 2. Государство (налоги и пошлины) - 8,2% 3. ЖКХ - 7,1% 4. Я - 106% 5. Физ лицо, последний направивший исполнительный лист - 113% Получается, что государство и управляющая компания в случаи предложения им имущества в порядке очередности, не будут забирать имущество. Пристав предложит мне в порядке очередности. Т.к сумма, по которой мне пристав предложит имущество, меньше суммы долга на 6%, то должен ли я что-то заплатить другим участникам сводного исполнительного производства? Если не должен, то у должника больше нет имущества и ничего не получится взыскать другим взыскателям.
Читать ответы (6)
Людмила
25.10.2021, 14:54

«Обязательно ли подавать иск о разделе имущества при наложении ареста на общее имущество супругов?»

Пристав-исполнитель наложил арест на общее имущество супругов. Обязательно ли одному из супругов подавать иск о разделе имущества и выделение своей доли, если за выделением доли должника из общего имущества и обращение на него взыскания в суд обязан обратиться или взыскатель или пристав? Ведь долю и так выделит суд, а имущество все равно подлежит реализации?
Читать ответы (2)
Ольга
29.03.2014, 10:31

Судебные приставы неисполнили решение суда о наложении ареста на имущество должника - возможность взыскания долга из казны РФ?

В 2010 году суд вынес решение о взыскании суммы долга по договору купли-продажи в размере 770000. В процессе судебного разбирательства в службу судебных приставов был направлен исполнительный лист о наложении ареста на все имущество должника. В феврале этого года мне стало известно о частичной реализации имущества должника. Я обратилась в ССП за разъяснением ситуации продажи имущества под арестом. Мне вручили постановление о прекращении исполнительного производства в июле 2013 года в связи с отсутствием имущества у должника. Обратилась в суд на незаконные действия пристава. В суде выяснилось, что арест на имущество должника по моему исполнительному вообще не накладывался без объяснения причин. Перед последним заседанием 20 марта, а именно 19 марта старший судебный пристав признает действия в подчинении ему пристава незаконными и возобнавляет исполнительное производство. Суд мне отказывает в признании действий пристава незаконными ссылаясь на то, что ССП добровольно это признали. Но, из-за того что приставы не исполнили вовремя решение суда об аресте, часть имущества должника реализовано. Вторая часть имущества выставлена на торги в счет погашения долга по алиментам. А раньше у него не было долга по алиментам, и была возможность реализации имущества в мою пользу. Имею ли я право обращения в суд о взыскании долга 770000 со службы судебных приставов из казны РФ?
Читать ответы (1)
Валерия
25.10.2018, 16:30

Как ускорить процесс погашения долга с должника, не работающего и не имеющего имущества

Должник не оплачивает долг с апреля 2017 ограничение на выезд приставы наложили. Как можно ускорить процесс погашения долга если должник не работает и не имеет имущества.
Читать ответы (2)
Ольга
15.12.2020, 10:08

Приставы обязаны искать совместно нажитое имущество супругов

Приставы обязаны разыскивать не только зарегистрированное на должника имущество, но совместно нажитое им с супругой. Например, нашли ж/дом, зарегистрированный на супругу и движимое (не подлежащее регистрации) имущество (навес под машину). 1.Как взыскателю получить что-либо с этого имущества? 2.Обязаны ли приставу по ходатайству взыскателя выделять доли в имуществе (если это требуется) или однозначно обязанность взыскателя через суд выделять долю должника?
Читать ответы (7)
Надежда викторовна
20.11.2015, 07:21

Возможен ли арест на новое имущество после продажи при наличии кредитного долга и удержаний в счет погашения?

При появлении кредитного долга в 2011 году был проведен арест имущества и продажа. Долг остался, удержания в счет погашения проводились и проводятся. Со нами живет моя мама, которая не имеет отношения к долгу. После ареста и продажи приобреталось другое имущество. Будет ли наложен арест на это имущество?
Читать ответы (1)
Ольга
19.12.2015, 02:53

Разводная схема должника - как взыскать долг при отсутствии имущества и денег?

Должник не отдает долг. Подала иск в суд на взыскание долга. Суд выдал исполнительный лист о наложение ареста на все имущество в качестве обеспечительных мер, которое я им лично отнесла. Однако приставы возбудили дело только через 4 дня, и должник успел снять все денежные средства со счетов, успел подарить часть, точнее долю в квартире (при этом остается там прописан), оставил у себя лишь ипотечную квартиру (которая в залоге) и кредитную машину (которая тоже в залоге). Обеспечительные меры не на что не наложили. Теперь есть непосредственное решение суда и исполнительный лист на взыскание, так пристав описала имущество (точнее часть), только в ипотечной квартире, отказываясь описывать имущество по месту прописки. При этом пристав вынес постановление о наложение ареста через два месяца после запросов об имуществе и счетах должника. В итоге имущества и денег у должника нет. Что можно сделать, чтоб исполнить решение суда и вернуть долг?
Читать ответы (1)