Кто должен оплачивать замену полотенцесушителя - ЖКХ или собственник?

Проблема связана с услугами ЖКХ. В приватизированной квартире на первом этаже меняется обратка. Почему меняется - соседи на 2 этаже замерзают. Пожалуйста ответьте!-как ЖКХ должны поменять обратку? Что они должны делать, что делают собственники квартиры. Какие у кого обязанности. Нам ЖК отказываает в вскрытии полов. Кто должен вскрыть полы для замены обратки? Работники ЖКХ или собственник? СПАСИБО!

У нас делают замену труб ХВС и ГВС ТСЖ просит 2000 рублей за услугу замены полотенцесушителя. Полотенцесушитель у нашего стояка установлен без запорных кранов, то есть цельная труба ГВС. Правомерны ли требование ТСЖ?

Придется ли мне платить деньги за замену трубы полотенцесушителя и самого полотенцесушителя при обращении в ЖЭУ или же ремонт мне должны сделать бесплатно? Просто согласно правилам содержания общего имущества многоквартирного дома за ремонт я ничего не должен платить так как стояки и обогревательные элементы (полотенцесушитель) являются общедомовым имуществом. А вот исходя из ст.36 ЖК РФ полотенцесушитель не считается общедомовым имуществом. И исходя из этой статьи замена стояка будет бесплатной, а замена полотенцесушителя платной. Квартира является приватизированной.

Прошу уточнить, есть ли перспективы в решении следующего вопроса: В нашем доме проводится капитальный ремонт по замене стояков ГВС и ХВС. В ванной комнате был заменен стояк ГВС, к которому прикрепляется полотенцесушитель. При замене данного стояка подрядная органищация установила отсекающие устройства (вентили) на стояк при этом, отказалась устанавливать полотенцесушитель обратно бесплатно, ссылаясь на то, что это платная услуга, т.к. полотенцесушитель является имуществом собственника. Полотенцесушитель не установили, при этом уходя не закрыли один из двух вентилей. В день завершения ремонта собственник этот вентиль закрыл. На следующий день подрядная организация без уведомения жителей квартир по этим стоякам провели тестовый запуск системы. Утром следующего дня, собственник провел свои дополнительные работы в ванной комнате и открыл вентиль ГВС по стояку полотенцесушителя, в соответствии с тем, как он был оставлен при уходе сотрудников подрядчика. Подрядная организация без уведомления собственников помещений позднее утром в этот же день осуществили запуск ГВС, что привело к затоплению квартиры собственника и соседа снизу. В настоящий момент проходят споры сторон по вопросу определения виновника. Мы считаем, что в рабочее время и без уведомления жителей подавать воду было, как минимум не правильно. Подрядчик говорит, что его зона ответственности распространяется исключительно до вентиля, а открыт он, или не открыт, прикручен полотенцесушитель, или нет - это уже дело собственника квартиры. Есть ли какие то перспективы для собственника в решении данного спора в его пользу?

Собственник квартиры на 3 эт залил 2 квартиры ниже, у него порыв общего стояка ГВС, но замену стояка ГВС на металлопластик собственник производил сам за свои средства. Все стояки закрыты кафелем и не видать протечки пока не прорвало. Кто должен отвечать в данной ситуации?

Требуют деньги за замену змеевика и змеевик должны сами купить, протечка в перекрытии правомерно ли это?

У нас в доме менялся стояк горячей воды, председатель уверил меня что замена будет абсолютно бесплатной. Однако в прошлой квитанции мне было начислено 1800 рублей за замену полотенцесушила, но по факту оно не менялось, а снималось для замены стояка (без снятия полотенцесушила стояк не поменять). Законно ли данное начисление? Спасибо.

Кто должен меня канализационный стояк в приватизированной квартире. Дом двухэтажный, соответственно стояк на две квартиры, соседи отказываются участвовать в замене стояка, говорят за свой счёт делайте замену, но пользуемся мы совместно сливом. ЖКХ не имеем договора, т.к не заключали.

При аварийной замене стояков г водоснабжения УК был срезан и не подключен заново полотенцесушитель. УК требует за повторную врезку полотенцесушителя оплату. Должен ли эти расходы оплачивать собственник жилья.

Кто будет считаться виновным в затоплении при следующей ситуации. Прорвало змеевик и затопило 3 этажа, отключающего устройства от стояка до змеевика нет, 3 года назад самолично собственник поменял змеевик при ремонте. В соответсвии с постановлением правительства №491 от 13.08.2006. Змеевик общедомовая территориия, но как быть с самостоятельной заменой змеевика, замена производилась подрядной организацией не той что отвечает за общедомовое имущество.