Пересмотр дела по признанию завещания недействительным: изменение исковых требований и возможные последствия
Ранее гражданский иск о признании завещания недействительным неудовлетворен. Позже вынесен приговор нотариусу по ст 202 УК в отношении указанного завещания.
Я подала заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам - о признании завещания недействительным. В рамках нового рассмотрения дела я могу изменить исковые требования л признании выданных свидетельств на наследство недействительными, о взыскании нанесенного ущерба, признание договоров купли-р\продаж недействительными и возвращение имущества в наследственную массу.?
Здравствуйте!
Да, если решение будет отменено по основанию " вновь открывшиеся обстоятельства" , то рассмотрение иска начнется заново. В порядке ст. 39 ГПК РФ Вы сможете уточнить свои исковые требования (предмет). В вопросе Вы перечислили именно исковые требования (а они и составляют предмет иска), но менять основания иска Вы уже не сможете (добавлять новые обстоятельства, помимо прежних и помимо "вновь открывшихся").
Спросить
Добрый вечер, Ирина.
Вам надо повнимательнее ознакомиться с Главой 42 ГПК РФ "Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу".
Так, на основании п.3 ч.3 ст.392 ГПК РФ "Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)" к вновь открывшимся обстоятельствам относятся: преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Следовательно, в Вашем случае речь идет о незаконных действиях нотариуса при удостоверении односторонней сделки - завещания, установленных вступившим в законную силу решением суда по уголовному делу.
Таким образом, Вам надо подать в суд заявление о пересмотре Вашего дела о признании завещания недействительным по вновь открывшимся обстоятельствам - вступившим в законную силу решением суда по уголовному делу, вынесенного в порядке ст. 202 УК РФ в отношении нотариуса, который удостоверил спорное завещание.
Спросить
Нет, покупатель будет соответчиком.
СпроситьДобрый день, Ирина.
Это будет новое требование, основанное на новых обстоятельствах: возмещение ущерба в размере стоимости квартиры, что ст. 39 ГПК РФ не допускается.
СпроситьДобрый день, Ирина.
Первоначально Вы обратились в суд с исковым требованием о признании завещания недействительным.
Поэтому в обоснование пересмотра указанного дела по вновь открывшимся обстоятельствам Вам надо указать на п.п. 1, 3 ч.3 ст.392 ГПК РФ.
Предмет иска - признать завещание недействительным, следовательно, суд будет обязан рассмотреть вновь открывшиеся обстоятельства - мошенничество и т.п. при удостоверении завещания.
При разбирательстве дела Вам надо заявить о привлечении вместе с нотариусом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, приобретателя Вашего наследственного имущества.
После вступления в законную силу решения суда по Вашему делу о признании завещания недействительным, Вам надо будет снова обратиться в суд с соответствующим иском к приобретателю Вашего наследственного имущества.
СпроситьПри пересмотре иска по вновь открывшимся можно добавить соответчика?
СпроситьДобрый день, Ирина.
Это будет новое требование, основанное на новых обстоятельствах, что ст. 39 ГПК РФ не допускается.
СпроситьПри пересмотре иска по вновь открывшимся можно добавить соответчика?
Спросить
Думаю, что можно изменить состав участников процесса.
СпроситьМною подана заявление в полицию о признании завещания недействительным возбуждено уголовное дело в отношении нотариуса и наследника 5 февраля 2020 вынесен приговор нотариус осужден на 3 года наследник на 4 года Для нотариуса для выдачи свидетельства на наследство достаточно приговора или необходимо обращаться в суд?
, те обстоятельства которые физическое лицо привело в своём заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Может ли третье лицо без самостоятельных требований ходатайствовать о признании недействительным ничтожного договора цессии при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Пересмотр дела назначен по причине представления истцом сфальсифицированного договора третье лицо по этому договору.-цедент?
Признание торгов недействительными влечёт ли за собой как последствие недействительность итогового протокола аукциона или в отношении протокола нужно заявлять отдельное исковое требование? Какой из вариантов исковых требований оформлен правильно:
1) 1. Признать недействительными торги; 2. Применить последствия недействительности сделки в виде признании недействительными Протокола об определении победителя торгов, в случае его заключения и двусторонней реституции.
2) 1. Признать недействительными торги; 2. Признать недействительным Протокол об определении победителя торгов; 3. Применить последствия недействительности сделки в виде:
- признании недействительным договора купли-продажи, в случае его заключения;
- двусторонней реституции.
Заранее благодарю за любую помощь по данному вопросу!
Обстоятельства изменились. Могу иск забрать? (прошло 10 дней, может уже назначено рассмотрение) Что сделать? Благодарю.
Дело рассматривается в суде в небольшом городке по поводу признания завещания недействительным.
В процессе рассмотрения дела всплыли 2 доверенности, которые были реализованы, и которые уменьшили наследственную массу, если бы наследование проводилось по закону.
Я знаю о статье 39. Мне как-то бы хотелось не оформлять новое исковое заявление, а видоизменить, добавив информацию о доверенностях.
Может поменять предмет иска: признать недействительным завещание и доверенности, выданным после признания моего отца инвалидом 1 группы по онкологии (за 5 мес. до смерти).
Знаю, что нельзя одновременно менять исковые требования и основание. Но как обойти подачу другого искового заявления (затянится время). Хочу сохранить исковое заявление в суд, но видоизменив. Ведь все это взаимосвязано: завещание, доверенности.
Спасибо.
Ранее иск о признании завещания недействительным уже направлялся, в удовлетворении отказано, решение вступило а законную силу. Сегодня стали известны новые обстоятельства, могущие стать основания для удовлетворения ранее заявленных требований. Примет ли новый иск суд от того же заявителя или нужно направить иск по вновь открывшимся обстоятельствам?
Является ли одновременным изменением предмета и основания иска, если первоначально в деле был заявлен иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, а позже уточнились на признание принявшими наследство и признании права собственности на долю в наследстве.
В настоящее время заочное решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение. В ходе рассмотрения выявились дополнительные обстоятельства по которым договор можно признать недействительным. Также хотелось бы дополнить ранее заявленное исковое требование (второе вытекает из первого). Будет ли внесение дополнительных оснований для признания договора недействительным и дополнение исковых требований являться одновременным изменением основания и предмета иска, допустимо ли это и может ли это повлечь отказ в удовлетворении? Спасибо.
