Неудачное наложение гипса в травмпункте - история пострадавшего и процедуры жалобы

Я получила резанные раны ноги вследствие ремонта, мы вызвали скорую, меня увезли в црб и наложили 6 швов, далее сказали обратиться в поликлинику для дальнейшего обследования. Я обратилась к врачу-хирургу, пожаловалась на боль в ноге, хирург так и на мою ногу не взглянул и медсестра сделала мне перевязку, больничный лист мне не выписали, сказали, что я не картошку копаю, так что ничего прохожу на работу, но директор увидев мою ногу, сам мне сказал отлежаться дома как минимум дней 10. На приеме у данного хирурга я была 4 раза, и каждый раз меня беспокоила колющая боль в ноге, на что он почему то не хотел обращать внимания. Когда мне снимали швы, я еще раз пожаловалась на колющую боль в ноге, причем там образовалась шишка, на что мне хирург сказал не ныть и это просто воспаление. Прошел месяц, боль так и не прошла, а наоборот стала сильнее, я жаловалась коллегам, но боль в ноге, и в итоге спустя еще две недели у меня из шишки потекла кровь, меня коллеги сразу повезли в црб, в итоге там хирург мне удалил стекло размером в 5 см! И сам выписал мне нетрудоспособность, так как я ему пожаловалась, что тот хирург проигнорировал мои жалобы, и хирург мне назначил рентген. На следующий день я обратилась к тому же хирургу, у которого проходила лечение как бы, потому что у нас в городе другого нет. Итог - он просто опять не обращал на меня внимания, а медсестра как всегда сделала перевязку. Я хочу обратиться в суд, как мне быть? Нельзя упускать из внимания такую халатность врачей, я проходила 1,5 мес с 5 см стеклом в ноге! Сколько я испытала боли. Подскажите пожалуйста. Заранее спасибо)

Мой вопрос: правомерно ли мне вечером отказали наложить гипс в трампункте по месту жительства, т.к. я утром отказался от гипса в трампункте другого населенного пункта? Подвернул ногу на работе (работаю в Челябинской области). Обратился в ближайшую больницу. Сделали рентген. Определили перелом. Так как я был за рулем, сказали что с гипсом я ехать не смогу и предложили написать направление в трампункт по месту жительства. В направлении написали что я отказался от наложения гипса. Снимок с собой не дали. В моем трампункте мне отказали накладывать гипс, т.к. я отказался от него в другом трампункте. Попросили придти на другой день и тогда они сделают новый снимок и решат накладывать ли гипс. Я сказал что у меня болит нога и попросил сделать снимок и наложить гипс сейчас. Мне отказали. Правомерен ли отказ врачей и где в законодательстве это прописано?

Врач-хирург в травмпункте наложил гипс на перелом локтевой кости без смещения (в нижней трети предлечья). Гипс был наложен на запястье до верхней трети предлечья сроком на 3 недели. Через 10 дней сделала рентген - смещение локтевой кости с отломками и операция. Правильно ли мне изначально был наложен гипс?

Сломала ногу, доехала с огромным трудом до ближайшего к моему месту жительства травмпункте. Врач травмпункте вначале не хотел принимать, на том основании, что я не прикреплена к поликлинике, в которой находится травмпункт. Помощь мне всё же была оказана, сделан рентген, наложен гипс. Прописан этапный рентген через неделю для контроля в динамике. Но врач сказал, что во второй раз не примет, и за этим нужно обращаться в свою поликлинику, где я прикреплена. Она находится рядом с работой, очень далеко от моего места жительства, на костылях с гипсом добраться невозможно. Имеет ли право этот травмпункт отказать мне в приеме и контрольном рентгеге? Спасибо.

В 2012 г я попала в травматическое отделение с переломом малой берцовой кости со смещением. В травмпункте мне наложили гипс и отправили в отделение. Были выходные дни и на меня никто не обращал внимания. В понедельник пришёл врач хирург-травматолог и обнаружил, что нога под гипсом сгорела. Она стала чёрной. Мне сняли гипс и сделали вытяжку ноги. Через пару дней прямо в палате разрезали икры и сказали, что через два дня ампутируют ногу. В ужасе моя дочь позвонила в отдел здравоохранения. Были какие то люди в отделении и мне стали сохранять ногу. Много переливания плазмы и крови. Различные капельницы. Но самое интересное, что травматолог который делал мне гипс исчез из больницы. Ну а дальше-спицы. Институт ортапедии и травматологии в г.Иркутске. И это на протяжении двух лет. в 2014 г мне в Иркутске ампутировали ногу. Осталось от ноги 15 см. виноватых нет? мне сказали, чтобы я даже и не думала подавать в суд. всёравно виноватых не найдут. Скажите это справедливо? Мне 56 лет я инвалид 2 группы. Как быть? Спасибо. Извините.

Упала, получила травму по скорой доставили в больницу, сделали снимок ноги, рентгенолог рентгенолог написал в карте перелом, а хирург даже не посмотрев ногу, сказал растяжение. Через два дня обратилась в больницу по прописке и там поставили перелолодыжкиной лодыжки в итоге месяц в гипсе, могу ли я получить компинсацию морального ущерба с хирурга который поставил неправильный диагноз? Если да, как это сделать?

Мой сын в ночь с 31 на первое попал в аварию и сломал ногу. Наложили гипс, потом не было возможности обратится в лечебное учереждение и гипс он снял самостоятельно. Через некоторое время понадобилась справка в техникум. Оказалось что ни в скорой ни в рентген кабинете все это не было зафиксировано. Он несколько раз обращался к врачу в связи с тем что нога плохо работает но безрезультатно. Потом его призвали в армию, он жаловался на ногу хирургу, просил сделать рентген, но ему отказали, сказали иди служи у тебя все нормально. На днях мне позвонили из части, сын теперь находится в больнице, порвал связки на этой ноге. Просят справку о том что был перелом, точнее раздробление стопы, но врачи отказываются ее дать, хотя и в ГБДД проишествие зафиксированно и МЧС тоже вызывали и шофер такси свидетель. Посоветуйте пожалуйста что мне делать? Не хотелось бы доводить до суда. С уважением.

Моему сыну прыгнул одноклассник на ногу, тем самым нанес ушиб пальца левой ноги. Сделали рентген в травмпункте и врач дала рекомендацию неделю наблюдаться у хирурга и не посещать школу. Какие меры можно предпринять в связи с данной ситуацией?

22 мая сломала руку обратилась в травмпункт после снимка сделали заключения ререлом без смещения наложили гипс 23 мая обратилась в свою поликлинику хирург в этот день не принимал больничный лист выдал дежурный терапевт и назначил следующий приход к хирургу на 28 мая все это время у меня очень сильно болела рука и я спасалась только обезбаливающими на приеме хирург молча посмотрел снимок заполнил карточку и на мои вопрос почему болит рука ответил а что вы хотите это перелом а то что я пью таблетки кто вам запрещает пейте и назначил следующий прием на 6 июня боль не давала мне покоя я 30 мая обратилась к другому врачу они сделали снимок сравнили его с прежним и были сильно удивлены рука была в тяжел сотояни требовалось срочная операция было смещение и я могла остатся без руки если бы сама не забила тревогу врач в больнице спросил куда смотрели предыдущие врачи операция прошла успешно скоро на выписку могу ли я наказать врачей травмпункта и хирурга своей пликлиники и как.

Подвернула ногу, привезли в районный травмпункт где сделали снимок и сказали, что у меня сломана лодыжка. Нога опухла и сильно болела... Врач предложил мне пластиковый гипс и стоит он 3500 руб, я сказала, что пока не буду делать пластиковый, пусть делают обычный, выходные подумаю и если что, в понедельник приду и поменяю на пластиковый... после рентгена меня направили в перевязочную где наложили всё таки пластиковый гипс, я была удивлена, но подумала, что ладно, пусть будет, денег с собой не было и врач сказал, чтоб в понедельник пришла и принесла деньги, но утром отёк сошёл и боли как не бывало, могу на этой ноге прыгать вставать на цыпочки и крутить во все стороны... Я обязана оплачивать услугу о которой не просила? И вообще, вопрос, есть ли у меня перелом если нога не болит совершенно и как в таком случае рентген смог определить перелом?