Противник устроил новые замеры и объявил об общем собрании - что грозит после выигрыша в суде по земельному вопросу?
Продолжаются разбирательства по земельному вопросу. Мне по суду, экспертизой судебной установили порядок землепользования. Я выиграла суд первой инстанции и суд апелляции. Теперь противник устроил новые замеры простыми межевальщиками, а сегодня повесил обьявление об общем собрании о устранении ошибки в росреестре. Чем мне это грозит?
Светлана, если Решением суда, вступившим в законную силу порядок землепользования и координаты участка установлены, по этому основанию в суд обратиться снова ваш оппонент не может. Ему откажут.
СпроситьЭти новый замеры и собрания ничего не решат и Вам это ничем совершенно не грозит, поскольку у Вас есть решение суда, которое обязательно для исполнения всеми гражданами, организациями и государственными органами, согласно ст.13 ГПК РФ.
СпроситьНельзя оценить - для этого надо знать, как сформулировано решение об определении порядка землепользования и о какой ошибке реестра идет речь.
СпроситьПри проведении землеустроительной экспертизы в выводах эксперт должен был указать на наличие либо отсутствие реестровой ошибки в координатах границ земельных участков как вашего так и вашего противника. Если в выводах экспертизы отсутствует указание на реестровую ошибку, но значит она отсутствует.
Кроме того, суд выносит решение с учетом выводов эксперта. Если границы вашего земельного участка установлены решением суда и оно вступило в законную силу, то оно будет иметь преюдициальное значение для всех последующих споров.
Решение общего собрания об устранении реестровой ошибки вам ничем не грозит.
СпроситьОн собирается подавать в кассацию.
СпроситьВ кассации предъявление новых доказательств не допустимо. Суд будет исходить из тех доказательств, которые были в 1 и 2 инстанциях. Новые доказательства суд не примет.
Так что вам ничего не грозит.
Если не трудно, оцените, пожалуйста, ответы юристов. Это наше время для вас.
СпроситьВ кассации можно указывать только на неверное толкование закона судами предыдущих инстанций, представлять новые доказательства не допускается, поэтому эти собрания ничего не решают.
СпроситьКассация смотрит только на нарушение норм процессуального и материального права, переоценка доказательств или исследование новых не входит в полномочия кассационной инстанции.
СпроситьПротивник заказал новые замеры простыми межевальщиками и сейчас в качестве ошибки реестра указывает внешние границы участка. Дальше что собирается делать пока не ясно. В кассацию? Какой то новый иск?
СпроситьПусть подает в суд там с юристом и вашего города будете разбираться.
СпроситьА каким образом он может новй иск подать если суд. экспертизой уже установлен порядок землепользования?
СпроситьГПК РФ ст 3 гарантирует право на обращение в суд Он считает что может отменить решение 2 судов Есть особо упертые люди.
СпроситьА каким образом он может новй иск подать если суд. экспертизой уже установлен порядок землепользования?
СпроситьЗдравствуйте. Можно подать с измененным предметом иска, но имеющим отсылку к первичным спорным правоотношениям. Это старая и верная тактика.
СпроситьСтаврополь - онлайн услуги юристов
Процедура получения исполнительного листа после апелляции в спорах по долевому строительству.

Может ли первая инстанция рассматривать по вновь открывшимся, если уже апелляция начата?
Три решения в мою пользу. Повторная кассация вернула дело опять в апелляцию.
Кассационный суд назначил новое апелляционное рассмотрение в нашей пользе
Может ли сторона, победившая в суде первой инстанции, подать на апелляцию или кассацию, если решение отменяется?
Суды рассмотрели аппеляцию и техническую ошибку в решении первой инстанции - последствия и возможные дальнейшие действия
Верховный суд отменил решение суда первой инстанции по земельному спору
