Как доказать долг перед лицом умершего, купившего квартиру?

Наследники обвиняются в крупном долге умершего через поддельную расписку - как доказать свою невиновность?

В суд предъявлена поддельная расписка о крупном долге (450000 руб) умершего человека, и договор купли-продажи квартиры, подписанный им. Денег умерший никогда не получал, из регпалаты взята справка, о том что данная квартира не в каких сделках не участвует. Сумму требуют с наследников, которые в наследство получили квартиру умершего - фактически попытка завладеть квартирой. Как доказать, что расписка поддельная и деньги никогда не передавались? Насколько вероятно проведение экспертизы (образцов подписи очень мало!)?

Читать ответы (4)

Право на долю в жилье - выплативший долг имеет лицо?

Близкому родственнику не хватало денег (приблизительно 50%) на покупку жилья, недостаюшая сумма была занята у др лиц, долг др лицам выплатил 3 лицо (переписка с лицами, которые дали деньги есть) . вопрос-имеет ли право на часть жилья лицо, которое выплатило долг покупателя? Оплату долга есть возможность подтвердить выпиской из сбербанка+при переводе было указана за что.

Читать ответы (5)

Проблемы с зачетом денежных средств при приобретении квартиры через доверенное лицо - как доказать факт передачи денег?

Часть суммы за договор по приобретению квартиры проводилась доверенным лицом. Есть доверенность в простой форме, расписка в передаче денег доверенному лицу, акт от доверенного лица о выполнении поручения, платежное поручение с указанием данных собственника и номера договора по приобретению квартиры. При этих условиях налоговая служба отказывает в зачете денежных средств за оплату приобретения квартиры собственнику, обосновывая отказ отсутствием в платежном поручении слов " по доверенности". Как доказать факт передачи денег?

Читать ответы (2)

Есть расписка третьего лица, что он получил деньги за дом уже на большую сумму нежели в договоре.

Можно ли признать договор купли-продажи части дома недействительным, если подпись продавца дома, который был неграммотным (есть свидетели) сделана третьем лицом. Есть расписка третьего лица, что он получил деньги за дом уже на большую сумму нежели в договоре. Подписи на договоре купли-продажи и на расписки одинаковые. Может ли здесь влиять срок давности, если договор был подписан 1960 г.

Читать ответы (1)

Спор о возвращении долга - Что делать, если залогодатель не признает возврат денег без расписки с указанием срока возврата?

Моя родственница взяла у физического лица деньги в долг, была составлена расписка о возврате долга без указания срока возврата. Половина сумма была уже отдана путем перечисления на банковскую карту с указанием текста письма "долг" (сбербанк), но данная карта залогодателю не принадлежит, просто моей родственнице сказали вот на эту карту перечисляй и всё. Так мой вопрос заключается в следующем, может ли залогодатель не признать возврат половины суммы по расписке, т.к. фактически данная карта никакого отношения к её фамилии не имеет? Или всё таки в случае чего, можно доказать что действительно половина суммы долга была уже возвращена?

Читать ответы (2)

Вопрос о признании недействительности Договора - несоответствие подписи должностного лица и указанного в документе

Должен ли суд признать Договор недействительным, если подпись лица на договоре не соответствует подписи должностного лица, которое указано в графе подпись, т.е. указан Генеральный директор и его фамилия и инициалы, а подпись поставлена другим лицом? Можно ли ссылаться при доказательстве на ГОСТы по документообороту и Приказ Министерства культуры. Почерковедческая экспертиза о том что это две разные подписи есть, но нет образца подписи генерального директора. При этом в суде Ген. директор может признать полномочия лица. Подписавшего договор, но по ГОСТам и Приказу лицо, поставившее подпись должно было указать свою должность и фамилию и.о. для того чтобы признать ее, а там проставлена должность, ф.и.о гендиректора, при этом в отношении ген. директора возбуждено уголовное дело по статье мошенничество, совершенное группой лиц, а сам договор был подписан лицом. Которое выдавало себя за ген. директора, т.е. договор был подписан путем обмана другой стороны (ст. 179 ГК РФ) и выяснилось это во время следствия, но на тек. время личность подписанта не установлена.

Читать ответы (2)

Спор о выплате арендной платы - как доказать, что сумма является погашением долга, а не оплатой за действующий договор

Был заключен договор аренды жилого помещения физ. лица (арендодатель) с ООО (арендатор). Договор расторгнут арендодателем в связи с неуплатой арендной платы за три месяца. В договоре прописана оплата через банковскую карту. В эти месяцы была выплачена сумма ООО физ. лицу по предыдущему договору как долг (за сломанную стиральную машинку, 1 месяц просрочки оплаты и коммунальные платежи). Деньги переведены физ лицом, работающим в ООО. В назначении платежа ничего не указано. Сумма совпадает с суммой арендной платы за три месяца. ООО настаивает что эти деньги были переведены как арендная плата за действующий договор за три месяца. Вопрос: в суде ООО будет настаивать что эта сумма выплачена по этому договору, как физ лицу доказать что нет. Была устная договоренность что физ лицо продлевает аренду взамен погашения предыдущего долга частями.

Читать ответы (2)

Как доказать, что платежи в счет долга были правильно произведены в течение 2015 года?

Имеется долг за 2013 год, но в 2015 году погашались суммы больше, чем оплата коммунальных услуг за месяц, в назначение платежа был указан текущий месяц одним чеком, то есть в за месяц сумма коммунальных услуг была 5 тысяч, оплачивалось 10 тысяч. УК настаивает на том, что платежи были без указания назначения платежа о том, что это в счет долга и эти деньги не учтены. Как доказать, что они в счет конкретного долга?

Читать ответы (1)

Можно ли заменить должника в случае продажи задолженности банком третьему лицу?

Если у физ лица есть задолженность перед банком, и банк продал эту задолженность третьему лицу. В свою очередь перед этим физ лицом есть долг другого лица в размере этой же суммы. Может ли физ лицо через суд заменить должника, чтобы перед той организацией которой продал банк долг, был должен и выплачивал задолженность физ лицо которое должно ему.

Читать ответы (1)

И вообще возможно ли это, имея ввиду гражданско-правовую форму юридического лица - МУП.

У меня следующий вопрос. Юридическое лицо (МУП) по просьбе физического лица пречислило определенную сумму денег на расчетный счет некого ИПБЮЛ согласно выставленному счету, как оплата за стройматериалы, с условием, что данное физ. лицо возвратит эту сумму МУП через некоторое время. Имеются следующие документы: 1. простая расписка от физического лица, в которой он обязуется вернуть сумму... 2. Счет от ИПБЮЛ на оплату стройматериалов, в котором указан покупатель как физическое лицо 3. Платежное поручение МУП о перечислении денег ИПБЮЛ по выставленному счету. Физическое лицо не возвращает деньги, ссылаясь на то, что нет средств. Несколько месяцев назад МУП получило маленькую сумму денег от данного физ. лица, т.е. какой-то частный пердприниматель, опять же по устной просьбе нашего должника (физ лица) перечислил на расчетный счет МУП сумму денег. Оставшуюся часть долга не возвращает до сих пор. Подскажите пожалуйста, как правильно действовать, чтобы вернуть деньги. И вообще возможно ли это, имея ввиду гражданско-правовую форму юридического лица - МУП. Заранее благодарю и прошу прощения за длинный ворпрос.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59