Суд, приставы и выгребная яма - история борьбы соседей продолжается уже три года

Нужна помощь вот в каком вопросе. Было заключено мировое соглашение, есть определение суда, где ответчик до 31.12.2018 должен был выполнить условия мирового соглашения. 18.01.2019 было возбуждено исполнительное производство, так как ответчик не выполнил условия. И как это обычно бывает приставы кормят "завтраками", дотянули до того что ответчик скончался (так как бабушке под 90 лет, по факту дом только оформлен на бабушку, а жили в доме и производили все действия её правнуки). Но в определении о мировом соглашении указано: обязаности ответчика не являются личностными обязанностями, а являются её имущественными обязанностями перед истцом. Пристав говорит, что теперь нужно ждать пол года, пока наследники вступят в наследство. Подскажите как поступить в этой ситуации, так как речь идёт о поглощающей выгребной яме, которую ответчик установил под нашим общим домом из-за чего дом разрушается (дом саманный). Мы и так ждали с августа месяца, дом всё это время подтапливался, а теперь и ещё пол года. Что можно сделать в этой ситуации. Заранее спасибо!

Нужна помощь вот в каком вопросе. Было заключено мировое соглашение (полностью на наших условиях), есть определение суда, где ответчик до 31.12.2018 должен был выполнить условия мирового соглашения. 18.01.2019 было возбуждено исполнительное производство, так как ответчик не выполнил условия. И как это обычно бывает приставы кормят "завтраками", дотянули до того что ответчик скончался (так как бабушке под 90 лет, по факту дом только оформлен на бабушку, а жили в доме и производили все действия её правнуки). Но в определении о мировом соглашении указано: обязанности ответчика не являются личностными обязанностями, а являются её имущественными обязанностями перед истцом. Пристав говорит, что теперь нужно ждать пол года, пока наследники вступят в наследство. Подскажите как поступить в этой ситуации, так как речь идёт о поглощающей выгребной яме, которую ответчик установил под нашим общим домом из-за чего дом разрушается (дом саманный). Мы и так ждали с августа месяца, дом всё это время подтапливался, а теперь и ещё пол года. Что можно сделать в этой ситуации. Мне на сайте один из юристов ответил, что по мировому соглашению должна быть закопана, Вы можете закопать ее сами, а через полгода взыскать с наследников свои расходы. Но каким образом мы можем это сделать, кто может обязать ответчика не препятствовать нам самим это сделать, т.е. пустить нас к себе во двор?. Просто идёт речь о том, что приставы могут приостановить исполнительное производство. Как поступить в этой ситуации? Заранее спасибо.

Произвел замену взыскателя в арбитражном процессе и направил копии документов судебному приставу, в производстве которого находится исполнительное производство. П.3 ст.52 закона об исполнительном производстве обязывает пристава вынести постановление о замене стороны исполнительного производства и направить его взыскателю, должнику и в суд. Какому взыскателю пристав направляет копию, который был до замены или после? Должен ли пристав направить копию постановления правопреемнику?

Моя проблема в следующем: совсем недавно пришлось подать иск в суд на соседей-смежников, т.к. по хорошему с нами разговаривать не хотели (суть иска выгребная яма, которую соседи установили в 2-3 метрах от нашего общего дома, со своей стороны и из-за этого дом начал разрушаться, т.к. саман). Соседи предложили мировое соглашение на полностью наших условиях, чтобы не оплачивать экспертизу. Т.е. фактически мы выиграли суд. заседание. Суд обязал выгребную демонтировать. Это предисловие, чтобы было понятно. Проблема вот в чем. Наша улица крайняя, дома с одной стороны и сразу за дорогой овраг. Все участки под уклоном, дома стоят в нижней части участков, т.е. географическое положение не позволяет ставить выгребную яму во дворах. Фактически 80% жителей выносят выгребную яму за двор. Центральной канализации некогда не было, с 60-х годов. Так вот теперь сосед бегает и пишет жалобы насчет нашей выгребной, то в экология, то администрация, то он в Москву написал, то Роспотребнадзор, то теперь по второму кругу приехали из экологии. У меня на руках ответ из администрации, что нарушений не выявлено. Остальные организации просто приезжали, смотрели документы и уезжали. Подскажите можно ли повлиять на этого жалобщика по закону, просто уже достал. Постоянно приезжают разные организации нарушений не находят и уезжают, а он всё строчит и строчит жалобы. Тем более он не является собственником дома (он муж правнучки хозяйки) и там не проживает. Заранее спасибо.

Я выиграла дело в суде по поводу залива квартиры. Ответчик Жилкомсервис. Исполнительные листы отнесла судебному приставу, было заведено дело по исполнительному производству. Жилкомсервис подал заявление в суд, т.к. у них возникли вопросы по исполнительным листам. Суд им отказал. Теперь Жилкомсервис подает в суд чтобы им разрешили рассрочку выплаты мне денег. Вопрос: Есть ли конкретные сроки в течении которых решение суда должно быть выполнено? Каковы должны быть действия судебного исполнителя если ответчик все время находит какие-то предлоги и не выполняет решение суда? Исполнительное производство начато 24 августа, я пока ничего не получила. Должен ли судебный пристав на время этих проволочек наложить арест на счета ответчика? Заранее, спасибо за ответ.

Мой сын был участник ДТП, в результате которого в его машине были 2 смертльных случая и 2 человека с ним с тяжелыми травмами. Виновник был без страхового полиса. После суда исполнительные листы по возмещению ущерба передали приставам. Ранее было уже известно, что ответчик проходит стадию наблюдения банкротства и через 2 месяца будет окончательное банкротство. 9 декабря приставами было открыто дело к исполнению по нашим исполнительным листам, а 15 декабря получили отказ. Мативировали, что ответчик банкрот, хотя окончательное банкротство будет только почти через 2 месяца и надо было ими писать заявление в арбитражный суд, чтобы наши требования включили в реестр кредиторов. Правы ли приставы в отказе и как действовать нам в дальнейшем?

В 1997 году, я купила 8/25 долей жилого дома на законном основании. К части дома которую я купила прилегал земельный участок, который был огорожен забором от второй части дома. Общий земельный участок составляет 590 кв.м. В течении 16 лет никаких проблем не было и претензий со стороны людей вступивших в наследство после смерти их матери. Несколько лет назал соседи пристроили со стороны своего участка пристройку к своей части дома, при этом увеличивая долю жилого дома. Я не была против так как они пристраивали со своей стороны и участки с которые были со стороны каждой части дома разделены забором. Часть дома, которую я купила, продавалась неоднократно. Я являюсь последним покупателем и являюсь вот уже более 16 лет собственником этой жилой доли дома. А сейчас, когда в 2012 году они узаканивали свою пристройку через суд, так как она была возведена самовольно и мы приватизировали вместе общий участок 590 кв.м, они стали предъявлять мне, что так как их доля в жилого дома стала больше по отношению к моей части, то и участок тоже будет делиться в соответствии с этими долями. Что я незаконно владела все эти годы этим участком, который якобы принадлежал им. Забор этот между нашими частями дома был поставлен задолго до моего приобретения. Так как владельцы этой части дома подавали в суд исковое заявление, чтобы суд определили границы их доли где должен был поставлен забор смежных их участков. И тогда был поставлен этот забор и в бюро технической инвентаризации было это закреплено решением суда. Сейчас они самовольно убрали это забор, пользуясь тем, что я сейчас нахожусь в Москве. Вопрос такой, если каждый из нас каждый год будет делать пристройки к дому, при этом увеличивая долю жилого дома, естественно доли жилого дома будут постоянно меняться и что значит граница забора постоянно тоже будет меняться? Это же абсурд? Как может доля жилого дома сопоставляться доли участка. Принимая во внимание, что уже раз судом было решении еще до моего владения этой части дома и поставлен забор. Дом находиться в городе Брянске. Заранее благодарна за Ваш ответ.

У меня приватизированный участок на котором по документам двух этажная летняя кухня перестроенная в жилой дом, который стоит на границе моего участка и участка соседей. Задняя стенка моего дома находится на их участке. Подходить к стене они не разрешают. У соседей участок не приватизированный. К моему перестроенному дому соседи пристроили дворовой туалет, выгребную яму и хоз постройку. По нашей жалобе из-за подтопления нашего дома Роспотребнадзор выдал соседям предписание на ликвидацию ямы и перенос туалета. Хочу обратится в суд, чтобы соседи убрали выгребную яму, дворовой туалет и снесли хоз постройку. Как правильно построить тактику в суде? Обратиться в суд, чтобы выделили сирветут или так как участок у соседей не приватизированный потребовать, чтоб соседи отодвинули границу своего участка на три метра от моего дома.

В 2012 г я и ребенок прописались в мужевом доме, в этом же году муж вступая в наследство судом было затребовано разрешение соседей межевание с ними. Все соседи дали свое согласие. Спустя 5 лет, дочь одного из соседа сообщила нам, что она хозяйка дома с 2002 года, ей отец сделал дарственную на дом с нашим межеванием не согласна. Говорит теперь это наши проблемы, заставляет сносить забор и часть летней кухни, которая была построена в 1951 году дедом моего мужа. Как нам быть?