Жена ответчика подала в суд на пристава-исполнителя об освобождении имущества от ареста, где ответчик выступил третьим лицом.

Судебному приставу в обеспечении иска было выдано судом определение, наложить арест на имущество ответчика! Пристав не сделал этого! Можно ли подать в суд иск, на пристава?

Обжаловал старшему судебному приставу действия пристава-исполнителя по аресту имущества. Ответ на жалобу от старшего судебного пристава не получил. Вместо ответа старший судебный пристав утвердил постановление о взыскании расходов на совершение исполнительных действий специалистом по оценке имущества. Куда обжаловать действия старшего пристава?

По решению суда пристав наложил арест на мое имущество. (ответчиком по делу был мой муж) Подала исковое на снятие ареста с моего имущества. Предусмотрено ли обязательное предварительное внесудебном разрешение дела по этой категории дел? Может сначала нужно было заявление (жалобу) на неправомерные действия пристава подать его начальству?

Приговором по уголовному делу наложен арест на имущество третьих лиц, не относящихся к делу. Аппеляция отменила приговор в части гражданского иска, сохранив арест до его рассмотрения. В решении суда написано сохранить арест на имущество третьих лиц до рассмотрения гражданского иска. Гражданский иск рассмотрен и вступил с силу. Вопрос об имуществе не рассматривался. Пристав подал в суд заявление о взыскании имущества третьих лиц, ссылаясь на то, что имеется арест. Но в решении суда нет конкретного указания о взыскании. Уголовное дело закрыто. Гражданский иск вступил в силу. Вопрос ареста не рассматривался Является ли это законным действием пристава?

У меня имеется неоплаченный штраф. Судебный пристав исполнитель наложил арест на автомобиль для дальнейших регистрационных действий. А сейчас приходят описывать имущество. Имеют ли судебные пристава исполнители право арестовывать и машину и имущество. Какие документы пристава должны предоставить должнику при аресте имущества.

Пристав подавал заявление о взыскании имущества третьих лиц, так как это имущество арестовали в уголовном деле. Суд 1 инстанции отказал приставу, так как пристав не представил доказательств. Аппеляция согласилась с решением 1 инстанции, указав, что доказательств принадлежности имущества должнику нет. Но аппеляция прописала, что пристав имеет возможность обратиться с исковым заявлением об оспаривании прав собственности имущества третьих лиц. Имущество третьих лиц никогда не принадлежало должнику, сделок с ним не было никаких. Почему пристав сразу не подал такой иск, а только заявление об обращении взыскания на имущество третьих лиц.? По сути заявление пристава рассмотрено, доказательств с его стороны нет, получается опять повторно бубпт рассмотрение дела?

Алименты на ребенка не выплачивались папой в течении 5 лет. Очень большая задолженность. Сейчас приставы описали и наложили арест на имущество. Сожительница бывшего мужа подала в начале августа в суд иск на отдел судебных приставов Об освобождении имущества от ареста. На сегодняшний день дело принято к рассмотрению районным судом, но заседаний фактически не было, решение суда не вынесено. Являюсь ли я третьей стороной в данном судебном разбирательстве? Обязан ли районный суд уведомить меня о решении по данному делу? Сроки рассмотрения подобного искового заявления? Спасибо.

В 2011 ге по уголовному делу был удовлетворен иск о материальном вреде в мою пользу. Ответчик был осужден на 6 лет. За время его пребывания в колонии отчислений не было. В июле 2017 ответчик был освобожден, выплат по исполнительному листу так и нет. Судебный пристав сделал запросы на имущество, ни чего у ответчика нет и не работает. Пристав разводит руками якобы ни чего сделать не может. Попросила пристава сделать запрос на розыск имущества с 2011 г, чтобы знать было ли ранее имущество у должника и было ли оно переписанно на какого-то из родственников, на что получила отказ от пристава. Законны ли действия пристава и какие меры должны приниматься для погашения долга? Заранее огромное спасибо!

Районным судом был выдан исполнительный лист на исполнение решения суда обязывающего администрацию городского округа город Воронеж произвести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома. Судебный пристав исполнитель возбудил исполнительное производство по исполнительному листу, предупредил об ответственности ответчика. Ответчик затягивал процесс исполнения решения суд, На неоднократные требования взыскателя к судебному исполнителю, руководству службы судебных приставов, судебный пристав-исполнитель подтвердил актом, что ответчик не выполняет решение суда. В последствие на новые требования взыскателя, судебным исполнителем было предъявлено ответчику наказание в виде огромной суммы 50 тыс. руб. судебный сбор (сумма капитального ремонта по составленной ответчиком смете - 45 000 000 руб). В последствии ответчик выполнил на 60 % требуемого объема капремонта. Служба судебных приставов не приняла и не принимает никаких мер по завершению работ. На заявление жителей о некачественном и неполном ремонте в прокуратуру получен - ответ, что этим должен заниматься судебный исполнитель. То же подтвердил судья на новое исковое заявление жителей, отказав в принятии нового иска к ответчику. Что делать дальше заявителю по иску к ответчику, взыскателю по исполнительному листу, жителям дома? Акт о выполнении работ по капитальному ремонту дома не получен взыскателем, собственниками жилых и нежилых помещений дома ни от ответчика, ни от судебного исполнителя. Как учитывать срок давности, непонятно. Прошу помощи. Взыскатель Дегтярев.

На имущество ответчика суд наложил арест (март) (по Определению) до решения суда. Исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов. Решением суда суд признал ответчика виновным и вынес решение (май) о возмещении ответчиком причиненного ущерба. Исполнительный лист (второй) был направлен с службу судебных приставов. К моменту начала работы судебного пристава (сентябрь) выяснилось, что судебный пристав неисполнил решение суда и арест на имущество не был наложен. Ответчик имущество продал в августе и теперь на нем ничего нет. Как поступить в этой ситуации? Через суд признавать сделку незаконной? Требовать возмещения потерянной по вине судебного пристава суммы с пристава через суд? Или что?