Суд рассматривает дело о ребенке от мужа - экспертиза с якобы дядей доказала отцовство

Суд отклонил ходатайство об отмене экспертизы, несмотря на отказ в проведении

В судебном заседании заявила дополнительную судебную экспертизу. Потом решили ее не проводить. Заявили ходатайство об отмене экспертизы. Суд говорит, что экспертиза все равно будет, так как было определение.

Читать ответы (1)

Ответчик подал ходатайство о проведении экспертизы, но мы имеем право не разрешить доступ в квартиру - анализ ситуации

Ответчик на пред заседании подал ходатайство о экспертизе, она заключила договор о проведении экспертизы, но экспертиза не считается судебной, имеем ли мы право не пустить эту экспертизу в квартиру? После залития проводилась независимая экспертиза с нашей стороны.

Читать ответы (1)

Сроки выдачи заключения судебно-психиатрической экспертизы - почему дело в суд так долго не поступает?

В течении какого времени даётся заключение НА СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ? есть какие то сроки? Прошло 5 месяцев, как провели экспертизу, но дело в суд так и не пришло. Суд говорит, что экспертиза всё ещё якобы не готова. Такое возможно? Экспертиза проводилась амбулаторно в гражданском деле по дарственной.

Читать ответы (2)

Возможно ли подкупить экспертизу и как защититься от новой запроса в суде по отцовству и алиментам?

У нас сложилась такая ситуация. Женщина в ноябре того года подала на моего мужа на установление отцовства и на алименты. Экспертиза прошла, вчера был суд. Мой муж 100%-но не отец ее ребенка. Она решила ходатайствовать на другую экспертизу. Выбрала она ее сама, хотя ту выбирала она тоже сама в суде. Слухи дошли, что она любыми способами сделает так что мой муж является отцом ее ребенка. Сможет ли она подкупить экспертизу? А возможно ли сделать так, что мой муж не пойдет на вторую экспертизу, ведь на первую то он сходил, чего еще от него надо? И закроют ли дело по первой экспертизе данное дело? Как сделать так что бы мой муж отстоял первую экспертизу? А то эта женщина на все пойдет. Ведь для нашего маленького городка это позор - не знать чей это ребенок. Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Как нам составить ходатайство на удовлетворение первой пройденной экспертизы на установление отцовства?

Как нам составить ходатайство на удовлетворение первой пройденной экспертизы на установление отцовства? Недавно прошла экспертиза на установление отцовства на моего мужа от другой женщины. Экспертиза показала, что он не является отцом ее ребенка. Данная экспертиза нас устроила ведь она была независимая и мы полностью ей доверяем. Но эта дама подает на другую экспертизу (такое чувство, что у нее все там схвачено, и может данная экспертиза показать, что он будет являться отцом ее ребенка) и суд принял ее ходатайство на проведение повторной экспертизы. Мы бы хотели что бы суд удовлетворил первую экспертизу и принял решение. Что нам делать? И как составить ходатайство на удовлетворение первой экспертизы?

Читать ответы (1)

Возможно ли отказаться от повторной экспертизы и закрыть дело по первой?

У нас сложилась такая ситуация. Женщина в ноябре того года подала на моего мужа на установление отцовства и на алименты. Экспертиза прошла, вчера был суд. Мой муж 100%-но не отец ее ребенка. Она решила ходатайствовать на другую экспертизу. Выбрала она ее сама, хотя ту выбирала она тоже сама в суде. Слухи дошли, что она любыми способами сделает так что мой муж является отцом ее ребенка. Сможет ли она подкупить экспертизу? А возможно ли сделать так, что мой муж не пойдет на вторую экспертизу, ведь на первую то он сходил, чего еще от него надо? И закроют ли дело по первой экспертизе данное дело? Как сделать так что бы мой муж отстоял первую экспертизу? А то эта женщина на все пойдет. Ведь для нашего маленького городка это позор - не знать чей это ребенок. Заранее спасибо! Возможно ли повторно не ходить в суд на экспертизу?

Читать ответы (1)

Обсуждение возможности повторной экспертизы после принятия решения в нашу пользу на основании экспертизы на недееспособность

На основании экспертизы на недееспособность, проведенной в инст. Сербского районным судом было принято решение в нашу пользу. Сторона ответчика заявила, что будет подавать заявление на повторную экспертизу. Может ли Мос. обл.суд принять решение о повторной экспертизе (бабушка уже умерла и экспертиза проводилась посмертно)?

Читать ответы (1)

Судебная экспертиза по общению с детьми - противоречия и несоответствия между первичной и дополнительной экспертизами

Идет суд с бывшей супругой по общению с детьми. Провели одну психолого-педагогическую экспертизу - не в сторону супруги. Соответственно она им не понравилась. Назначили дополнительную в негосударственной организации. Получил результаты дополнительной экспертизы и обалдел: 1. Эксперт с которым проводилась экспертиза 1, в экспертизе написано 2 эксперта. 2. Экспертиза полностью противоречит первичной, причем акцентирую ПОЛНОСТЬЮ. 3. Стаж экспертов на первичной экспертизе 25 12 10 лет (2 ое из которых педагог-психолог высшей квалификационной категории), на второй экспертизе 10 и 7 лет (клиническая психология и судебная психология). Сижу смотрю на 2 экспертизы и не могу понять как так может быть, 3 эксперта с большим стажем не увидели то что увидел 1 эксперт с меньшим стажем.

Читать ответы (1)

Судебная экспертиза по обуви проведена Минюстом без учета частной жалобы

Был мировой суд по обуви. Я покупал обувь, обнаружил недостаток (отслоение подошвы) и вернул обувь продавцу. Она втихаря провела испытания (от экспертизы она отказалась) и обратилась в суд, что мол обувь качественная, а я потребительский экстремист. Судья наделала ошибок. В конце вынесла решение в пользу истца. Я подавал апелляцию с целью проведения судебной экспертизы. В суде истец заявил, что не доверяет Торгово-промышленной палате в проведении судебной экспертизе. Ранее истец настаивала на эксперте из Минюста (которая приходила в суд и высказала утверждение, что обувь качественная, хотя экспертизы и не проводила). Именно Минюсту апелляционный суд и назначил судебную экспертизу. Я сразу же высказал возмущение, потом подал частную жалобу с просьбой отменить проведение экспертизы в Минюсте, поскольку их эксперт уже высказал утверждение о качестве, хотя и не проводил экспертизу. Но суд вернул мне мою частную жалобу. Экспертиза проведена. Результат слово в слово, которое эксперт Минюста озвучила на судебном заседании (до проведения экспертизы). На что ссылаться, чтобы признать данную экспертизу не надлежащей?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд рассматривает дело о ребенке от мужа - экспертиза с якобы дядей доказала отцовство

Вологда - онлайн услуги юристов