ДТП со сбитым пешеходом - страховая выплатила максимум, но как потребовать компенсацию за годовой курс уколов на 50 000 рублей?
398₽ VIP

• г. Краснодар

ДТП, сбит пешеход, тяжкий вред здоровью, страховая выплатила максимум. Предстоит суд. Есть заключение травматолога о необходимости ЕЖЕГОДНОГО проведения курса уколов. Стоимость курса 50 000 рублей. Как предъявить это в иске к виновнику дтп и как рассчитать за сколько лет возможно потребовать компенсацию за проведение этого лечения. На какую статью ссылаться в иске.

Спасибо.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):
Это лучший ответ

Здравствуйте, Сергей! Нужно заключение судебного эксперта, чтобы можно было использовать его доводы в основе доказывания обстоятельств, указывающих на необходимость возмещения данных расходов согласно требованиям ст.15, 1064, 1079, 1082 и 1085-1086 ГК РФ. Суд эксперту поверит больше, чем кому-либо. Так то Вы вправе указать на необходимость привлечения эксперта в иске, и заявить в суде ходатайство об этом (ст.35 ГПК РФ). Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Согласно ст.1079 ГК РФ:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Статья 1082. Способы возмещения вреда

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

Статья 1086. Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья

1. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

4. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

5. Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после получения образования по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Спросить

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, ничего не взыщите на будущее лечение, только после применения уколов и сможете взыскать в судебном порядке стоимость за них на основании чеков и квитанций по оплате. См. Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

Здравствуйте, Сергей!

Можно предъвить исковое заявление согласно ст.131,132 ГПК РФ к виновнику ДТП о взыскании как компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ) , так и указанных в вопросе расходов. Ст.15,1064,1079 ГК РФ. Но одного лишь заключения травматолога недостаточно. Нужно будет еще и заключение эксперта.

Но чтобы взыскать деньги именно как компенсацию расходов нужно их сначала понести, эти расходы. Потом при предъявлении обоснующих расходы документов можно требовать компенсировать. Например, за 1 год лечения, два или три.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте!

В статье 208 ГК указано, что срок давности не распространяется на требование о возмещении материального ущерба, за действие, послужившее причиной получения потерпевшим тяжких увечий. А размер компенсации не может быть больше средств на лечение и восстановление от тяжких травм, потраченных потерпевшим на протяжении трех лет, перед подачей иска в суд.

В части 1 статьи 1085 ГК РФ перечень подлежащих возмещению затрат понесенных потерпевшими, предусмотрел условия, при которых понесенные расходы признаются обоснованными и необходимыми.

Для получения компенсации пострадавшей стороне потребуется подготовить следующие документы:-справку, с указанной величиной утерянного заработка по причине получения травм – выдается организацией, где работает пострадавший;-квитанцию, подтверждающую оплату лекарств или услуг, полученных в медучреждении;-заключение эксперта медучреждения об уровне потери трудоспособности;-чеки, подтверждающие затраты.

Человек, получивший тяжелую травму в результате аварии, обладает правом рассчитывать на компенсацию полученного морального вреда. Это право предусмотрено в статье 1100 ГК РФ (абзац 2).

Пострадавшая сторона может требовать компенсацию за моральный вред в следующих случаях:-лицо, получившее тяжелую травму, частично и полностью утратило трудоспособность, что послужило причиной появления длительной депрессии;

полученные пострадавшим увечья полностью не устранены после пройденного курса лечение;-у потерпевшего, после аварии, развилось душевное заболевание или нарушено его психологическое состояние;-увечье, полученное в ДТП, регулярно причиняет потерпевшему сильную физическую боль (травма позвоночника);

Причинение тяжкого вреда здоровью – это уголовное преступление. Поэтому размер моральной компенсации устанавливается в суде. Для получения морального ущерба потерпевшему необходимо подать иск о взыскании в суд. Это можно сделать еще на стадии рассмотрения судом дела о ДТП или после вынесения приговора.

В суде потерпевшему предстоит представить доказательства, подтверждающие исковые требования о компенсации дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья (статья 56 ГПК РФ).

Желаю Вам скорейшего выздоровления.

Спросить

Основная применимая норма - статья 1085 ГК РФ. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Однако, справочка терапевта здесь имеет силу филькиной грамоты. Нужно экспертное заключение о минимальной длительности лечения, и тогда его стоимость взыскивается на будущее. И это не исключает возможности довзыскания последующих расходов, если изначально взысканной суммы окажется недостаточно:

Статья 1090. Последующее изменение размера возмещения вреда

1. Потерпевший, частично утративший трудоспособность, вправе в любое время потребовать от лица, на которое возложена обязанность возмещения вреда, соответствующего увеличения размера его возмещения, если трудоспособность потерпевшего в дальнейшем уменьшилась в связи с причиненным повреждением здоровья по сравнению с той, которая оставалась у него к моменту присуждения ему возмещения вреда.

Спросить
Ольга
27.10.2008, 00:02

Кроме того, был причинён вред здоровью папы, что потребовало дорогостоящего лечения.

Мой папа попал в ДТП. Виновник - водитель автомобиля ХОВА. Автомобиль папы восстановлению не подлежит, возместит его стоимость страховая компания. Однако в машине было повреждено дополнительное оборудование, страховка на которое не распространяется. Кроме того, был причинён вред здоровью папы, что потребовало дорогостоящего лечения. Папа хочет подавать гражданский иск на виновника ДТП. Подскажите пожалуйста, на какие статьи необходимо в иске ссылаться, чтобы истребовать с виновника возмещение вреда здоровью, возмещение морального вреда и возмещение стоимости лечения и стоимости дополнительного оборудования в машине? С уважением: Елена.
Читать ответы (1)
Валерия
03.05.2016, 22:36

«После ДТП с тяжким вредом здоровью - страховая или причинитель вреда - кому предъявить иск на возмещение?»

После дтп (тяжкий вред здоровью) для лечения рубцов обратилась в лазерную клинику. Кому предъявить иск на возмещение? Страховой или причинителю вреда? На какую статью закона сослаться? Или это по усмотрению судьи?
Читать ответы (1)
Юлия
24.06.2014, 02:24

Каковы мои обязанности по оплате лечения пострадавшего пешехода после ДТП?

Случилось дтп (я на авто и пешеход) меня признали не виноватой и дело закрыли. Пострадавший пешеход нуждался в лечении и ему был нанесен тяжкий вред здоровью. Уменя авто нуждается в ремонте на 20 тыс рублей. Хочу оплатить лечение пешехода. Я должна оплатить 100% лечения?
Читать ответы (2)
Галина
03.06.2011, 11:12

Несчастный случай - Водитель сбил пешехода на смерть - страховая компания обязана выплатить компенсацию родственникам

Водителем был сбит пешеход на смерть. Виновен водитель. Какую компенсацию родственникам пешехода должна выплатить страховая компания виновника дтп?
Читать ответы (1)
Зина
13.02.2014, 01:12

Отказ страховой компании выплатить разницу возмещения после ДТП

По ДТП страховая виновника выплатила всего 10 000 руб. Проводили независимую экспертизу т/с. Виновник ДТП на претензию не ответил, страховая отказалась выплатить разницу возмещения. Ремонт т/с составил 300 000 руб. Иск предъявлять к виновнику ДТП? Можно в иске просить взыскать с него все расходы, в том числе и на проведение экспертизы? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Инна
16.08.2022, 10:19

Страховая требует вернуть выплаты по ДТП - что делать в данной ситуации?

Что делать, если страховая требует вернуть деньги. ДТП было в феврале. Виновник сбил женщину на пешеходном переходе. Поставили тяжкий вред. Был суд. По суду выплатили около 100000 рублей. В июле потерпевшая обратилась в страховую и ей выплатили около 50000. Теперь стразовая требует с виновника вернуть эту сумму им. Виновник не вписан в полис ОСАГО.
Читать ответы (2)
Александр
11.02.2011, 09:22

Иск о возмещении ущерба за вину врача - возможно ли исключить вопрос о лечении из требований и подать повторный иск?

В качестве исца участвую в гражданском деле. Суть такова, стал инвалидом по вине врача (вина врача доказана). В иске требую возмещения материального ущерба, средства необходимые на лечение и моральный вред. Больница отказывается платить за предстоящее лечение. Требует получения у медиков (которые и должны платить за лечение) заключения о необходимости такого лечения. Все эти вопросы с заключением медиков могут протянуться еще очень долго более полугода. Могу ли я в иске исключить вопрос о лечении, а при сборе всех заключений подать повторный иск. Возможно ли подать повторный иск на возмещение вреда здоровью (необходимость лечения)
Читать ответы (5)
Сергей
24.05.2012, 15:34

Какую сумму морального ущерба можно взыскать с виновника дтп, в котором пострадал Пещеход, получивший (тяжкий вред здоровью).

Какую сумму морального ущерба можно взыскать с виновника дтп, в котором пострадал Пещеход, получивший (тяжкий вред здоровью). Пешеход шел в положенном месте, виновник Полностью признал свою вину.
Читать ответы (2)
Олег
23.04.2015, 18:52

Нанесение тяжкого вреда здоровью пешеходу в результате ДТП - перспективы судебного разбирательства и возможные суммы компенсации

Год назад произошло ДТП в результате которого был совершён наезд на пешехода. Пешеход был в состоянии алкогольного опьянения. Сейчас они обратились в суд мед экспертизу им дали заключение о том что нанесен тяжкий вред здоровью. Чем это грозит? Возможно ли данный вопрос решить полюбовно? Какую максимальную цифру могут объявить в качестве компенсации?
Читать ответы (1)
Евгений
19.07.2010, 20:36

Какие расходы должна оплатить страховая компания ОСАГО?

У меня произошло ДТП (наезд на пешехода), в котором он признан виновником, причинен тяжкий вред, в уголовном деле отказали. Пострадавший подал на меня в суд (гражданский иск) на возмещение вреда зоровью и морального вреда. Подскажите, пожалуйста, в каких случаях моя стаховая кампания ОСАГО должна оплатить вред здоровью и прочие расходы на лечение, и что для этого нужно сделать? Спасибо.
Читать ответы (2)