Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Сомнительный протокол с видеофиксацией - есть ли шанс выиграть дело?

06.10.2020, 07:15
• г. Нижний Новгород

Вечером отдыхали, утром остановили на посту, предложили дыхнуть, повезли в больницу, в итоге минимальное превышение алкоголя в крови. Был составлен протокол с видеофиксацией без понятых, в протоколе так и зафиксировано.

К суду прислали 5 минут видео, где есть только как в трубку дул, полицейский на видео вскользь упоминает, что от вас запах, поэтому вас отстранили, и в конце после отказа от результатов на месте говорит "тогда едем к доктору".

В интернете нашёл решения судов, что на видео должны быть процедуры отстранения и направления на освидетельствование, иначе это нарушение и протокол отменяли. Также это подтвердил один юрист.

Хочется понять, действительно ли в такой ситуации есть хороший шанс выиграть дело, чтобы решить ввязываться ли в отстранения и тратить на это деньги. Заранее спасибо за ответы.

Читать ответы (4)
Направление на освидетельствование Превышение алкоголя в крови Протокол без понятых Полицейское видео
Ответы на вопрос (4):

Теоретически шансы есть. Однако на практике в 99 % при таких нарушениях в оформлении документов за вождение в состоянии опьянения суды не приклонны. Но все же маленький шанс есть. Поэтому решать Вам смириться с этим, или попытаться оспорить.

Спросить

Здравствуйте! Для того чтобы дать правовую оценку таким материалам, необходимо обязательное ознакомление с ним, либо с копиями. Так ничего сказать нереально!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В интернете нашёл решения судов, что на видео должны быть процедуры отстранения и направления на освидетельствование

не должно этого быть.

Это самостоятельные протоколы.

Спросить

Здравствуйте.

Из своей практики скажу, что суд может по всякому решить, не каждому хватит смелости прекратить дело.

Если в вашем случае отсутствует видеозапись процессуального действия и нет подписи понятых, необходимо в обязательном порядке добиваться прекращения дела в суде.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Вячеслав
18.03.2016, 05:58

Отсутствие Ф.И.О. и звания инспектора в протоколе ч.1 ст.12.8.в - сомнения в его правильности и юридической силе

Составлен протакол ч.1 ст.12.8.в протоколе не указана ф.и.о. и звания инспектора. И в графе где пишется что к протаколу прилогается указаны только протаколы об (отстранении от управлением ТС) и (направление на мед. освидетельствования) .акт мед освидетельствования не указан. Вопрос? Правильно ли составлен протакол и имеет ли он юридическую силу. Еще вопрос. Понятые при составлении протакола об отстранении от управления ТС должны быть приглашены на месте совершения нарушения или можно чтоб их потом пригласили в отдел полиции. Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Елена
13.02.2011, 17:05

Возможно ли получить права?

Инспектор ГИБДД составил 2 протокола, первый об отсранении управления ТС, на основани запаха алкоголя из рта, второй о прохожд. Процедуры мед. освидетельствования. Алкотестера в наличиии у инпекторов не было, однако в протоколе был указан номер, марка алкотестера с пустыми графами, вместо параметров, дали на подпись.. подписывать отказалась. И предложила отвезти в мед. учрежд. Для освидетельствования.. Они не повезли.. Второй протокол об отказе на мед. освид. Не подписала.. В связи с тем, что протокол не был подписан отказали в выдаче временного разрешения на управление ТС. Есть шансы выйграть дело получить права? Да, были еще 2 понятых, которые подвердили факт, запаха алкоголя..
Читать ответы (2)
ВЛАДИМИР Ф.
03.05.2019, 13:10

Нарушение процедуры - задержали в состоянии алкогольного опъянения без освидетельствования на месте

Остановили в состоянии алкогольного опъянения. По протоколу отстранение было выполнено в 7:15, на месте не было предложенно пройти освидетельствоние. Посадили в машину и увезли в подразделение, спустя 1 час 10 минут привели 2 х понятных и предложили дыхнуть. Законно ли то, что по документу отстранили час назад, увезли с места нарушения без понятных без видеозаписи, и только спустя час предложили пройти процедуру освидетеельствония?
Читать ответы (1)
Oleg
01.06.2015, 18:30

Как доказать невиновность без освидетельствования и протоколов - есть ли шанс выиграть дело?

Как доказать невиновность не повезли в больницу на освидетельствования, а просто написали отказ., от подписи тоже отказ.., протокол не вручили.., как доказать невиновность..,, понятых нету., есть ли шанс выиграть дело. Есть видео где прошу повезти меня на освидетельствование.
Читать ответы (2)
Денис
24.11.2008, 22:36

Нарушение процедуры ГИБДД - ошибки в протоколе и отсутствие копии. Возможности для победы в деле

Был остановлен сотрудниками Гибдд. Составили протокол об отстранении от управления т.с. с текстом (управлял с признаками алкогольного опьянения) какие признаки не указываются! Отказали в прохождении освидетельствования на алкоголь на месте (в матерьяле дела отсутствует протокол об отказе) . В протоколе на направление на мед. освидетельствование неправильно указаны признаки алкогольного опьянения (НЕ УВЕРЕННАЯ РЕЧЬ! ПОКРАСНЕНИЕ РОГОВИЦЫ ГЛАЗ, а запах алкоголя изо рта является основанием для осведетильствования на месте) Понятых при составлении протоколов я вобще не видел! Копии протаколов мне не дали. Машину на спец. Стоянку не поставили (хотя результат освидетельствованиия положительный) какие у меня шансы выйграть дело.
Читать ответы (1)
Алексей
05.06.2009, 17:41

Проехали на ПОСТ ГАИ, где мне предложили дыхнуть в прибор.

20 мая меня остановил сотрудник ДПС и предьявил мне, что я не трезв. Проехали на ПОСТ ГАИ, где мне предложили дыхнуть в прибор. Прибор показал 0,237, но без выдачи распечатки, после чего заявили, что прибор не пригоден, и предлжили написать отказ от освидетельствования... Я отказался, и сказал, что намерен ехать в Наркологию. В протоколе медосвидетельствования зафиксировано время начала освидетельствования-9.31, и оканчания освидетельствования-9.52. При этом в протоколе о правонарушении время составления протокола-9.40, а место составления протокола-Московский проспект... Также в протоколе указано место правонарушения-Московский проспект (без указаний номера дома или пересечений с улицами, хотя он-15 км.)...Это получается, что протокол был составлен до получения экспертизы и совсем на другой улице, хотя в это время мы были в наркологии. В протоколе о проавонарушении я написал, что с протоколом ознакомлен и спиртное не употреблял (в 9.30 - показало 0,5 промиле, в 9,50 - 0,43)... Также был составлен протокол об отстранении, хотя я при сотруднике ДПС сел и уехал... Жалобу в ГАИ подать в течении 10 дней не успел, по причине болезни... Какие у меня шансы выиграть дело в суде?
Читать ответы (1)
Алексей
26.01.2015, 22:25

Различные данные в протоколах об административном правонарушении и отстранении от управления ТС - допустимо ли такое?

На меня были составлены протоколы о административном правонарушении протокол об отстранении от управления тс и направление на мед. освидетельствование. В протоколе об АП указаны одни понятые а в протоколе об отстранении и направлении на освидетельствование совсем другие луди. Скажи пожалуйста это вобще допустимо?
Читать ответы (1)
Михаил
09.07.2014, 20:42

Особенности составления протокола о ДТП - влияние наличия 1 или 2 понятых, возможность аннулирования при нарушениях

Скоро суд. утром остановили, протокол составлен без ошибок, от освидетествования не отказался, везде расписался, дописал что вечером выпил 1 бутылку пива, на аппарате было 0,250 промилле. С начала оформления протокола был 1 понятой, а второго нашли только уже после составленного протокола и всех процедур лишь для подписи, и он это готов подтвердить в суде. Вопрос:1. есть ли нарушение в составлении протокола? 2. можно ли аннулировать протокол ссылаясь на нарушения? 3. Достаточно ли наличие 1 понятого имея подписи в протоколе и записи что выпил пиво, или же обязательно условие наличие 2_х понятых с момента начала составления протокола и всех процедур?
Читать ответы (2)
Татьяна
05.03.2016, 15:39

Освидетельствование, расхождении по времени и свидетельских показаниях

Вопрос следующий. Предстоит защита в суде по ч.1 ст.12.26. Протокол об отстранении составлен в 23.50, в нем говорится, что нарушил в 23.50. Направление на мед. освидетельствование оформлено в 23.55, причина-отказ от прохождения освидетельствования на месте (но предложение такого освидетельствования нигде не прописано (кроме рапорта инспектора и объяснения понятых, которых на самом деле не было), и нет письменного отказа от него). в протоколе об административном правонарушении (составлен в 00.15) пишется, что на 1084 км а/д М 4 был остановлен автомобиль в 23.45,который нарушил пп 2.3.2 пдд, в 23.55 отказался от мед. освидетельствования. В этом протоколе нет понятых,1 свидетель (его объяснений нет). Вопрос в правомерности направления на мед. освидетельствование, и расхождение по времени (отстранен в 23.50, а в протоколе другое время 23.45). и еще-понятые в объяснениях пишут, что их привлекли в 23.30...за 20 минут до отстранения... есть ли шансы выиграть дело?
Читать ответы (1)