Конфликт между арбитражным управляющим и физическим лицом - возможно ли подавать иски в разные суды по одному вопросу?
Прошу вас разъяснить ситуацию.
При банкротстве юр. лица, арбитражный управляющий подал иск о взыскании с физического лица денежных средств, возвращенных компанией по договору займа, заключенного между компанией и физ. лицом.
Суд отказал в иске арбитражному управляющему 27 октября 2019 года, признав сделку законной.
Арбитражный управляющий подает апелляцию и 09.12.2019
Арбитражный управляющий подает уже в Арбитражный суд новое заявление о признании недействительной сделки должника - Перечислении денежных средств, как совершенной в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, применении последствий недействительной сделки - взыскании денежных средств в конкурсную массу.
Арбитражный суд отказывает управляющему.
По первой апелляции заявлено ходатайство об отложении рассмотрения, до решения Арбитражного суда.
В настоящее время, подана апелляция на решение Арбитражного суда.
Прошу вас разъяснить правомерность действий арбитражного управляющего по данному вопросу.
Первый иск в суд был-о возврате денежных средств и получил отказ.
Второй, в Арбитражный суд-о признании сделки не действительной.
Возможно ли по одному и тому же вопросу подавать иски в разные суды, если решение из одного суда уже есть?
Трактовки в исках разные, но смысл один.
С уважением. Татьяна.
Что тут разъяснять?
Он использует любые способы. Запретить обращаться в суд не может никто.
Действительно имеет место один предмет, но видимо указывал разные основания (правовые нормы).
Спросить
Подробный анализ вашей ситуации возможен на платной основе.
Напишите любому юристу в личные сообщения и договоритесь об оплате.
Спросить
Вопрос о встречном иске.
Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск.
Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной?
Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции
... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Как оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.?
Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе.
Как мне поступать? Ответить.
Сколько раз можно подавать апелляцию по одному иску?
Например по первой апелляции истца суд принял решение об отмене решения. Суд 1-й инстанции вынес новое решение. Может ли подавать апелляцию уже ответчик? Опять дело вернули на новое рассмотрение. Опять отменено решение 1-й инстанции, и принято новое решение по 1-й инстанции но на основе других оснований. Возможно ли опять апелляция,
Если арбитражный суд признал сделку недействительной но не применил последствия недействит сделки... в исковых требованиях было заявлено о применении последствий недействит. Сделки. Нужно новый иск писать о применении последствий? Срок обжалования прошел, апелляция была по другим основаниям. Только если в кассацию.
Ответчик, проиграл первый суд и апелляцию, когда моя жалоба пришла в апелляцию, моя жена подала жалобу, как не привлеченной, с заявление о восстановлении пропущенног срока по 112 ГПК. суд апелляции известили об апелляции жены, в апелляции в суде было заявлено о снятии с рассмотрения иза нерассмотренной апеляции жены, аппеляция отказала. Готовим кассацию, а вот как же апелляция жены по ст 112 не рассмотрена, как быть ведь решение вступило в законную силу.
Здравствуйте. Было много лет назад исковое заявление, судом первой инстанции отказано в иске, подана апеляция-отправлено на новое рассмотрение в первую инстанцию, при новом рассмотрении в суде первой инстанции в иске отказано, подана апеляци и оставить решение суда первой инстанции без изменения, т.е в иске отказано. Прошло несколько лет и тот же истец подает тот же иск в тот же судпервой инстанции. Правомерно ли рассмотрение дела сейчас, если в деле учавствуют теже лица и рассмотривается тот же иск, хотя есть еще добавлении к иску, которое не рассматривалось ранее.
Добрый день! Я подал иск в суд общей юрисдикции к должнику - юридическому лицу о взыскании денежных средств по договору займа. Пока дело велось рассмотрение дела в отношении этого юридического лица была введена процедура наблюдения. Решение по делу вынесено в мою пользу после введения данной процедуры. Я подал заявление на включение в реестр кредиторов. В настоящее время в апелляции должник поставил вопрос о прекращении производства по моему иску, так как он должен рассматриваться в Арбитражном суде. Скажите может ли суд прекратить производство по моему иску на стадии апелляции?
Спор с ЖКХ,2 ые заставляют заключить договор на предоставление ком. услуг, мы не против но цены завышены хотя мы их оспариваем, суд выносит решение обязать. Во время процесса выясняем что протоколы собраний собственников жилья фикция, пишим апелляцию и подаем иск о признании протоколов недействительными. В апелляции подаем заявление о приостановлении рассмотрения апелляции, ввиду рассмотрения в суде иска о признании собраний недействительными прикладываем определение суда о принятии искового заявления. Апелляция вновь рассматривается 16.07.14 г а суд 24.07.14 г. боимся что в аппеляции вынесут решение.
Банкротное дело. Мой должник в 2015 году продал по безвозмездной сделке два земельных участка физлица, после чего должник и физлица зарегистрировали ЖСК, где учредителями являются: мой должник и физлицо, а председателем является мой дложник. Все это было сделано в 2015 году. Сейчас Арбитражный Управляющий подала заявление в АСуд о признании этой сделки недействительной и включить эти земельные участки в конкурсную массу. Группа кредиторов хотела бы признать эту сделку действительной, создать свой кооператив, найти инвестора на строительство многоэтажного дома. Вопрос: что можно сделать для того, чтобы сделку признали действительной?
Суд был 21 мая, иск был удовлетворен полностью, на подачу аппеляции дали 30 дней. Ответчик утверждает, что подал аппеляцию, но для нее нет никаких оснований. Да и ответчик частенько приверает. Как узнать - действительно ли подана аппеляция по решению арбитражного суда?
