Мировой судья районный, затем городской отказали в присуждении возмещения судебных расходов ответчиком. Что делать?
Нужно выяснить чем руководствовался суд при отказе во взыскании издержек, при надлежащем подтверждении часть расходов компенсируется в подавляющем большинстве случаев и при условии что не пропущен срок.
Странно. Обжалуйте. Всегда удовлетворяют, если дело выиграно.
Это смотря каких судебных расходов и при каких обстоятельствах. Есть случаи когда обжаловать бесполезно.
Моя мама попала в ДТП в придомовой территории. Вина водителя доказана. У неё был перелом бедра правой ноги, с операцией (тяжкий вред) и перелом голени левой ноги. Т.к она находиться в другом городе, мне пришлось ехать за ней, чтобы привезти к себе для ухода. На наш иск к ответчику на возмещение расходов понесённых мной (билеты на поезд и оплата перевозки лежачего больного) , судья, сославшись на ч.1 ст.87 Семейного кодекса РФ, отказала. Правомерно ли это? Спасибо!
Надо решение суда смотреть, чтобы ответить на ваши вопросы. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
Безусловно, неправомерно. Это вообще дичайший бред. Это же возникло вследствие вреда, который причинил виновник ДТП.
Нужно материалы дела изучать.
Необходимо изучить решение суда. А почему Вы кроме этого ничего с виновника не просили взыскать?
Скажу сразу так часто бывает когда идут в суд самостоятельно, увы, вам необходимо обжаловать решение либо обращаться в суд повторно на основании иных сведений не учтенных в деле, но не самостоятельно иначе опять тоже самое будет.
Непонятно, при чём тут статья 87 СК РФ, регулирующая содержание детьми нетрудоспособных родителей. Если в судебном заседании было установлено, что понесённые Вами расходы находятся в прямой итоговой связи с ДТП, виновником которого является ответчик - тогда эти расходы и должны быть взысканы с ответчика, поскольку при отсутствии ДТП у Вас не было бы необходимости нести указанные расходы. Налицо неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, что, в силу статьи 330 ГПК РФ, является основанием для отмены судебного решения в апелляционной инстанции. Впрочем, для окончательных выводов было бы неплохо почитать как минимум иск и решение суда. Но то, что такое решение нужно обжаловать в установленном порядке - даже по изложенному в вопросе не подлежит сомнению. Такие дела.
При таких обстоятельствах («…перелом бедра правой ноги, с операцией (тяжкий вред) и перелом голени левой ноги, … она находиться в другом городе, мне пришлось ехать за ней, чтобы привезти к себе для ухода...» решение судьи незаконно.
P.S. Транспортировка вашей матери, получившей тяжкий вред здоровью, в другой город для ухода за ней, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя, совершившего дорожно-транспортное происшествие. По данному факту должно было быть возбуждено уголовное дело, в рамках которого следовало вам, как представители вашей матери, следовало бы поднять вопрос о возмещении всех расходов (в т.ч. и по транспортировке), связанных с ее лечением, а также компенсацию за причинение морального вреда вашей матери в результате дорожно-транспортного происшествия.
К сведению: "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020)
Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.04.2020)
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Возмещение расходов.
О каких расходах идет речь?
Каких именно расходов?
И в чем Ваш вопрос?
Можете написать в личные сообщения.
Дедушка подарил квартиру дочке.
Дедушкин Сын оспаривает дарение по ст 177 ГК в связи с заболеваниями деда.
Ответчика два.
В каком случае сын сможет получить возмещение юридических расходов и за чей счёт?
Сможет, если суд вынесет решение в его пользу.
На меня подали иск по гражданскому делу. Прошло четыре судебных заседаний. На четвёртом заседании судья отказал в рассмотрении иска. Могу ли потребовать возмещении расходов от истца за консультации, которые я получал перед судебным заседаниями у адвоката, квитанции имеются? Спасибо.
Александр Иванович, можете. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст 100 ГПК РФ).
Решением суда межевание, проведенное организацией, признали незаконным. Суд исходил из того, что не была соблюдена процедура согласования. Кадастровый инженер не мог согласовать границы и разместил объявление в газете. На тот момент был спор между соседями с 2002 года, что подтверждает заявление в правление. Истец выставил расходы, понесенные на независимою экспертизу. Вопрос: могу ли я возместить расходы на адвоката и экспертизу с организации, которая проводила мне межевание?
Да конечно можете.
В суде о признании бабушки недееспособной и назначении ей опекуна, может ли заявитель возложить на недееспособную или на её представителя юридические расходы?
Тимофей!
Да, можно заявить о таких расходах.
В суде о признании бабушки недееспособной и назначении ей опекуна, может ли заявитель возложить на недееспособную или на её представителя юридические расходы?
Может, но потом на наследство от бабушки тоже может не рассчитывать, как и на назначение себя опекуном.
С наследством юмор понятен. Но по назначению себя опекуном, действительно ли возложение расходов на бабушку или её представителя влияет на назначение заявителя опекуном?
Влияют все детали, о которых Вы даже не подозреваете.
Да, может возникнуть сомнение в добропорядочности претендента на опекунство.
Вы можете снизить финансовые расходы практически до нуля, обратившись к узко специализированному юристу в психоневрологическом учреждении и в орган опеки.
