Дайте правовую оценку действиям территориального органа Росреестра на предмет периодичности проверки и ее предмета.

• г. Красноярск

Муниципальное предприятие «Горгаз» оспорило в суде распоряжение № 45/78 от 19 января 2016 г. о проведении плановой проверки. Распоряжение было вынесено территориальным органом Росреестра, предметом надзора была обозначена проверка деятельности предприятия по соблюдению требований земельного законодательства об использовании земельных участков по целевому назначению и в соответствии разрешенным использованием; выполнения мероприятий по защите земель от загрязнения их опасными химическими веществами, патогенами и экопатогенами; режима использования земельных участков и лесов в водоохранных зонах и прибрежных полосах водных объектов.

В качестве обоснования неправомерности распоряжения муниципальное предприятие указало на то, что в январе 2014 г. Росреестром уже проводилась плановая проверка 5-ти из 11-ти земельных участков, состоящих у них на балансе.

Росреестр, возражая истцу, ссылался на то, что предметом проверки в 2016 году являются земельные участки, которые не проверялись в 2014 году.

Дайте правовую оценку действиям территориального органа Росреестра на предмет периодичности проверки и ее предмета.

Читать ответы (0)
Яна
20.04.2020, 15:09

«Муниципальное предприятие «Горгаз» подало иск на оспаривание плановой проверки Росреестра»

Муниципальное предприятие «Горгаз» оспорило в суде распоряжение № 45/78 от 19 января 2016 г. о проведении плановой проверки. Распоряжение было вынесено территориальным органом Росреестра, предметом надзора была обозначена проверка деятельности предприятия по соблюдению требований земельного законодательства об использовании земельных участков по целевому назначению и в соответствии разрешенным использованием; выполнения мероприятий по защите земель от загрязнения их опасными химическими веществами, патогенами и экопатогенами; режима использования земельных участков и лесов в водоохранных зонах и прибрежных полосах водных объектов. В качестве обоснования неправомерности распоряжения муниципальное предприятие указало на то, что в январе 2014 г. Росреестром уже проводилась плановая проверка 5-ти из 11-ти земельных участков, состоящих у них на балансе. Росреестр, возражая истцу, ссылался на то, что предметом проверки в 2016 году являются земельные участки, которые не проверялись в 2014 году.
Читать ответы (1)
Рафаил Рустамович
23.10.2014, 21:00

Как поступить

Принял наследство по завещанию на земельный участок бессрочного пользования. Свидетельство о праве на наследство не получал, живу в другом городе. Земельным участком не пользуюсь. Налоговые уведомления не получаю. Получил распоряжение Государственного земельного надзора о проведении проверки соблюдения земельного законодательства, грозят штрафом за неявку и протоколом за использование неоформленного земельного участка. Что делать?
Читать ответы (1)
Анастасия Романовна
09.10.2014, 22:57

Проведение плановой проверки соблюдения земельного законодательства по предмету проверки в соответствии с пунктом

Пришло Распоряжение о проведении плановой проверки. Соблюдение земельного законодательства. Ссылка: предмет проверки в соответствии с пунктом 35 административного регламента. Имеют ли они право оштрафовать за то,что я год не пользовалась землей?
Читать ответы (2)
Максим
19.10.2017, 14:36

Необходимость строительства на участке ИЖС 13 соток - нарушение закона и его последствия

Мне в 2010 году был подарен участок, ИЖС 13 соток. Получил письмо от Росреестр о плановой проверке на предмет соблюдения земельного законодательства. Позвонил, пояснили что должен быть дом или начато строительство в течении 3 лет с момента возникновения права собственности. На участке имеется 2 старых сарая и погреб. Сказали будут проверять использование участка по назначению, а отсутствие финансов для строительства не аргумент. Нарушаю ли закон? Что грозит? Спасибо!
Читать ответы (2)
Гость
28.07.2017, 19:09

Вопрос о законности использования земельного участка с наличием магазина

Является ли использование земельного участка не по целевому назначению, если на части земельного участка с видом разрешенного использования ижс (документы имеются) расположен магазин? Имеются документы на выездную торговлю, открыто ИП. Ведется внеплановая проверка земельного законодательства, органом земельного контроля.
Читать ответы (4)
Николай
01.07.2016, 18:31

Возможное заголовок:\nВопрос о разрешенном использовании земельного участка

Земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, (молочно-товарная ферма). Вопрос: Использование указанного участка в части (для извлечения прибыли) под автостоянку открытого типа для грузовых автомобилей ни будет являться нарушением установленным в ст.8.8. КоАП РФ (использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его разрешенным использованием) ? Спасибо.
Читать ответы (5)
Светлана
16.05.2015, 20:19

Нужно ли переоформить свидетельство на земельный участок при изменении разрешенного использования

В 2010 году был зарегистрирован договор дарения земельного участка и дома размещенного на нем (дедушка мне подарил). В кадастровой выписке о земельном участке 2009 г. в строке разрешенное использование/назначение указано-Ведение личного подсобного хозяйства. А в свидетельстве о государственной регистрации права такая формулировка: Объект права: Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для иного использования. В классификаторе видов разрешенного использования земельных участков такого нет. Нужно переоформить свидетельство на землю?
Читать ответы (1)
Лена
26.08.2009, 19:59

Правомерны ли действия проверяющих органов если предмет проверки фактически один и тот же?

В апреле 2009 года была проведена проверка соблюдения земельного законодательства. Проверили арендатора у которого была в аренде часть земельного участка. В августе 2009 г. опять проверка, но уже собственника. Проверяют весь земельный участок вместе с той часть земельного участка в отношении которого проверка была проведена. Правомерны ли действия проверяющих органов если предмет проверки фактически один и тот же? Спасибо.
Читать ответы (1)