Прокуратура подала иск в суд против организации, уволившей сотрудника, ссылаясь на полученные документы от Уполномоченного по правам ребенка
ПРОКУРАТУРА ПОДАЛА В СУД НА ОРГАНИЗАЦИЮ И ВЫСТУПИЛА В КАЧЕСТВЕ ИСТЦА. Прошло больше 2 месяцев, когда был уволен сотрудник. И еще прокуратура ссылается, что документы поступили от Уполномоченного по правам ребенка и поэтому о сроке исковой давности не усматривает.

В восстановление работника, так как уволен за нарушение должностной инструкции (2 дисциплинарных проступка)
Спросить
Срок исковой давности - 1 месяц с момента получения трудовой книжки. А Уполномоченный по правам ребенка тут при чем?
СпроситьУволенный сотрудник написал Уполномоченному по правам ребенка. А Уполномоченный передал в прокуратуру. А прокуратура выступает в качестве истца.
Спросить
Взрослый. В прокуратуре ссылаются, что уполномоченный по правам ребенка. Это государственная инстанция, и обращение было сразу после получения на другой день.
Спросить
Можете подать заявление о пропуске срока на обращение в суд, но, скорее всего, в данном случае срок восстановят.
СпроситьДело о взыскании в порядке суброгации поступило в суд за три дня до истечения срока исковой давности. Еще месяц ушел на то, чтобы истец окончательно определился с суммой взыскания. В итоге я получил исковое из суда - а не от истца - с пропущенным сроком исковой давности. Судья в процессе объяснила мне, что истец уточнял свои исковые требования и поэтому на исковом стоит дата не та, что на почтовом конверте, в котором дело поступидо в суд. И поэтому срок исковой давности истцом не пропущен. Так ли это? и могу ли я требовать показать мне исковое, поступившеее в суд до моента истечения срока исковой давности. И просить чтобы именно эта сумма вменялась мне, а не та которая была заявлена уже после исетечния срока исковой давности. Спасибо запанее.
Ответчик подал отзыв на исковое в котором указывает, что срок исковой давности истек и просит суд отказать истцу в полном объеме ссылаясь на ст.196. истец пишет письменное пояснение к исковому в котором говорит, что согласен с тем общий срок составляет три года, но согласно ст.200 ГК РФ начинается со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права, а в момент заключения договора истец не знал о нарушении своего права.
Речь идет о банковских комиссиях за ведение ссудного счета. Иск подан в начале 2011 г., а комиссия уплачена в 2007 г. как такого ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности от истца нет.
Суд отказал с учетом срока исковой давности.
Имеет ли смысл писать кассацию?
Сроки исковой давности.
Как составить грамотно исковое заявление по сроку исковой давности, т.е кредитная организация подала в суд, но срок исковой давности истёк, жду Вашего ответа.
На организацию подали в суд (частное лицо) по договору купли-продажи, суд вынес решение в пользу исца, без присутствия ответчика. Представители организации на суде не присутствовали (не получали извещений). С момента решения суда прошло 2 года, постановление и взыскании задолженности от судебных приставов пришло в банк только сейчас. С решением суда не согласны, хотим обжаловать.
В случае если решение в пользу исца останется не изменным и организация оплачивать иск не будет, какие сроки исковой давности о взыскании задолженности с ответчика существуют?
Кредитор подал исковое, срок исковой давности ещё не вышел, т.к был отменён судебный приказ. Процентов начислено в два раза больше чем сумма долга.. Есть ли шанс что в исковом откажут?
У истца течение срока исковой давности начинается с 02.03.2009 г. когда согласно уведомления истец принял решение о досрочном возврате кредита и расторжении договора заключенного 20.06.2008 года. Иск в суд истец подал 10.05.2012 года. Заявление о применении срока исковой давности от ответчика было. Суд должен был применить СИД и отказать истцу в иске?
Истец не мог в установленный срок предоставить необходимые документы из-за юридической неграмотности, поэтому суд возвращал исковое заявление 3 раза. Когда на четвертый раз принял, уже истек срок исковой давности. В каких исключительных случаях в соответствии со ст. 205 ГК РФ суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца, с его неграмотностью? И возможно ли согласно ст. 203 течение срока исковой давности прерывать предъявлением предыдущих исков?
Ответчик подал отзыв на исковое в котором указывает, что срок исковой давности истек и просит суд отказать истцу в полном объеме ссылаясь на ст.196. истец пишет письменное пояснение к исковому в котором говорит, что согласен с тем общий срок составляет три года, но согласно ст.200 ГК РФ начинается со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права, а в момент заключения договора истец не знал о нарушении своего права.
Речь идет о банковских комиссиях за ведение ссудного счета. Иск подан в начале 2011 г., а комиссия уплачена в 2007 г. как такого ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности от истца нет.
Суд отказал с учетом срока исковой давности.
Имеет ли смысл писать кассацию?
Т.е. если не было ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности, а было письменное пояснение к исковому в котором есть ссылка на ст.200 и пояснения к ней о том когда узнал о нарушении своих прав и когда истец считает начался срок исковой давности, касация это не примет во внимание.
Как считать срок исковой давности в следующей ситуации: Истцом подан иск в суд общей юрисдикции (рассмотрение шло 5 месяцев) в результате исковые требования Истца были удовлетворены в полном объеме. Однако, Ответчиком подана апелляционная жалоба, в результате чего вынесено апелляционное определение 08.07.2014 года об отмене решения суда общей юрисдикции, исковое заявление Истца оставлено без рассмотрения по основания аб. 2 ст. 222 ГПК РФ. Вся ситуация в том, что иск в суд общей юрисдикции подан был 05.07.2013 года, а срок исковой давности истекал 15.08.2013 года. Теперь как считать срок исковой давности? Пропущен ли он?
В суде общей юрисдикции в качестве истца выступала прокуратура, которая представляла интересы моих детей. Исковое заявление было полностью удовлетворено. Подскажите могу ли я подать ходатайство в суд о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя (консультировал, готовил жалобу в прокуратуру) в порядке ст. 100 ГПК РФ?