Вопросы о возможности подачи иска в суд по поводу отказа страховой компании по Автокаско на возмещение ущерба, возникшего при управлении автомобилем лицом, управляющим по доверенности, исходя из различных зак
Машина застрахована в МСК (филиал Королева) по Автокаско. Полис страхования оформлен не на собственника (в собственности у лица, у которого нет прав), а на лицо, управляющее по доверенности (обычной).
В апреле, когда вышли с утра, то обнаружили повреждения, все было зафиксировано милицией, имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем с каско (малозначительность).
Подали в этот же день документы в страховую.
Страховая отказала по тому основанию, что повреждения были не в один день, а за несколько случаев, по которым не было заявлено в страховую. Но мы их до этого и не видели!
Теперь решаем вопрос о подаче иска в суд. будет ли иметь смысл (если с нашей стороны будет экспертиза о том, что повреждения нанесены битой в результате хулиганских действий, а у страховой - противоположное заключение о том, что это обычные повреждения в течение длительного времени)? и подавать можем мы, как лица. С которыми заключено каско или собственник?
Если собственник, то тогда, кто управляет машиной и с кем заключен договор по КАСКО - третьи лица?
Здравствуйте, Анна! Подавать в суд необходимо - хотя бы потому, что предъявление иска в суд резко увеличивает Ваши шансы на получение страхового возмещения (если Вы в суд не подадите, то эти шансы равны нулю). В ходе судебного разбирательства необходимо однозначно ходатайствовать о вызове в суд и допросе обоих специалистов, которые давали заключения о причинах образования повреждений (и Вашего, и страховой компании); в случае необходимости - заявлять ходатайство о назначении судебной экспертизы, в рамках которой можно было бы устранить все имеющиеся противоречия.
Что касается истца. Здесь надо исходить из того, кто является выгодоприобретателем по договору (т.е. кому должна быть произведена выплата страхового возмещения). Скорее всего, в договоре в качестве выгодоприобретателя указан собственник ТС; если так, то он и будет выступать в качестве истца, а страхователь - третье лицо. Если же в договоре особо не оговорено, кто именно является выгодоприобретателем, то истцом должен выступать страхователь.
С уважением, А.Д.Руслин.
Спросить
Кто будет нести материальные притязания пострадавшего в ДТП - собственнику автомобиля или лицу
Можно ли проводить трасологическую экспертизу только по фотографии?
Страховая отказывает в выплате по риску 'Ущерб' - аргументы и правомерность действий
Отказ страховой компании в возмещении ущерба на переднем крыле - правомерный или нет?
Отказ СК в выплате по КАСКО из-за отсутствия справки о ДТП - стоит ли обратиться в суд?
Страховая компания отказала в выплате по каско из-за накопительных повреждений на автомобиле - анализ причин и законность решения
Банк отказывается регистрировать полис КАСКО из-за выбора неаккредитованной страховой компании
Страховая компания отказывает в выплате по риску «Ущерб» из-за отсутствия умысла у виновника - как доказать обратное?