Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Ни гарантийное СТО ни завод мне в ремонте не отказали и признали этот дефект гарантийным случаем.

24.08.2004, 19:05
• г. Архангельск

Ув. юристы.

Я подал в суд на станцию технического обслуживания автомобилей, которая заключила договор с АвтоВАЗом (производителем) о проведение ремонта в гарантийный период.

У меня случился гарантийный ремонт и требовалось замена двери в сборе с последующей окраской. Ни гарантийное СТО ни завод мне в ремонте не отказали и признали этот дефект гарантийным случаем. Так как на складе нужной детали не оказалось, мне письменно ответили, что как только деталь придет со склада завода-изготовителя меня сразу же известят.

Прошло 73 дня и гарантия закончилась. Дефект не был исправлен. Мною было подано исковое щзаявление о взыскании неустойки в размере одного процента от стоимости а\м =124611 руб. Т.е.

72 дня x 0.01% х 170700 руб (стоимость а\м) =124611 руб.

Но суд принял решение о взыскании неустойки в размере 10 т.р.

Вопрос: Правомерны ли действия судьи, ведь нормы ЗоЗПП являются императивными и должны соблюдаться неукоснитеольно.

Я хочу подать кас. жалобу. Какие сроки рассмотрения кас. жалобы предусмотрены законом?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Петров С,Ю, Страна: Россия город: Архангельск

В силу ст. 333 ГК, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Это правило в полной мере распространяется и на законную неустойку, которая предусмотрена ЗОПП.

С уважением

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Архангельск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги