Меня зовут Владимир. Пожалуйста разъясните мне некоторые вопросы касающиеся взыскания алиментов на ребёнка с бывшей супруги. Вначале своего обращения к Вам мне хотелось-бы описать всю сложившуюся ситуацию. Между мной и бывшей супругой ранее был зарегистрирован брак от 4 сентября 2006 года. В настоящее время, по моей инициативе и на основании решения мирового суда от 18 июня 2010 года данный брак был расторгнут. Бывшая супруга на то заседание не явилась, хотя и была оповещена о нём. Возможно основанием для принятия решения о расторжении брака на первом-же заседании послужила взятая мною через адвоката справка о том, что она состояла (или всё ещё состоит) на учёте в наркодиспансере с диагнозом «хронический алкоголизм 3-й степени» с мая 2010 года. Фактически брачные отношения были прекращены в мае 2010 года. От данного брака у нас имеется несовершеннолетний ребёнок (моя дочь) 2 августа 2008 года рождения. Ребёнок постоянно находится на моём полном иждивении, в настоящее время, с середины 2009 года проживает вместе со мной. Ранее дочь была прописана с бывшей супругой, однако ещё задолго до расторжения брака дочка была прописана со мной. Бывшая супруга проживает отдельно от нас, за всё прошедшее после расторжения брака время никакой материальной помощи и моральной поддержки мне и ребёнку не оказывает. Даже не приходит навестить, не говоря уже о чём-то ином. Хотя примерно раз в пол-года звонит, но не более того. Разумеется общаться с ней по телефону я не намерен и все вопросы относительно ребёнка как известно по телефону не решаются, тем более, что позвонить может даже в состоянии алкогольного опъянения. Соглашение об уплате алиментов между нами ранее никогда не заключалось. Других несовершеннолетних детей у бывшей супруги не имеется, никаких удержаний по исполнительным документам с неё не производится. Насколько мне было известно у неё отсутствует постоянная работа и по этой причине ответчик имеет нерегулярный, постоянно меняющийся заработок или иной доход. Не так давно ко мне домой приходили инспектора из инспекции по делам несовершеннолетних с вопросом, о том, что я якобы не даю бывшей супруге видеться с ребёнком. Разумеется я объяснил им всю сложившуюся ситуацию, больше я с инспекторами не встречался. Более того, что одно такое обращение бывшей супруги (в то время мы небыли ещё разведены, если не ошибусь начало 2009 года) уже было написано ею. Впоследствии выяснилось что я её намеренно не пустил в дом по той-же понятной причине. В инспекции по делам несовершеннолетних в то время был составлен протокол. Я работаю на заводе, получаю хотя и не столь большую, но вполне достаточную зарплату для содержания дочки. Пока кое-как хватало на содержание ребёнка. Но ведь ребёнок-то растёт и дочке требуется всё больше, на оплату детского сада и т.д. В детском садике о бывшей супруге вообще ничего не известно. И у меня есть характеристика в которой воспитатели однозначно указали что мать ребёнка никогда не посещала садик, не интересовалась дочкой и они о ней ничего не знают. Ребёнка из садика забирают только моя мать и я. 1-го июня этого года я подал в мировой суд заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с бывшей супруги алиментов на содержание ребёнка. 4-го июня судья вынес решение о взыскании алиментов. Однако, впоследствии бывшая супруга обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа указав в нём неизвестные для меня причины, послужившие для отмены данного судебного приказа. И 13-го июня тот-же судья его отменил. Я получил почтой определение об отмене. Основанием для отмены послужила ст. 129 ГПК РФ. Там-же судья объяснил, что я могу обратиться в суд с исковым заявлением. Что мною уже было сделано. С причиной послужившей для отмены судебного приказа об уплате алиментов мне всё понятно. Текст искового заявления поданного мною был составлен правильно с указанием ст. 80 – 83 СК РФ и приложением всех необходимых документов (справка о составе семьи, копия искового заявления, свидетельства о расторжении брака и свидетельства о рождении дочери). По иску затребовал (далее цитата) 25 % от суммы заработка или иного дохода ответчика, но не менее чем в твёрдой денежной сумме в суммарном размере 1 (одного) минимального размера оплаты труда ежемесячно. Мой вопрос заключается в следующем. Что может послужить причиной для отказа судом в удовлетворении требований моего искового заявления или изменения требований иска. Например может-ли стать причиной то, что бывшая супруга хотя сама не навещает нигде ребёнка, но может заявить на суде то, что я ей запрещаю. А это совершенно не так. Я могу подтвердить факт того, что она не навещает ребёнка и никак не интересуется им дома - только свидетельскими показаниями, а в детском садике - характеристикой. Или могут быть ещё какие-либо причины для этого. Если они есть, то пожалуйста укажите ссылки на соответствующие статьи кодексов или иных нормативных актов. Заранее благодарен Вам за ответ. С уважением к Вам, Владимир.
вы все очень подробно описали, я бы рекомендовал лишить её и родительских прав, при этом алименты она будет платить. Оснований для отказа вам в иске я не вижу
Мне очень нужна Ваша помощь! Мой будущий супруг ранее состоял в непродолжительных брачных отношениях (11 месяцев) от брака имеется несовершеннолетний ребенок,2008 года рождения. После окончания брачных отношений, но состоя в официальном браке, бывшая супруга подала на алименты на содержание ребенка, и мой будущий супруг выплачивает 25% с мая 2009 года. В мае 2010 года мой будущий супруг подал на развод. После развода в мае 2010 года бывшая супруга подала в Мировой суд иск о взыскании алиментов на свое содержание, и так как мой будущий супруг не поняв, чего от него требует истец, согласился с судьей. Судья присудила 4330 ежемесячной выплаты, но так как у моего будущего мужа официальная заработная плата составляет 10000 рублей, ему на проживание с учетом вычетов алиментов на ребенка и супругу остается 2870, а на нем еще кредит 3500 рублей (последний платеж в июне 2010 года, кредит был оформлен не браке с истцом). Мы подали жалобу. Подскажите пожалуйста какие могут быть основания, для того чтобы суд отказал в иске истца? На момент суда я буду его официальной женой и на мне кредиты.
В 2000 г. была куплена квартира. Зарегистрироа она была в апреле 2003 г. в ноябре 2003 г. был расторгнут брак между истцом и ответчицей. С 2002 г. семейные отношения были нарушены. В сентябре 2006 г. был подан иск о разделе имущества. Не нарушен ли исковой срок, т.к. истец узнал или мог узнать (ст.200 ГК) о нарушении своего права лишь с момента регистрации квартиры, а не с момента официального расторжения брака?
Мы с бывшей супругой проживали в моей 2-комнатной квартире с 2000 по 2006 гг.
В сентябре 2003 г. мы зарегистрировали брак.
За месяц до регистрации брака кварира была приватизирована [ я (1/2 доля) и моя мать (1/2 доля)].
В марте 2004 родился сын, которого прописали на моей площади.
После регистрации брака и рождения сына, бывшая супруга сильно испортила отношения с моей мамой, а в последствии и со мной.
С 2006 г. я проживаю отдельно, по другому адресу. С этого момента я выплачиваю алименты на ребенка (неофициально) и полностью оплачиваю коммунальные платежи. С рождения ребенка до настоящего момента бывшая супруга не работает (последние 1,5 года состоит на бирже труда).
В июне 2008 г. брак был расторгнут по решению мирового судьи, причем, вопрос с кем будет проживать ребенок не оговаривался.
В связи с тем, что отношения между моей мамой и бывшей супругой в последнее время испортились окончательно, после развода я попросил бывшую супругу съехать с занимаемой ею площади. Бывшая супруга съехать отказалась.
У бывшей супруги есть регистрация в Санкт-Петербурге, в 3-комнатной неприватизированной квартире (где помимо нее прописаны 6 человек, в том числе 3-е несовершеннолетних), но она утверждает, что не может там проживать по причине испорченных там отношений. С 2007 г она оплачивает свою долю коммунальных платежей в данной кварире.
Вопросы:
1. Может ли бывшая супруга официально добиться права на проживание в моей квартире?
2. Есть ли у меня шанс оставить ребенка себе?
Заранее благодарен.
В 2001 г, будучи в браке приобрела 1 к. квартиру по ипотеке площадью 48,5 кв.м. В сентябре 2003 г. брак расторгнут по инициативе мужа. При этом он указал, что живем раздельно и совместное хозяйство не ведем с мая 2003 г. На момент расторжения брака нами была выплачена часть ипотечного кредита, равная стоимости 16.кв.м. остальной кредит был оплачен мной в течение года после расторжения брака, то есть по октябрь 2004 г. в августе 2013 года подарила квартиру старшему (общему) сыну. В феврале 2014 года сын продал данную квартиру. В марте 2014 года бывший подал иск на раздел совместно нажитого имущества и требует 1/2 стоимости всей квартиры. Что в данном случае подлежит разделу вся квартира или та часть, за которую было оплачено в браке? Справка об оплате и остатке долга по ипотеке на момент расторжения брака в суде при гр. деле имеется. В данной квартире он был прописан до 14.12.2011 г. не проживал с мая 2003 г. потом возвращался в мае 2006 г. и ушел снова в августе 2006 г. свидетельские показания в деле имеются.
Я состоял в законном браке с апреля 2000 г. по май 2007 г. За время брака мы с супругой приобрели автомобиль. Автомобиль был зарегистрирован на супругу. После расторжения брака, деления имущества не было, так как продолжали проживать совместно до мая 2009 г. В апреле 2008 года автомобиль нами был продан и на вырученные денежные средства, плюс не большая ссуда, мы приобрели другой автомобиль, который так же зарегистрирован на супругу. Как было указано ранее с мая 2009 г. и по сегодняшний день я с супругой не проживаю. Подскажите, как нам с точки зрения закона поделить имущество (автомобиль)
Прошу помощи в сложившейся ситуации. В 2000 году был заключен брак, в 2003 г. родился ребенок. В ноябре 2005 года супруг берет жилищный кредит на приобретение 3 х комнатной квартиры, и в декабре 2005 г. кредит на ремонт данной квартиры. Супруг является единственным заемщиком, поручители 2 посторонних человека. За весь период совместного проживания б.супруга работала не более трети всего периода. Свидетельство на право собственности оформлено на супруга. С конца 2009 года супруги перестали совместно проживать. Супруг ушёл, оставил жилье в пользование супруги и ребенка. В августе 2011 года супруг инициировал иск о разводе, супруга не являлась в суд (на три заседания), она была уведомлена в присутствии свидетелей о датах проведения заседаний. В ноябре 2011 года брак был расторгнут. В рамках данного процесса раздела имущества не было. В августе 2012 года супруг захотел разделить недвижимое имущество - квартиру. Первоначально супруг предложил отдать ему деньги, менее трети оценочной стоимости квартиры, чтобы погасить кредиты (Если платить кредит ежемесячно, то срок окончания выплат 2018 г.). Бывшая супруга сначала согласилась. У нотариуса в назначенный день и час, она устроила истерику и отказалась. Прошу Вас ответить:1) Если пройдет ещё 1,5 года, и никто не инициирует иска о разделе имущества, супруг сможет делать с этой квартирой всё что захочет (продать, выселить б.супругу и т.д.)?. 2) У супруга в новом браке родился ребенок, Он вправе зарегистрировать ребенка в данной квартире? 3) Он может проживать с новой семьей в данной квартире? 4) Как правильно поступить в данной ситуации супругу? Т.к. он хочет чтобы ничего общего с бывшей семьей не было. Заранее благодарю!
Меня зовут Ольга. У меня вопрос о том, можно ли оспорить брачный договор. Наш брак был заключен в августе 2004 года, расторгнут в июне 2008 года. В мае 2006 года была приоретена 3-х комн. Квартира (в Нижнем Новгороде) за 992'570,00 руб., которая была оформлена на меня и дочь (2005 г.р.) по 1/2 доли. Для покупки этого жилья было продано добрачное имущество мужа (квартира в деревне за 250'000,00 руб.) и моё (квартира в Нижнем Новгороде за 650'010,00 руб.). Также во время брака нами был приобретен автомобиль ВАЗ за 130'000,00 руб. (был оформлен на мужа). Брачный договор (общая форма) мы заключили в октябре 2007 года, в котором оговаривается, что имущество, записанное на имя одного из супругов во время брака ему и принадлежит в случае расторжения брака. В результате, в момент развода в моей собственности находилась 1/2 доли квартиры, а в собственности мужа - автомобиль. Вопрос: Может ли бывший супруг оспорить этот брачный договор? И в течение какого срока после развода? Спасибо!
В 2001 г, будучи в браке приобрела 1 к. квартиру по ипотеке площадью 48,5 кв.м. В сентябре 2003 г. брак расторгнут по инициативе мужа. При этом он указал, что живем раздельно и совместное хозяйство не ведем с мая 2003 г. На момент расторжения брака нами была выплачена часть ипотечного кредита равная стоимости 16.кв.м. остальной кредит был оплачен мной в течение года после расторжения брака, то есть по октябрь 2004 г. в августе 2013 года подарила квартиру старшему (общему) сыну. В феврале 2014 года сын продал данную квартиру. В марте 2014 года бывший подал иск на раздел совместно нажитого имущества и требует 1/2 стоимости всей квартиры. Что в данном случае подлежит разделу вся квартира или та часть, за которую было оплачено в браке? Справка об оплате и остатке долга по ипотеке на момент расторжения брака в суде при гр. деле имеется. В данной квартире он был прописан до 14.12.2011 г. не проживал с мая 2003 г. потом возвращался в мае 2006 г. и ушел снова в августе 2006 г. свидетельские показания в деле имеются.
Если он имеет право делить только часть квартиры, то есть ту часть, которая была оплачена на момент расторжения брака, то на какой закон мне надо ссылаться, чтобы защитить свои права? .
Развод с супругой состоялся не по взаимному согласию... Моя супруга подала заявление на развод без моего согласия летом 2011 года, осенью того же года, по уголовной статье меня оградили от общества на 1 г. 6 мес. л/с., а в декабре месяце суд расторг наш брак без моего участия и согласия... на вынесенное судом решение о расторжении брака, мной была подана апелляционная жалоба. К тому времени, мы с супругой наладили отношения.. В свою очередь она была против расторжения брака... На судебное заседание апелляционной инстанции супруга явилась, пыталась подать заявление об отмене решения суда первой инстанции на восстановление брака. На что суд апелляционной инстанции отказал моей супруге, в грубой форме нагрубил, и оставил мою жалобу без удовлетворения, а решение мирового суда без изменения! Далее, на постановление апелляционной инстанции, мной была подана кассационная жалоба, которая трижды возвращалась мне с Пермского краевого суда без рассмотрении к принятию в рассмотрении в судебном заседании кассационной инстанции, ссылаясь судья, на якобы допущенные недостатки, продолжая данное действие судом до исчерпания мной процессуальных сроков.
Развод с супругой состоялся не взаимному согласию... Моя супруга подала заявление на развод без моего согласия летом 2011 года, осенью того же года, по уголовной статье меня оградили от общества на 1 г. 6 мес. л/с., а в декабре месяце суд расторг наш брак без моего участия и согласия... на поданное решение о расторжении брака, мной была подана апелляционная жалоба. К тому времени, мы с супругой наладили отношения, в свою очередь она была против расторжения брака... на судебное заседание апелляционной инстанции супруга явилась, пыталась подать заявление об отмене решения суда первой инстанции на восстановление брака. На что суд апелляционной инстанции отказал моей супруге, в грубой форме нагрубил, и оставил мою жалобу без удовлетворения, а решение мирового суда без изменения! Далее, на постановление апелляционной инстанции, мной была подана кассационная жалоба, которая трижды возвращалась мне с Пермского краевого суда без рассмотрении к принятию в рассмотрении в судебном заседании кассационной инстанции, ссылаясь судья, на якобы допущенные недостатки, продолжая данное действие судом до исчерпания мной процессуальных сроков.
