Незаконный штраф за сброс сточных вод - юридическая помощь нужна!
199₽ VIP
Административное право не моё...
Суть дела:
Мои родственников приговорили))) к адм. штрафу за сброс сточных вод.
На выходе (моими глазами):
1) Протокол о рассмотрении дела (Сельсовет). Обвиняемая сторона не присутствовала и не приглашалась. Назначен адм. штраф 3000 р. на основании п. 8.22 Закона Новосибирской области об адм. нарушениях
2) Постановление о назначении адм. наказания (Сельсовет).
3) Протокол об адм. нарушении (Сельсовет). Вменяется адм. нарушение предусмотренное п. п. 8.22 Закона Новосибирской области об адм. нарушениях, а именно расшифровали так: Сброс сточных вод в реку на протяжении нескольких лет (жесть...)
4) Акт выездных мероприятий Инженера министерства природных ресурсов, составленный без посещения зем. участка, свидетелей, потерпевших, виновных (сам на сам). В Акте указано, что был проведен осмотр в районе участка, без привлечения кого либо и обнаружена труба, идущая с участка в реку, а под ней жидкость серого цвета с характерным запахом). Сброс производится от частного дома из трубы проложенной на участке.
Что здесь важно (думаю так): о проведении такого осмотра владелец земельного участка не была уведомлена надлежащим образом, при осмотре не присутствовала, допуск на территорию земельного участка Инспектору не предоставляла, Инспектор не был на участке, но сделал фото травы (больше там ничего нет), что типа это труба (фоткал через огород соседей). Другими словами: инспектор не был на участке и в доме, откуда идет труба и есть ли она там видеть не мог, так как ее там нет.
5) Всё, больше ничего нет. Осмотр дома и участка не делали, в доме, кстати, есть сливная яма, куда на самом деле идет слив. Анализ почвы не брали. Ну в общем кроме этих бумажек больше ничего нет.
Причина хаоса: война соседей, одни мстят другим. Но у этих одних родственница в сельсовете работает, замутили вот такую кашу.
Вопрос, уважаемые юристы:
1) Есть ли смысл это обжаловать (будет ли толк)
2) Если такой смысл есть (осталось 7 дней), то готова оплатить ваши услуги в разумных пределах за составление грамотной жалобы (предложения жду в личку) от юриста, имеющего судебную практику по таким вопросам.
Спасибо! Всех благ!
*колл-центр прошу не звонить.
По изложенным фактам:
1. Согласно ст. 1.1 КОАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
1) Согласно ст. 25.1 КОАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности имеет право давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. При чем при права гражданину должны быть разъяснены в протоколе. Это прямо указано в ст. 28.2 КОАП РФ:
3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Права лица, привлеченного к адм отв-ти полностью нарушены. Это серьезное основание для отмены постановления.
2. Орган, рассматривающий нарушение по ст. 8.22 Закона Новосибирской области Об административных правонарушения правомочно
3. Нужно смотреть срок давности. Это очень важно. Ведь доподлинно не установлено когда именно происходили сбросы. А истечение срока давности является однозначным основанием для отмены постановления (ст. 24.5 кОАП Р), КРОМЕ ТОГО в ст. 2.6 коап нОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ прямо указано, что срок давности привлечения к адм. отв-ти обязательно обязан учитываться при рассмотрении адм. правонарушения.
4. Нарушение процедуры рассмотрения административного производства, указывала выше.
5. Нужно обжаловать постановление в суд.
По вопросам:
1) Да, есть смысл в обжаловании
2) Выберите для себя наиболее выгодное предложение.
СпроситьСтатья 8.22 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 года N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в Новосибирской области" (с изменениями на 14 июля 2020 года) предусматривает ответственность за нарушение требований, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления в области благоустройства.
В этой связи в первую очередь нужно смотреть какие требования к гражданам предъявляет нормативный правовой акт Сельсовета Об утверждении Правил благоустройства в отношении сброса сточных вод
Если Обвиняемая сторона не присутствовала и не приглашалась, то это уже является существенным нарушением и основанием для отмены Постановления о назначении штрафа.
В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела
Также в статье 26.1 КоАПРФ:По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения
Судя по вашему описанию, событие административного правонарушения, то есть факт слива сточных вод не было установлено Вы же пишите: Акт выездных мероприятий Инженера министерства природных ресурсов, составленный без посещения зем. участка, свидетелей, потерпевших, виновных (сам на сам).
Логика здесь простая: если событие административного правонарушения документально не установлено, то нет и юридических оснований для привлечения к ответственности по ст 8.22.
Так что, если будет грамотно составлена жалоба, то есть все шансы на отмены Постановления.
СпроситьЗдравствуйте, Оливия, обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности следует в судебном порядке, согласно КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:.1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела
и безусловно в этом имеется смысл, а будет или нет толк зависит от того, если нарушения в действиях органа вынесшего постановление о привлечении к административной ответственности. Что касается составления жалоб, можете обратиться к любому юристу сайта с личным сообщением.
СпроситьЗдравствуйте Оливия Лето!
При обстоятельствах из вашего вопроса, учитывая, что инспектор не был на месте, следует обжаловать в суд постановление о привлечении по административному правонарушению.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба может быть подана в течении 10 дней.
Возможно нарушен порядок привлечения к ответственности, нужно смотреть документы.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г, № 5 судья по вашему делу должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении.
Возможно имеются основания к отмене постановления по делу об административном правонарушении.
Обращайтесь в личные сообщения к выбранному вами юристу сайта за практическим решением вопроса.
Всего вам доброго решить ваш вопрос!
СпроситьДобрый день!
Думаю смысл в обжаловании есть. Обжалование постановления осуществляется согласно ст.30.1-30.3 КоАП РФ.
О рассмотрении дела обязаны были уведомить. Неуведомление и рассмотрение дела в отсутствие лица привлекаемого к ответственности является безусловным основанием для отмены постановления. Для помощи можете обратиться к любому юристу в личку, Ст.779 ГК РФ.
Надо изучать документы, смотреть какие требования к гражданам предъявляет нормативный правовой акт Сельсовета Об утверждении Правил благоустройства в отношении сброса сточных вод.
Статья 8.22 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 года N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в Новосибирской области"
Спросить