Иск удовлетворен, но мои доводы игнорированы - стоит ли подавать апелляцию?

Нужно знакомиться с иском, решением суда и вашими возражениями. Только после этого можно делать вывод о необходимости подачи апелляции.

В гражданском деле по спору между частными лицами у суда нет задачи "засудить ответчика под любым предлогом", это точно.

Вы не изложили здесь фабулу спора, поэтому невозможно проверить Ваше утверждение, что Вы в своих возражениях смогли доказать "необоснованность иска, нелегитимность истца (что кстати имеется ввиду?), отсутствие правоотношений с истцом и отсутствие у истца доказательств".

Как можно понять, при составлении своих возражений Вы не прибегли к профессиональной юридической помощи.

Не могу утверждать этого наверняка, поскольку не знаком ни с фабулой, ни с материалами Вашего дела, но вынужден предположить, что основной причиной принятие негативного для Вас судебного решения явилось то обстоятельство, что Вы не справились с процессуальной задачей ответчика: не представили суду достаточных доказательств фактов, на которых Вы основывали свои возражения, и/или не смогли оспорить законные основания иска к Вам, доказанные истцом.

Если Вы уверены в неправомерности иска, Вам безусловно необходимо подавать апелляционную жалобу, однако, рекомендую не повторять ошибок и на этом этапе обратиться за юридической помощью.

Спасибо за ответ. Дело в том, что у истца нет доказательств жилищных прав и он не состоит в жилищных отношениях со мной. Отрицательный факт для меня доказать не представляется возможным. Является ли отсутствие в решении суда оценки моих доводов поводом для его отмены? Могу ли я ссылаться на неправильное определение судом обстоятельств по делу?