Как доказать невозможность исполнения решения суда по предоставлению жилья взамен аварийного и изменить способ реализации путем выплаты денежных средств - вопросы и ответы.

Суд обязал администрацию города предоставить мне внеочередное жилье взамен аварийного два года назад. До сих пор решение не исполнено. Администрация постоянно пишет, что на заседании Муниципального Совета депутаты неоднократно отказывали в выделении денежных средств для приобретения мне жилья. Получается, что в неисполнении решения суда виновата не администрация, а депутаты? Т.е. они препятствуют исполнению решения? И нужно подавать на них в суд или писать заявление в прокуратуру как на злостных неисполнителей?

Суд обязал администрацию города предоставить мне новое жилье взамен аварийного. Администрация ссылается на то, что местные депутаты уже два года отказывают в выделении средств на приобретение жилья, а сама она распоряжаться бюджетом не может. Какие меры можно принять к депутатам, которые не исполняют закон? (исп. лист лежит у судебных приставов) Я имею ввиду, можно ли наказать именно депутатов, если администрация ссылается только на них?

Решением суда администрацию обязали предоставить мне благоустроенное жилье взамен аварийного. Судприставы несколько раз уже штрафовали администрацию, но решение суда она исполнять отказывается. Является ли отсутствие денег в бюджете (по словам администрации) уважительной причиной для неисполнения решения суда уже два года.

По решению суда квартира признана непригодным для проживания суд обязал администрацию города предоставить жильё вне очереди. После обращения к судебным приставам нам было сказано, они не могут взыскать с администраций квартиру, так как в администрации нет жилищного фонда и средств на покупку квартиры. Судебные приставы нам посоветовали обратиться с заявлением в суд, чтобы они изменили решение о замене квартиры на денежные средства.

Ситуация такая: муниципальное жилье в соцнайме и признано аварийным, а после этого состоялся суд, где ответчика-администрацию города обязали предоставить жилье взамен аварийному, а потом министерство жкх республики внесло дом в программу и по программе пытается найти жилье, подскажите! Если выписаться одному человеку из жилья аварийного, а прописаться в другом и министерство будет жилье покупать, этого человека пропишут в новое жилье или он потеряет право? Может ли один из жильцов прописать в аварийное жилье свою семью: несовершеннолетних детей и жену? Если на жену не хочет главный квартиросъемщик дать согласие на прописку, как этого можно добиться? Вообще, в аварийное муниципальное жилье в соцнайме законно прописывать?

Решением суд обязал администрацию города предоставить мне новое жилье еще 4 года назад, при этом наш дом признан аварийным, но расселение всего дома будет через 2-3 года. В городе строится дом на продажу. Сейчас администрация говорит, что выкупить там для меня квартиру она не может, так как это будет не целевое расходование бюджетных средств. Хотя как раз для исполнения решений суда, которое должно исполняться незамедлительно, в части предоставления жилья существуют статьи, как и где брать для этого деньги. Права ли администрация, и почему она утверждает, что не может по закону купить для меня жилье?

В январе 2015 года судом было вынесено решение обязать администрацию города предоставить вне очереди жилое помещение не ниже установленной площади. Исполнительный лист в феврале 2015 года был передан судебным приставам. В ходе исполнительного производства администрации устанавливали два срока исполнения и два штрафа за неисполнение решение суда. Ответ один нет денежных средств у администрации города. Стоит ли писать жалобу о бездействии пристава-исполнителя? И как быть чтобы решение суда было исполнено?

Суд решением от 2004 г. обязал администрацию включить нас в списки на улучшение жилищних условий и согласно очередности предоставить житлье, с учетом нормы жилой площади на каждого члена семьи. В связи с тем, что дом находился в аврийном состоянии администрация города дала письменный ответ о том, что решение будет исполнено добровольно после признания дома аврийным, поэтому нецелесообрано вас включать в список на улучшение жилья. За день до окончания исполнительного производства в 2007 г дом признали аварийным, в 2008 г предоставили жилье, равнозначное занимаемой площади. Суд в востановлении исполнительного производства отказал, указав, решение исполнено частично, но так как постановление не было обжаловано и у суда нет оснований для продления исполнительного производства. Можем мы подать другой иск, что решение исполнено частично и нарушены наши права или, что нам делать?

Было принято решение о предоставлении жилого помещения взамен аварийному, ответчик администрация. Уже более пяти лет оно не исполняется. При этом данное жилье попало под программу переселения, где денежные средства были выделены для покупки квартиры в ином муниципальном округе, без согласия ответчика на то,хотя и по программе, и по решению суда данное переселение незаконно, т.к. должны приобрести или предоставить в ином муниципальном округе. Администрация, тем не менее, воспользовалась средствами и совместно с организацией уполномоченной распоряжаться и направлять средства на реализацию программы приобрела данное жилье. Данная организация не принимала участие в судебном споре пятилетней давности. Теперь данная организация, спустя пять лет с момента принятия решения о предоставлении жилья взамен аварийному пытается восстановить срок для подачи апелляции и сообщает, что затронуты их права (в связи с приобретение жилья, а они должны отчитаться за растрату средств), ввиду чего они хотят оспорить данное решение. Истец считает, что права этой организации не затронуты-решение связано только с администрацией, а если они на свое усмотрение выделили эти средства ошибочно, то должны подавать на администрацию за взысканием денежных средств из-за приобретения квартиры, а не,как не на отмену решения суда о предоставлении жилья. К тому же они сообщают, что только узнали о решении, а это вранье, истец вел переписку с ними параллельно, т.к. ему не было важно, как реализуется решение суда: через программу или простой покупкой, т.е. у истца есть доказательства того факта, что у этой огранизации отсутствует право на подачу апелляции, срок истек уже, как более 2 лет назад (письма с информацией о судебном решении направленные в их адрес есть у истца). На какие сослаться законы, что их интересы не затрагиваются, может судебную практику подскажите, что,вообще, посоветуете делать истцу, как действовать? Заранее благодарна.