Спустя годы после вынесения решения - кумс требует выселения семьи из квартиры в Хабаровске, где живет мать с несовершеннолетним сыном
199₽ VIP

• г. Южно-Сахалинск

Имеется семья, пропописаны и проживают в муниципальной квартире в Сахалинской области, лет 8 назад получили переселения в виде квартиры в г. Хабаровск (переселение не по сносу итп, а то что отец являлся работником шахты) каждый член семьи получил свою долю. Естественно после получения квартиры ни кто туда не ездил и о плачевном состоянии не знал (нет полов отопления итп) так и остались проживать в муницип квартире. После комитетом по управлению собственности был подан иск о выселение семьи, вынесли решение в пользу кумс. Приставы возбудили производство и усе не кого не выселили, но теперь пришло письмо от кумса спустя пару лет что нужно на выход. Дело в следующем после возбуждении производства у одной из дочерей родился сын и его прописали в квартиру (мать уже на этот момент должна быть выселена по решению суда утратила права пользования), однако несовершеннолетний права на пользования свои по сути не утратил, решений о его выселении нету.

1. Может ли кусм повторно подать иск в суд уже к несовершеннолетнему о его выселении в месте с матерью? 2. Если у матери есть доля а у её сына нет будет ли это основанием для отказа истцу в лице кумса, ведь они должны будут ещё обратиться в отдел опеке для оснований. 3. Какие статьи и права в этом случае будет нарушать кумс? 4. Также интересует при выдачи квартиры исходили из количества членов семьи по квадратными метра без учёта будущих детей, можно ли на этом заострить внимание? 5. В случае если выселить добровольно возможно потребовать предоставление муниципального жилья по договору социального найма. Семья малоимущая, мать несовершеннолетнего одиночка к тому же.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

1. Факт регистрации несовершеннолетнего ребенка снятыми с регистрационного учета родителями вызывает серьезные сомнения в законности, но остается за рамками заданного вопроса.

2. Перед принятием решения о выселении наверняка было судебное решение о снятии с регистрационного учета в этой квартире всех проживающих.

3. Повторно подать иск КУСМ сможет, однако суд откажет в его принятии по тождеству исков.

4. Пункт 2 части 1 ст. 134 ГПК РФ.

5. Заострить можно.

6. Требование предоставления муниципального жилья по договору социального найма возможно, однако основания для его удовлетворения отсутствуют.

Удачи.

Спросить

Здравствуйте Станислав

По существу ваших вопросов могу пояснить следующее:

Изменение состава семьи является основанием для пересмотра решения суда и соответственно приостановления исполнительных действий

1. Может КУСМ повторно подать иск в суд уже к несовершеннолетнему о его выселении, а мать уже признана утратившей право пользования по прежнему иску, а то, что уже доказано не доказывается вновь согласно ст. 61 ГПК

Прежнее решение суда вступило в законную силу по ст. 209 ГПК и не было обжаловано в соответствии со ст. 321 ГПК

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

2. Основанием для отмены первоначального решения суда о выселение будет являться новое обстоятельство согласно ст. 330 ГПК-это

рождение ребенка

Т.е. при повторной подачи иска о выселении ребенка вы вправе заявить встречный иск о предоставлении ему доли в предоставленном жилье, привлечь орган опеки и с учетом новых обстоятельств в иске будет отказано

Далее отменить прежнее решение вы сможете подав заявление в суд (это на случай если кусм сами подадут повторный иск о выселении ребенка)

3. Ущемление прав ребенка.

4. Заострять внимание о предоставлении жилья без учета изменения состава семьи на будущее - нет, а вот отменить решение суда по новым обстоятельствам в связи с изменением состава семьи-да по ст. 330 ГПК и далее заявлять о предоставлении жилья соразмерно составу семьи

5. Если выселитесь добровольно, то будет считаться, что вы исполнили решение суда и тогда не будет оснований для изменения ситуации.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Станислав, здравствуйте!

По решению суда об утрате права пользования помещением и о выселении, скорее всего было решение о снятии с регистрационного учета всех проживающих лиц.

Поэтому, при повторной подаче искового заявления, им скорее всего откажут, поскольку уже было решение по данному предмету. При этом совершенно непонятно, как снятые с регистрации родители зарегистрировали своего ребенка в жилом помещении.

Не будет являться основанием для отказа, поскольку Опека привлекается, в случае распоряжения имуществом несовершеннолетнего, в данном случае оно отсутствует, права при этом нарушаться не будут.

Можете заострить на этом внимание.

Потребовать можете предоставить муниципального жилья, но для этого нет оснований.

Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 01.03.2020) "Об опеке и попечительстве" ст.21

"Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 31.07.2020) ст.35

Спросить
Виктория
17.09.2019, 04:39

Администрация обращается к суду для снятия ребенка с регистрационного учета после выселения семьи из служебной квартиры

Администрация подала в суд заявление о признании утратившими право пользования и выселении семьи с из служебной квартиры. Суд исковые заявления удовлетворил и по заявлению администрации направил исполнительные для исполнения в службу судебных приставов. Семья подала в суд об отсрочке исполнения решения суда. Суд отсрочил исполнение. После решения суда о выселении в семье родился еще один ребенок и они его зарегистрировали в служебной квартире. На момент исполнения решения суда о выселении, члены семьи были выписаны из квартиры, а ребенок. Родившийся после решения суда остался зарегистрированным, сами родители его не выписывают, куда съехала семья администрация не знает. Как снять несовершеннолетнего с регистрационного учета.
Читать ответы (2)
Владимир
26.07.2015, 15:23

Иск о признании сделки приватизации квартиры недействительной - подана противоречивая информация о регистрации сына

Я приватизировал квартиру в 2010 году. В 2015 году на меня подан иск О признании сделки приватизации квартиры недействительной. Истец (Сын) утверждает, что был зарегистрирован на момент приватизации в моей квартире и потому имел право на приватизацию. Я подал иск о признании сына утратившим право пользования жилым помещением и проиграл его. Суд вынес определение о приостановлении производства по делу О признании сделки приватизации квартиры недействительной до моменты вступления в законную силу решения по утрате права пользования. Суд обосновал свое определение так: «В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до решения другого дела». Я был против приостановления производства. Мои возражения заключаются в том, что первым иском еще не доказано, что на момент приватизации в 2010 году сын был зарегистрирован в данной квартире. Если суд решил, что сын не утратил, право пользования, то он также и не установил с какого времени это право возникло у сына. Было ли оно на момент приватизации? Все представленные сыном доказательства относятся к 14 и 15 году. А это очень важно для определения того, было ли у сына право в 2010 году на приватизацию квартиры. Ведь для правильного решения возникает необходимость установить с какого момента такое право у сына появилось, а решение о признании сына не утратившим право пользования не определяет такого момента. По этому решению его могут только зарегистрировать в указанной квартире. Причем здесь приватизация в 2010 году? Если бы первым было вынесено решение суда О признании сделки приватизации квартиры недействительной, и суд бы признал эту сделку действительной, то это решение имело бы преюдициальное значение для иска о признании сына утратившим право пользования жилым помещением? Дополнительная информация: Квартиру получили в 1981 г. На всю семью. В 1996 году сын добровольно снялся с рег. учета и уехал в другой город, где создал семью. В 2001 году я получил ордер на квартиру, в котором сын не был вписан, т.к. не жил с нами. В 2002 году незаконно (можно доказать) поставил штамп в паспорт о прописке в указанной квартире. Никто об этом не знал и сведений о его регистрации в Администрации в 2010 году не было.
Читать ответы (12)
Мария
29.11.2013, 08:14

Суд должен принять решение по иску Левина о его выселении и одновременном вселении в квартиру.

Левин осуществлял пользование квартиры на основании договора социального найма. В результате совершения преступления Левин был осужден на 8 лет. После отбытия наказания он вернулся в свою прежнюю квартиру, однако встретил там Борисова с семьей (он, она, сын), которые вселились в квартиру, на основании соответствующего решения администрации города. Левин подал в суд иск к администрации и семье Борисова об их выселении и одновременном его вселении в квартиру. Свои требования Левин мотивировал тем, что до осуждения пользовался квартирой на законных основаниях, от жилья не отказывался, право пользования не утратил, другого жилья не имеет. Администрация утверждала, что в связи с осуждением Левина на длительный срок он был снят с регистрационного учета, в квартиру вселены Борисовы, стоявшие в очереди на получение жилья, выселение Борисовых повлечет нарушение их права на жилище, поскольку другого жилья они тоже не имеют. Какое решение должен принять суд?
Читать ответы (2)
Илья
15.05.2015, 10:28

Программа сноса пятиэтажек (хрущовок) - как получить две раздельные квартиры для семей, проживающих в муниципальном жилье

Программа сноса пятиэтажек (хрущовок). Квартира муниципальная. В квартире проживает мать и два взрослых сына. У одного из сыновей своя семья (жена и двое детей). Договор социального найма один, оформлен на мать. На очереди с 2003 г. Для переселения по программе в департаменте жилищной политики было сделано одно учетное дело. Что нужно сделать, чтобы при переселении были предоставлены две раздельные квартиры, для каждой семьи своя, а не одна, общая.
Читать ответы (1)
Елена
20.08.2014, 05:58

Суд приказал выселить бывшего супруга, но исполнительное производство приостановлено

Решением суда вынесено решение о выселении из квартиры бывшего супруга. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения. Выписан по суду из квартиры. Но продолжает проживать. Исполнительный лист передали приставам. Какие основания могут быть для приостановлении исполнительного производства. Приставы сказали что он подал заявление о приостановке исполнительного производства. Когда я имею право поставить свой замок и не пускать его в квартиру?
Читать ответы (1)
Наталья
04.03.2010, 10:04

Исключение из квартиры - как сохранить свои права, когда судебные приставы требуют выселения

В июне 2009 года было решение суда о выселении из 1-комн. Квартиры. Один из собственников данного жилья (всего их трое) в сентябре 2009 года подарил свою долю прописанным и проживающим в квартире. В феврале 2010 года проживающими в квартире теперь уже на абсолютно законных основаниях (свидетельства о праве собственности оформлены) был подан иск в суд об отмене решения о выселении. Копия иска была направлена в отдел судебных приставов. Но дата рассмотрения дела ещё не назначена, а приставы требуют исполнить решение суда (т.е выселиться). Что делать?
Читать ответы (2)
Юра
11.04.2012, 18:50

Почему после приватизации по мнению суда действует договор соцнайма?

По договору соц найма квартира была придосталена 4 членам семьи-отец, мать, сын и дочь. В 2004 году квартира была приватизирована на родителей так как дети дали нотариальные отказы от приватизации. В 2007 году квартира была заложена в банк. Перед эти сын выписался из квартиры и только в 2008 г снова прописался. За неуплату по кредиту квартира была реализована с торгов банком по решению суда. Бывшие собственники добровольно не сьехали и прищлось обратиться в суд о их принудительном выселении и снятии с рег. учета. На момент подачи иска там было прописано 7 человек. Во время заседания бывшие собственники принесли копию вселительного ордера настаивая на том что он действует, и дочь сказала что она не знала что квартира закладывается в банк. Судья вынес решение указав что сын снявшись с рег учета по договору соц. найма утратил право на даннную квартиру, и договор соцнайма с ним автоматически расторгнут. А дочь постоянно проживает в данной квартире, с рег учета неснималась и значит не утратила право пользования данным жилым помещением так же не утратил и её несовершеннолетний сын. вообщем выселить всех кроме дочери и её сына. Что делать нам дальше? Как это решение обжаловать и на что ссылаться? Почему после приватизации по мнению суда действует договор соцнайма?
Читать ответы (1)
Олег
06.07.2019, 17:48

Отсрочка выселения бывшей супруги - срок и начало исполнения решения

Решение суда о выселении бывшей супруги в районом суде было в 11.18. Городской суд подтвердил решение в 03.19. Пока вступило решение в силу пока выписал в мфц за 3 месяца смог попасть в квартиру и выгнать бс из квартиры и заварил дверь так как она постоянно вскрывала мой замок и ставила свой. Бс подала на отсрочку решения суда о выселении и 01.07.19 прошло заседание на котором не присутствовал так как живу в другом городе. Написал в суд свои доводы (не выселялась по решению суда,8 лет не платила за квартиру и комуналку и тд) Сегодня увидел на сайте гор суда что заявление удовлетворенно частично. Вопрос на сколько обычно отсрачивают выселение здоровой 45 летней женщины и с какого момента идёт срок. .с момента решения суда о выселение (с этого момента прошло 8 месяцев) или с момента решения об отсрочке. Спасибо.
Читать ответы (8)