Строка о местах накопления ТКО в проекте тарифного плана вызвала недовольство собственников

С Управляющей Компанией согласован мин. перечень работ и услуг по содержанию и текущему ремонту. В квитанциях на оплату появилась доп. строка "дополнительные расходы"! Как утверждают в УК эта строка отражает стоимость материалов и работы оборудования на проведение работ из перечня согласованных работ, якобы в тариф на оплату содержания и тек. ремонта входит только стоимость работ, а стоимость материалов и работа оборудования оплачивается отдельно. Насколько законен такой подход?

Как начисляется заработная плата, если работа сдельная и оплачивается процент от стоимости выполненных работ, но при этом предприятие предоставляет скидку на стоимость работы для клиента. Специалист, выполнивший работу, получает свой процент от первоначальной стоимости или стоимости с учётом скидки? Спасибо.

Согласно 373 ст ТК не представлены документы-проект приказа, а также копии документов, являющихся основанием для принятия указанного решения. Пофком дал согласие. Представлено только письмо о предстоящем сокращении моей должности. Является ли это нарушением для восстановления на работе. Утвержденного нового штатного расписания тоже не представлялось, представили только готовый приказ о моё сокращении.

В В годовом отчете управляющей организации в раздел «Выполнение работ по управлению общего имущества МКД», кроме «Услуги на управление, в т.ч. МосОблЕИРЦ» (заложена годовая сумма 438,4 тыс. руб.) внесли строку «Пени за неполную оплату населением жилищно-коммунальных услуг» - 25378,26 руб. и строку «Сверхнормативный ОДН (ХВС, ГВС, э/энергия, тепловая энергия, ХВС для ГВС) – 26853,14 руб. И вместо запланированных 438,4 тыс. руб. нам начислили 475871,36 руб. В целях экономии расходов и качества работ собственники на субботниках красили МАФы, ограждения и др.краской, купленной на собранные председателем дома собственные средства. Обрезку деревье провели самостоятельно. Тариф на содержание и ремонт МКД остался на уровне 2016 года. Но УО в самовольном порядке повысила стоимость услуг внутри тарифа: на аварийно-диспетчерское обслуживание, на содержание лестничных клеток и др. Короче, все, что мы сэкономили, она изъяла. Хотя совет дома писал вУО заявление, чтобы все сэкономленные в 2016 году средства по содержанию дома были израсходованы на текущий ремонт в 2017 году. Вопрос: законно ли действует УО? Заранее спасибо. .

Можете разъяснить мне юридические аспекты, желательно на основе мнения Верховного суда РФ по такой проблеме. Приложением к Договору на право управления моим МКД (ПЕРЕЧЕНЬ РАБОТ ПО СОДЕРЖАНИЮ И РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА МКД) определена следующая работа (услуга): «Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания систем вентиляции и дымоудаления МКД», определена условия выполнения «По заявкам и в соответствии с нормативами». Отдельной строкой в квитанции мы оплачиваем работы по «АДО и ТО ВДГО», в указанный Перечень, по понятным причинам данная работа не включается, так как выполняется специализированной организацией. Через несколько месяцев после заключения Договора на право управления домом многие собственники стали задаваться вопросом о чрезмерной стоимости работы по «АДО и ТО ВДГО», на что получили ответ от управляющей компании о том, что она одностороннем порядке, без решения общего собрания собственников приплюсовала к тарифу «АДО и ТО ВДГО» стоимость «Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания систем вентиляции и дымоудаления МКД», тем самым увеличив данный тариф в 2,5 раза. Стоит учитывать, что на других домах обслуживаемых управляющей компанией работа «Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания систем вентиляции и дымоудаления МКД» стоит в 30-40 раз дешевле, хотя дома практически одного проекта построены в конце 600, начале 70 годов прошлого века и отличаются только газовыми и электроплитами, хотя во всех домах изначально стояли дровяные кухонные печи и титаны для горячей воды. Считаем, что нас откровенно обманули, но соответствующие органы не желают вникать в суть проблемы делая ссылку на то, что мы якобы «сами утвердили», хотя управляющая компания не может представить доказательств о том, что собственники знали все условия договора как того требует 416 постановление правительства. УК не представляет смет, расчетов и обоснований стоимости работ по выполняемые в целях надлежащего содержания систем вентиляции и дымоудаления. Вероятно, что мой случай первый в России, судебной практики судов общей юрисдикции не нашли, есть два решения 13 ААС № А 26-8584/2015 от 06.4.2016 года и А 56-51378/2016 11.2017 года, говорящие что тариф ВДГО на общем собрании не утверждается. ВОПРОСЫ. 1. Утверждается-ли тариф АДО и ВДГО на общем собрании, ведь данный договор с Гаргазом подпадает под ст. 429.4 ГК РФ? 2. Права ли УК приплюсовав к тарифу АДО и ВДГО стоимость другой работы, ведь получается мы два раза оплачиваем одну работу.

Меня зовут Николай. Я обратился в автосервис с целью проведения ТО. Мне предварительно озвучено было 40 т.р. за работы и запчасти. При этом говорилось, что будут предложены варианты с разной стоимостью для разных вариантов стоимости запчастей и необходимости работ. В итогу я оставил автомобиль-при этом не получив ни акта приема-передачи, ни акта по стоимости работ и запчастей. Когда пришел забирать автомобиль — мне предложили подписать смету по стоимости выполнных работ и запчастей-я оплатил их. Затем, уже дома разбираясь с проведенными работами и стоимостью их. Я обратил внимание, что одна из работ намного превышает стоимость этой работы (я даже узнавал у оффициального дилера — и эта стоимость существенно ниже). На просьбы объяснить завышенную стоимость работы-я не получаю ответа. Можно ли каким то образом вернуть излишне уплаченную стоимость? Или какие действия можно предпринять?

Такой вопрос. В п. 1 ст. 39 УИК прописано, что исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления... Означает ли это, что ОМСУ ОБЯЗАНЫ в перечень определеннных мест для отбывания наказания в виде исправительных работ включать еще и адреса организаций и контактные телефоны? Помогите, пожалуйста!

В Геленджике, на земельном участке 980 кв. м.расположен 6-ти кв. 2 этажный дом. В 2009 году, собственниками дома, з/у был оформлен в общую долевую собственность. Кадастровая стоимость данного участка более 60 млн руб. , стоимость кв.м. более 6 тыс. Налог очень ощутим для собственников, т.к. это пенсионеры. Я обратилась в Краснодарв отдел оценки кадастровой стоимости. Мне сообщили, что при оценке стоимости з/у, не был указан вид разрешенного использования, а также не уточнен тип этажности (дома) Вследствие чего, з/у не был включен в 2011 в перечень оценки, ввиду неоднозначности вида разрешенного использования. Кто должен уточнить вид и обеспечить внесение изменений? Можно это сделать без суда? Спасибо.

После ДТП страховая компания, стоимость ремонтно восстановительных работ явно занизила утвердив сумму к выплате в 21000 РУБ. Этих денег не хватает на восстановления ГАЗ 3110 2001 г. в.После этого я сделал независимую экспертизу где сумма ремонта составила 34000 РУБ. Было установлено, что страховая компания занизила стоимость норма-часов "по видам работ у официальных диллеров-ГАЗ стоимость норма-часа 250 РУБ., а компания указывает в смете стоимости ремонта 200 РУБ., а так же даёт не полный перечень ремонтно восстановительных работ. Каковы мои дальнейние действия в случае если я хочу получить полную стоимость ремонта?

В договоре управления не вписана уборка подъезда в обязанности по содержанию. Однако знаю, что уборка входит в минимальный перечень работ по содержанию мкд и оплачивается из строки содержание. Жильцы подьезда через ук, как агента по передаче денег от жильцов к ип, решили нанять клининговое ип с оплатой в строке доп услуга 2. Теперь в платежке строки содержание общего имущества и доп. услуга 2 по сути двойная плата за одно и то же. В общей массе жильцов подъезда устраивает двойная оплата, но не меня. Куда обратиться, чтобы убрать лишнюю строку доп. услуга 2 и принудить ук выполнять свои обязанности?