Какие меры можно предпринять в данной ситуации, если сотрудники ОП решили фальсифицировать материалы о пожаре?
398₽ VIP

• г. Владивосток

Ситуация следующая: 18.08.2020 у моей мамы (она является ИП) занимающейся розничной торговлей одежды на рынке сгорел весь товар. Помещение в котором находится товар сделано из проф листа. Перед уходом домой мама всё проверила, закрыла и ушла (примерно в 16:30-16:35). в 19:00 маме поступил звонок на телефон о том, что её палатка горит. Ориентировочно в 19:03 на рынок подъехали пожарные и начали ликвидировать возгарание. Моя мама была допрошена 20.08.2020 опер. Уполномоченным городского ОП. Со слов мамы опер. Уполномоченный спросил курит мама или нет, на что она ответила нет. Далее ОУ говорил маме, что опросил других работников рынка и ему сказали, что маму курящей не видели. После ОУ сказал, что обойдёт все организации находящиеся рядом и имеющие камеры видеонаблюдения. Далее моей маме сказали, что в тот день кто-то ходил по крыше палатки, которая загорелась. Через некоторое время мама позвонила опер. Уполномоченному, который говорил, что будет запрашивать видео у организаций имеющих наружное видеонаблюдение. В разговоре с опер. Уполномоченным маме было сказано, что опер. Уполномоченный обошёл все магазины, запросил видео и на одном из запрошенных видео он не увидел ничего, кроме того, как люди заходили и выходили из здания магазина у которого ОУ запрашивал видео. Мы с мамой проживаем в разных регионах, через 6 дней я была у мамы. Обошла все рядом находящиеся магазины и поняла, что наружное видеонаблюдение есть только в одном из магазинов находящихся по близости. ОУ указывал на другой магазин в котором видеонаблюдения как оказалось нет, от слова СОВСЕМ. Я попросила видео у сотрудников из магазина напротив, в этот магазин ОУ не обращался, как стало известно от сотрудников этого магазина. Через день после моего обращения мне было предоставлено видео в промежутке времени с 16:30 до 19:30. На видео можно увидеть как в 16:30 мама начинает все закрывать и уходит в 16:35. Далее из видео можно увидеть (16:53), как подъезжает некий внедорожник и находится некоторое время поблизости с ещё незагоревшейся палаткой, через некоторое время внедорожник уезжает (17:02). В 17:31 этот же внедорожник передвигается уже с прицепом на котором предположительно находится кислородный баллон и подъезжает к проходу где находится палатка моей мамы. Оставив прицеп в проходе внедорожник уезжает. В седьмом часу примерно с 18:20 по 18:44 на видео стало видно, как по крыше палатки ходит человек. В 18:55 снова приезжает внедорожник, а уже 18:56 из палатки начинает идти сильный дым. Очевидцы происшествия позвонили в МЧС и через некоторое время приехали огнеборцы. Пожар был ликвидирован. С этим видео я пришла в ОП к ОУ, рассказала все как есть на что мне ответили, что обязательно найдут виновников. Когда я приехала в город, то узнала от знакомых о том, что у МЧС версия о случившемся пожаре это окурок (при том, что моя мама не курила). В тот же день после визита в ОП я позвонила ОУ и сказала, что в тот момент мимо проезжали автобусы и у автотранспортных предприятий города можно запросить записи с видеорегистраторов на что ОУ мне ответил: что есть новость о том, что человек ходивший по крыше как бы найден, но об этом не по телефону, а пусть моя мама придёт в ОП. Через пару дней моя мама пошла в ОП и ОУ назвал фамилию человека, который ходил по крыше, но что он там делал непонятно... Тот случай когда человека как бы нашли, но что он там делал как бы неизвестно... На следующий день маму вызвали в МЧС и там стало известно о том, что ОУ передал материалы в которых находилось фото окурка на асфальте. После всего у меня сложилось впечатление о том, что ОУ не видит связи между временем происшествия, ходившим по крыше человеком и автомобилем с прицепом, который подъехал и оставил прицеп напротив палатки. Позже я написала жалобу в ГУ МВД о том, что ОУ не видит связи произошедшего и утверждает на окурок. Тк обращение я заводила через сайт мне не пришло подтверждение о том, на рассмотрении моё обращение или нет. Срок рассмотрения месяц. Обращение от 28.08.2020. 14.10.2020 моей маме позвонила сотрудник ОТДЕЛА городского ОП пригласив в ОП на опрос в качестве потерпевшей и не предупредив о том, что экспертом будет производиться забор биоматериала у моей мамы (слюны). Мама пришла в ОП и с её слов её начала опрашивать звонившая эксперт, которая сказала, что ОУ сейчас на больничном и вместо него она. Эксперт спросила курит мама или нет? Мама ответила, что не курила, но в связи с произошедшим событием на фоне стресса стала курить. Эту информацию эксперт внесла в протокол, а после взяла слюну и дала кучу бумаг маме на подпись. В этот момент маме стало плохо и жарко. Я спросила у мамы от какого числа были протоколы которые она подписывал и мама ответила, что не помнит тк ей стало плохо, но помнит, что где-то было число 20...дело в том, что первый опрос мамы в качестве потерпевшей проходил 20.08.2020, а у эксперта мама оказалась 19.10.2020 г.

18.08.2020 позади палатки моей мамы на рынке производились демонтажные работы одной из металлических конструкций. После к маме подходили люди и говорили, что напротив на автобусной остановке стояли люди и кричали людям производившим демонтаж о том, что нужно быть осторожнее, чтобы не рванул баллон с кислородом, но на эти замечания люди производившие демонтаж не реагировали. Также по словам одной из женщин её дочь видела происходящее, но идти свидетелем отказывается. Демонтаж металлический конструкции предположительно мог производиться резаком. В связи с произошедшим у меня вопрос, для чего спустя 2 месяца маму вызвали и взяли слюну? Со слов мамы её опросили в качестве потерпевшей. Но не может быть так, что сейчас обмажут любой окурок маминой слюной и обвинят маму в курении и пожаре по её вине? Какие меры можно предпринять в данной ситуации, если сотрудники ОП решили фальсифицировать материалы о пожаре?

Ответы на вопрос (4):
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Юлия!

У Вас очень объемный вопрос.

Спасибо за предоставеленную информацию. Из нее можно сделать определенные выводы по Вашим вопросам.

В частности.

Что касается зачем взяли слюну. Затем чтобы сопоставить ее со слюной, которая находится на окурке. В целях проверки версии о том, что возгарание произошло от окурка. Дознание должно проверить все версии. В том числе те которые Вам может быть не нравятся.

Что касается того что обмажут любой окурок - может быть, Но навряд ли. Это же тоже можно установить - обмазан был окурок или все изначально было так.

Поэтому навряд ли кто то таким образом захочет ее обвинить.

Что касается мер, которые можно предпринять - можно писать жалобы. В том числе в прокуратуру и в суд (ст. 124, 125 УПК РФ).

Такое право у мамы есть.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Юлия

Общие правила производства следственных действий отражены в ст.164 УПК

При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.

Следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6 - 8 настоящего Кодекса, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств. Перед началом следственного действия следователь предупреждает лиц, участвующих в следственном действии, о применении технических средств.

Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о чем делается соответствующая отметка в протоколе. В ходе производства следственного действия ведется протокол в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса

Исходя из Вами изложенного, вы имеете право не согласится с вынесенным постановлением следователя и обжаловать его действия в суд в порядке ст.125 УПК

Т.к. вы уже обратились с жалобой в ГУ МВД на действия ОУ, то по факту жалобы вам должны направить ответ

При отсутствии ответа направляйте жалобу в Прокуратуру.

Спросить
Пожаловаться

Ответ отключен модератором

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Юлия!

Внимательно ознакомилась с вашим вопросом и у меня вывод один:

ОП пытается всеми способами закрыть это дело, либо они не хотят разбираться, либо они не хотят привлекать виновное лицо в силу каких-то обстоятельств.

Вы спрашиваете: - Зачем взяли слюну мамы?

Слюну взяли для того, чтобы сопоставить со слюной на окурке, который был найден на месте пожара.

Возможно, что и окурка там не было, также возможно, что он там появится, причем именно со слюной вашей мамы.

Экспертиза следов слюны решает следующие задачи:

- установление наличия следов слюны на конкретном предмете;

- определение половой, групповой принадлежности слюны;

- установление происхождения следов слюны от конкретного человека.

Опер. уполномоченный обошёл все магазины, запросил видео и на одном из запрошенных видео он не увидел ничего, кроме того, как люди заходили и выходили из здания магазина у которого ОУ запрашивал видео.

Однако, вам удалось взять видео, на котором видно, что действительно человек ходил по крыше.

ЭТО УЖЕ ГОВОРИТ О ТОМ, что сотрудники полиции не хотят разбираться с вашим делом.

Юлия, как бы печально это не звучало, но я на 95 % уверена, что дело закроют, либо его закроют в связи с тем, что виновник не найдет, либо действительно будут сфальсифицированы доказательства.

Поэтому, я рекомендую вам уже на данном этапе обращаться в Прокуратуру на основании ст. 53 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О полиции",

Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.

Действуйте на опережение, пока полиция не направила ваше дело в Прокуратуру, направляйте жалобу вы.

И самое главное, держите при себе все доказательства, которые вы собрали.

Те доказательства, которые у вас имеются в единственном экземпляре - не передавайте ОП, иначе они могут пропасть.

Всех благ Вам!

Спросить
Пожаловаться

Мая мама уже 7 лет работает на рынке торгует цветами,. у неё недавно появилась рядом конкурент по началу было все нормально. А сейчас конкурент угрожает моей маме что вас убьёт,валите отсюда мы будем торговать. Но сегодня ана напала на маму и начала её бить со словами убирайтесь отсюда. Я боюсь за жизнь своей мамы. Что нам делать и как быть.

Моей маме была сделана операция по сшиванию сухожилия ноги, больница военная, мама-военный пенсионер, перед операцией попросили подписать бумагу о том, что в случае смертельного исхода, родственники не будут иметь претензий. Насколько законны подобные заявления? Через 12 часов после операцию, мою маиу, которой под 60,которая никогда не ходила на костылях, из больницы попросили уйти, нужны места, хотя по официальным документам мама числилась в стационаре неделю. На перевязки пришлось ездить на такси. Прошёл почти месяц, маму беспокоили боли, приехали, не хотели смотреть, в итоге сказали, что всё оторвалось, а повторно положить сейчас не могут, всё занято. Только после новогодних праздников. У мамы пропала чувствительность стопы, гипс сняли и отправили домой. Подскажите пожалуйста, что нам теперь делать, куда обращаться?

Моей маме пришла смс с угрозами от коллекторов, якобы она была поручителем, хотя был оставлен заемщиком только номер телфона (без согласия мамы) я дочь. Позвонила коллекторам, объяснила ситуацию. Меня послали, обозвали, сказали, что моя мама все равно будет платить, что все нашу семью найдут, придут домой и.т.д. Мама к этому кредиту не и меет никакого отношения. Что делать? СПАСИБО.

У меня тоже вопрос по поводу этих грёбаных фильтров.

Моей бабушке впарили его, но перед этим я позвонил своей маме

Моя мама поговорила с этими уродами и сказала что нам ничего не надо.

Но эти мошенники начали опять давить на мою бабушку.

В результате я позвонил опять своей маме она поговорила с тем человеком, который оформлял документы.

Моя мама сказала чтоб сначало она посмотрела у других а потом пусть они установят нам.

Они ушли с данными моей бабушки

На следующий день один мошенник позвонил на городской телефон.

Моя мама взяла трубку.

Этот человек попросил мою бабушку к телефону.

Но мама отказалась.

Он спросил Будем устанавливать фильтры.

Мама сказала Нет нам не нужны ваши фильтры.

В ответ он сказал мы отдаём договор о кредите в банк.

И бросил трубку.

В результате фильтры мы не поставили а у них данные моей бабушки.

Моя мама шла домой с собакой. Собака была в наморднике. Мама подошла к лиыту из лифта выходил соседки ребёнок ему 10 лет. Мама отошла в сторону чтобы он вышел и начала гафкать собака на него. Он спустился на лестницу к выходу и начал дразнить собаку. Она ринулась к нему и слегка как прикусила. В травму она обратилась на следующий день только. Не свидетелец не кого небыло кроме мамы и ребёнка. Написала заявление на мою маму. К нам сегодня приходил инспектор взяла с мамы показания. Мы не видели что у ребенка. Маме 78 лет. Что нам делать скажите пожалуйста.? Спасибо.

У нас сложилась такая ситуация: Моя мама и соседи (мама с двумя детьми и бабушка) не ладят друг с другом. Соседи в течении года изводят мою маму (к сожалению я проживаю не в России и ничем помочь не могу) Девочка 13 лет обзывает маму матерными словами, толкает ее и ее бабушка и мама подстрекают к таким вот действиям и сами выражаются матами в адрес моей мамы. Один раз на слова соседки мама ответила тоже нецензурным слово и за это слово получила штраф, так как нашелся свидетель, которого и в помине не было при их перепалке. Соседи говорят в открытую, что хотят извести мою маму. Теперь придумали, якобы моя мама ударила их 13 дочь и подали заявление. В уголовном деле им отказали. И теперь соседи и моя мама подали заявление в мировой суд. Дело было так: Моя мама заходя в подъезд столкнулась с соседями (бабушка и 13 девочка) вторые сразу на летели на нее. Девочка начала обзывать мою маму, бабушка хихикала и говорила что ей за это ничего не будет, затем девочка ударила телефоном маму по голове и быстро заскочили в свою квартиру. Мама тоже конечно подала заявление, но следователь ей сказал, что маме не поверят, так как был уже штраф на ней. А ребенку поверят без слов. Другая соседка слышала всю нецензурную брань в сторону моей мамы, но не видела как девочка ударила маму, она готова подтвердить все в суде. Я очень переживаю, и думаю что разбираться суд не будет. Что может присудить суд моей маме? Что ей грозит?

Такая ситуация, моя мама в разводе с отцом моего брата, он настраивает ребёнка против мамы когда ребёнок у него находится на выходных, говорит поле вещи про маму и просит его к маме относится плохо, что с этим можно сделать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В пн я пошел в больницу, мне выдали больничный, об этом я написал руководителю в смс сообщении, я работаю в банке отп, номера телефонов при устройстве на работу не оставлял, мой работодатель залез в компьютере в личную базу когда то я брал кредит и оставлял номер своей мамы, мой руководитель выписал номер мой мамы (т.е. вскрыл конденфициальную информацию мою) позвонила моей маме, моя мама находится в больнице по неврологии (лежит лечится) она на инвалидности 3 гр. моя руководительница позвонила уже после получения от меня смс что я на больничном, начала задавать вопросы - моя мама сказала что в больнице и не знает, она начала спрашивать навещаю ли я маму и т.д. личные вопросы, затем позвонила еще раз через час, мама сказала что на процедурах и до меня не дозвонилась, затем руководитель полностью проигнорировала всю информацию и позвонила еще вечером. На сколько законно были эти действия? Какую ответственность несёт банк за то что информация ушла к 3-му лицу? Какой материальный ущерб возможно высудить?

У моей мамы была квартира которая ей досталась в наследство от её мамы. Квартира приватизированная. В ней были прописаны моя бабуля, моя мама, мой родной брат и я.у каждого из нас была доля. После смерти бабушки-её доля перешла к моей маме. Мама квартиру продала. Мой родной брат свою долю забрал. А новую квартиру мама оформила на моё имя. дело в том что у моей мамы есть родной брат, который не был прописан в бабушкиной квартире и не был участником приватизации и не имел там доли. Спустя 10 лет он требует от моей мамы часть денег от той квартиры. Имеет ли он на это право? Если по завещанию бабушка оставила свою доле моей маме?

Хотелось проконсультироваться с знающими людьми!

Буквально на днях произашел не приятный момент. К Маме, в магазин женской одежды, к ИП, она 20 лет занимается продажей одежды и тут такое, заявилось якобы 4 полицейский в форме, корочками, какойто бумажкой на руках, были они настоящими сотрудниками или нет, не знаю. Причина их визита была такая, какой то непонятный покупатель написал заявление что ей якобы была продана вещь которая была с браком, было б хорошо если на этом все, но нет, они начали смотреть всю одежду, всю, в итоге записали на бумажку товар который был известных марок и брендов.

После чего сказали, у вас магазин называется по одному, а одежда не соответствует, вы продаете одежду известных марок без лицензии (одежду покупаем на оптовом рынке, где такие же ИП как и мама!).

СказаЛи что за каждую марку штраф по 50 тыс руб их было 5 штук!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение