Как защитить себя после продажи автомобиля - долг за аварию покупателя на ваш счет?

199₽ VIP

Ст.237 ГПК РФ работает только в том случае, если было вынесено заочное решение суда, а это возможно только в том случае, если вы были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания. Но в любом случае вам придется восстанавливать срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда.

То же самое касается и ситуации, если решение суда было не заочным. Так или иначе придется восстанавливать срок, но для этого должны быть уважительные причины, подтверждаемые документально, а это очень непросто.

Здравствуйте, Равиль! Конечно же обжаловать в порядке ст.237 ГПК РФ. Согласно ст.242 ГПК РФ

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

На подачу заявления об отмене заочного решения у Вас 7 календарных дней со дня вручения копии этого решения (ч.1 ст.237 ГПК РФ). Так что имеет смысл поторопиться подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.

Ну и апелляционного обжалования потом не будете лишены. Представите в суде после отмены заочного решения доказательства того, что Вы не собственник, а следовательно не можете нести ответственность (ст.55-56 ГПК РФ) согласно ст.1079 ГК РФ. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Согласно ст.1079 ГК РФ:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Вы уже не собственник, а договор это докажет. Так что Ваша позиция правая. И в суде сможете доказать. Тем более не вызывали даже. Значит, есть уважительная причина. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Ст. 237 ГПК РФ применяется только при обжаловании заочного решения. Если решение было именно заочным, то подавайте апелляционную жалобу. В жалобе просите также восстановить срок для подачи жалобы (это требование ст. 112 ГПК РФ).

Равиль, доброго Вам дня!

Сразу дам свои рекомендации со ссылкой на закон.

ВЫ УЖЕ НЕ СОБСТВЕННИК. Обязанность постановки на учет лежит уже на новом владельце.

2. Подать в суд незамедлительно заявление о восстановлении пропущенных сроков и в нем же - требование об отмене решения суда в связи с тем, что Вы - ненадлежащий ответчик! Основание - ст. 112 Гражданско-процессуального кодекса РФ: Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

ОБЯЗАТЕЛЬНО укажите ссылку на ст. 41 ГПК РФ: Ненадлежащий ответчик – это лицо, которое не является субъектом спорного правоотношения, не может в силу закона или договора нести обязанности, которые в суде просит возложить на него истец по иску.[/b]

На Вашей стороне и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству".

Отсутствие записи о постановке на учет транспорта за новым владельцем — не основание возложения на Вас ответственности — право собственности перешло в момент подписания договора купли-продажи с передачей транспорта новому собственнику, с даты продажи он отвечает за последствия ДТП.

Желаю Вам успехов в защите своих прав!

Добрый день. В Вашей ситуации к апелляционной жалобе необходимо приложить ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков.

По скольку в суд Вас не вызывали и решение не направляли, при подготовки апелляции и ходатайства можно применить следующие НПА.

На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел

Принцип равноправия сторон предполагает, что стороны имеют равные возможности при обращении в суд, при выборе способов и средств защиты нарушенных прав, процессуально в гражданском процессе стороны не имеют преимуществ друг перед другом. Однако лишив меня возможности сформировать свою позицию, по данному делу и подкрепить ее доказательствами, суд нарушил и принцип равноправия сторон.

Так же статья 214 ГПК РФ предусматривает, что лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Срок для направления решения, указанный в 214 статье, начинает течь на следующий день после вынесения мотивированного решения в окончательной форме (ст. 199 ГПК РФ).

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (ст. 199 ГПК РФ).

Сроки направления судебных актов лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, предусмотрены и Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации №36 от 29 апреля 2003 года.

В соответствии с п. 12.15 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, в случае направления копии документа по почте в дело подшивается копия сопроводительного письма с исходящим номером и датой. Также делаются соответствующие отметки в справочном листе.

Удачи Вам.

Здравствуйте Равиль

Да вы имеете право на подачу апелляционной жалобы в попядке ст.237 ГПК как лицо, которое не было привлечено к участию в деле

Отмена решения суда возможна со ссылкой на ч.4 ст.330 ГПК т.к.

вопрос о правах и об обязанностях был разрешен судом, то заочное решение суда может быть

обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда,

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Согласно ст.112 ГПК вместе с жалобой подайте ходатайство о восстановление срока на обжалование если срок пропущен

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.