В долговой расписке фигурирует свидетель. Как это влияет на расписку?

• г. Оренбург
Вопрос №17918423

Есть долговая расписка между двумя частными лицами (от руки, без заверения), срок давности расписки истек (расписка обязывала отдать деньги через 1 год, с момента написания прошло 5.5 лет). В расписке помимо займодавца и заемщика фигурирует третье лицо - свидетель написания расписки и передачи средств, имеется роспись этого свидетеля. Вопрос: имеет ли наличие свидетеля какое - либо влияние на недействительность/действительность этой расписки, например, если займодавец захочет отнести ее в суд.

Ответы на вопрос:

Юрист г. Таганрог

Наличие свидетеля никак не влияет на недействительность расписки, так что обращайтесь в суд. Если сумма по расписке меньше чем 500 тысяч, сначала попробуйте получить судебный приказ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск

По большому счету наличие свидетеля не имеет существенного влияния на действительность расписки, он разве что в суде может подтвердить факт передачи денег, только У Вас уже истек срок исковой давности, он составляет три года, а прошло 5,5 лет, ответчик может заявить об этом в суде.

Вам помог ответ?ДаНет

Похожие вопросы

• г. Оренбург
Вопрос №17575972

4 года назад заключалась долговая расписка с займодавцем, от руки на бумаге, без заверения. В расписке указывалось что я обязуюсь вернуть деньги в течении 1-го года, с момента написания расписки прошло 4 года. Прошел ли срок действия расписки или нет, может ли займодавец сейчас востребовать деньги через суд?

• г. Петропавловск-Камчатский
Вопрос №9944471

Заемщик занял сумму денег у займодавца, заемщик написал расписку от своего лица что обязуется отдать сумму денег до определенного числа указывая дату в расписке при передаче денег присутствовал только заемщик и заимодатель, после чего в расписке были указанны подпись всех лиц находившихся и позван свидетель не заинтересованное лицо просчитавший расписку поставил подпись. После чего заемщик денежные средства не вернул. Действительна ли такая расписка если она не заверена юр. Лицом? И действительна расписка такая расписка в суде о том что денежная сумма не возвращена в срок?

Вопрос №4477347

Какие сроки исковой давности по делам о расписках? Расписка на 300 тыс. руб. Расписка составлена 20.12.2008.

И есть два пункта в расписке:

1. Займодавец передает Заемщику в собственность деньги в сумме 300 т. р. рублей, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленные п.2 настоящего договора сроки.

2. Возврат занятой суммы денег производится следующим образом: ежемесячно, начиная с февраля 2009 года. Заемщик возвращает Займодавцу по 10 000 руб, до момента погашения долга в полном объеме.

3. Заемщик вправе до истечения указанного в настоящем договоре срока возвратить занятую сумму денег в полном объеме. Займодавец обязан принять данный платеж.

Иск подан в суд 05.09.2013 на всю сумму расписки.

Долг еще остался небольшой. Денежные средства передавались без фиксации, поэтому доказать факт возврата средств не представляется возможным.

Главное - это понять, прошел ли срок исковой давности или нет?

Спасибо.

Анна
• г. Казань
Вопрос №154134

Ирина Александровна! Наличие ДВУХ СВИДЕТЕЛЕЙ. Какую роль будут играть два свидетеля подписания расписки: они должны расписаться в ней? Их паспортные данные тоже должны фигурировать в расписке? А если без них, то расписка не имеет силы? Для суда (покупателю в общем-то доверяю) она не будет иметь силы?

• г. Нижний Новгород
Вопрос №2299880

Заемщик взял в долг устно 10 000 рублей в 2005 году, расписки и договор тогда не составлялись. Заемщик возвратил только 1000 р. В 2007 году Займодавец решил переоформить устный зам: взял с Заемщика долговую расписку на сумму 13 000 р. (она была согласована Заимодавцем и Заемщиком с поправкой на инфляцию), что, по сути, являлось признанием и пролонгацией долга. Деньги, разумеется, в 2007 не передавались, только составили бумагу. Возврат по расписке должен быть произведен в 2011 году. Если Заимодавец в суде признается, что деньги не получал в момент составления долговой расписки в 2007 г., а скажет, что получал их в 2005-м (без предоставления других доказательств), есть ли перспективы у Заемщика выиграть суд, оспорив зам по безденежности, например, утверждением, что тогда 2 года назад был совсем другой зам, да и все сроки исковой давности прошли?

• г. Саранск
Вопрос №12443692

Была написана расписка о заеме денег. И указано, что заемщик должен отдать деньги по первому требованию. Есть срок давности 3 года. В данном случае 3 года надо отсчитывать от даты расписки или от момента, когда займодавец потребовал вернуть деньги? Спасибо.

• г. Москва
Вопрос №369302

Имеет ли юридическую силу долговая расписка без нотариального заверения на сумму более 5 000 у.е.? Есть ли срок исковой давности по долговой расписки и каков он?

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.