Квартира затоплена, а юридические споры не дают решения

• г. Новосибирск

Затопило квартиру, прорвало трубу подачи (общая) , ук взяла деньги за акт, в котором не указала истинную причину затопа. Я сделал экспертизу за свой счет, ук оспорила результаты экспертизы и суд назначил свою где сумма меньше. Писал в прокуратуру г-жи бесполезно.

Прошу суд вызвать в свидетеля соседку свыше, она советуется с ук ответчиком, та говорит нет. И не вызывает.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день, наймите юриста, раз дело дошло до суда. Нужно знакомиться с делом.

Спросить
Андрей Воробьев
19.10.2020, 05:08

Квартиру затопило и судья уменьшил компенсацию из-за неправильной актуальной информации в акте, выданном УК.

Затопило квартиру, прорвало трубу подачи (общая) , ук взяла деньги за акт, в котором не указала истинную причину затопа. Я сделал экспертизу за свой счет, ук оспорила результаты экспертизы и суд назначил свою где сумма меньше. Писал в прокуратуру гжи бесполезно.
Читать ответы (5)
Ирина Александровна
07.07.2014, 09:35

Затоп соседей после прорыва стояка - кто несет ответственность и возможные действия

Прорвало трубу стояка. Затопило нас и соседей снизу. Соседи снизу сделали экспертизу и подали в суд на нас, что мы затопили их. Правомерны ли их действия? Кто должен отвечать за затоп их квартиры по вине прорыва стояка? За стояк отвечает ТСЖ или жильцы квартиры? В квартире все трубы поменяны именно до стояка.
Читать ответы (2)
Юля
09.11.2007, 11:38

Правильным ли будет, если я буду ссылаться на показания своей экспертизы.

Меня залили соседи, я оплатила экспертизу. На суде ответчик был не согласен с суммой и вызвался за свой счет вызвать новую экспертизу (экспертизу найдет суд) . Скажите, возможно ли такое, что экспертиза насчитает меньше по сумме и разве моя экспертиза будет уже не всчет? И кто мне оплатит тогда первую экспертизу? Правильным ли будет, если я буду ссылаться на показания своей экспертизы. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Николай
30.12.2015, 11:54

Спор о заливе от соседей - сумма компенсации ущерба вызывает разногласия, проведено две экспертизы.

Залили соседи сверху. УК сделала акт о заливе. Сделали экспертизу. С соседями мирно не договорились - начался суд. В суд подали иск и приложили акт и экспертизу. Основной спор был по сумме, а не о виновнике (ответчики не отрицали своей вины). По пожеланию ответчиков суд назначил новую экспертизу. Эта экспертиза оценила ущерб в 8 раз меньший, чем по независимой. При этом доводы экспертизы это ссылки на сайты (на сайте www.chinilka.ru/iznos написано износ составляет 50% значит считаем износ 50%) и ни одного закона/госта/снипа/кодекса. Суд удовлетворил наш иск частично и написал сумму по последней экспертизе. Вопрос - есть ли смысл обжаловать? Возможно ли и как обжаловать эту экспертизу (последнюю от суда)? Ответчики пригрозили еще подать на нас в суд на оплату экспертизы (от суда), разве это законно?
Читать ответы (2)
Константин
25.08.2010, 21:42

Суд назначил экспертизу в квартире с перепланировкой, истец был исключён из участия - что делать?

Суд назначил судебно-строительную экспертизу в квартире, в которой проведена, с точки зрения истца, незаконная, в нарушение СНиПов, перепланировка. Проведение экспертизы суд поручил межведомственной комиссии исполкома. Ранее на эту перепланировку той же межведомственной комиссией было выдано разрешение и подписан акт о её завершении. В определении о назначении экспертизы суд указал на её проведение с участием сторон. Истец на экспертизу собственниками квартиры допущен не был. Экспертиза была проведена без участия истца. Содержание акта и выводы комиссии вызывают сомнения. Ясно, что запрет на участие в экспертизе нарушает права истца. Что можно сделать?
Читать ответы (5)
Роман
16.04.2021, 00:00

Борьба с некачественным ламинатом - судебные экспертизы и возможность требования компенсации расходов.

Уложили ламинат, через несколько дней ламинат вздулся. Сделали самостоятельно экспертизу, экспертиза подтвердила, что ламинат по всем параметрам не соответствует 33 классу, на основании этого обратились в суд, в суде ответчик оспорил нашу экспертизу, суд назначил повторную экспертизу, экспертиза была односторонняя, очень некачественная и без лабораторных исследований, мы ее тоже оспорили, суд назначил ещё одну экспертизу с лабораторными исследованиями. Ответчик ставит вопросы о неправильной укладке, мы на несоответствие 33 классу. Сейчас за назначенные судом экспертизы платит продавец. Компания крупная с армией адвокатов, Экспертизы в 10 раз дороже чем сам ламинат. Вопрос, если суд проиграем с нас могут потребовать возместить расходы за эти экспертизы.
Читать ответы (2)
Алина
21.04.2022, 12:22

Покупатели не могут предложить свои варианты экспертизы при товароведческой экспертизе, считает судья

Как проводится товароведческая экспертиза? Продавец выдвинул свою экспертизу с вопросами? Покупатель может свой вариант экспертизы выдвинуть? Судья говорит, что покупатель не сможет предложить свой вариант экспертизы с вопросами.
Читать ответы (2)
Галина
29.01.2022, 15:39

Как защитить свои права при затоплении квартиры соседями сверху и не допустить виновников на экспертизу?

Соседи сверху затопили мою квартиру. Была проведена экспертиза и установлена сумма ущерба, виновники затопления на нее не явились, хотя были уведомлены. С суммой ущерба они не согласы. Обратились в суд, суд назначил еще одну экспертизу. Имею ли я право не допускать ответчиков на экспертизу в свою квартиру?
Читать ответы (7)
Анастасия
04.06.2019, 10:22

Спор о размере компенсации за затопление соседей - требуют сумму больше, чем указано в экспертизе?

Мы затопили соседей. Вину свою не отрицаем. Пришли сразу, составили акт осмотра помещения. Предложили сделать им ремонт, они отказались, сказали будут вызывать эксперта. Через месяц делают экспертизу, с нашей стороны на экспертизу никого не пригласили. Мы согласны оплатить по этой экспертизе и стоимость экспертизы, но они отказываются. Просят стоимость экспертизы, экспертизу плюс прикладывают чеки дополнительных затрат (ремонт мебели и чистку ковров). Данный ущерб не в акте не в экспертизе не зафиксирован. Предлагаем оплату по фактическим затратам но тогда по предъявленным чекам-отказываются. Вопрос: могут ли они требовать сумму больше чем указано в экспертизе?
Читать ответы (5)
Начия Закировна
18.06.2014, 08:40

Как вызвать представителя первой экспертизы в случае неблагоприятного исхода второй экспертизы?

Мной была проведена экспертиза товара где присутствует производственный брак. Я обратилась в суд ответчик пришел с ходатайством провести вторую экспертизу суд назначил свою товароведческую экспертизу. Суд назначен на 23.06.Вопрос таков если экспертиза будет не в мою пользу как могу я вызвать представителя первой экспертизы? Как составить ходатайство на что ссылаться? Спасибо!
Читать ответы (1)