Дело о найденной карте Тинькофф - стоит ли подавать на пересмотр и как действовать при отсутствии постановления суда?

• г. Казань

Вот такой вопрос нужна консультация. Муж нашел карту банка Тинькофф. По не знанию и по глупости воспользовался этой картой. Вообщем его вычислили, забрали в отдел, там он сказал, что нашел карту. Следователь вызвала владельца карты. Вообщем вопрос был решен на месте, деньги в сумме 14000 рублей были отданы владельцу карты. Он написал расписку, что деньги получил и претензий не имеет НО в деле нет заявления потерпевшего, что он претензий не имеет. Далее был суд 21.10.2020 г. Назначен штраф 25000. Хотим подать на пересмотр дела, НО постановление до сих пор не дали на руки, хотя на пересмотр дается всего 10 дней. Адвокат, который был назначен государством сказал нам, что если мы отдали деньги сразу у следователя, то должно было быть досудебное урегулирование. ПОДСКАЖИТЕ, КАК БЫТЬ СТОИТ ЛИ ВООБЩЕ ПОДОВАТЬ НА ПЕРЕСМОТР ДЕЛА, ЧТОБ УМЕНЬШИТЬ СУММУ ШТРАФА, КАК БЫТЬ С РАБОТНИКАМИ СУДА, КОТОРЫЕ ДО СИХ ПОР НЕ ДАЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НА РУКИ, МОЖЕМ ЛИ МЫ НА НИХ ПОДАТЬ ЖАЛОБУ? Следователь, которая вела наше дело посоветовала нам не подавать на пересмотр, сказала что могут переквалифицироватт статью и дать мужу условный срок 1.5 года вместо штрафа. Адвокат который был на суде говорит что можно подать на пересмотр. ДА расмотр лела начал один следователь, закончил другой. Адвокат на следствии был один, а на суде другой. Это как так? ПОДСКАЖИТИЕ ПОЖАЛУЙСТА КАК БЫТЬ?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Давайте с начала, муж нашел карту, что он должен был сделать по закону: передать карту в полицию (ст.227 ГК РФ), он это, не сделал, т.е. нарушил закон!

Решил с нее снять деньги, без разрешения владельца карты, не намереваясь при этом отдать ему снятые деньги (ч.3 ст.158 УК РФ), состав преступления есть, возращение средств владельцу карты - это судом принимается как смягчающее обстоятельство, не сумел воспользоваться, т.е. покушение на преступление (ст.30 УК РФ) или же добровольный отказ от преступления (ст.31 УК РФ).

С учетом сказанного, в зависимости от судьи, Ваш муж не должен был привлекаться к уголовной ответственности (ст. 31 УК), или Вашему мужу максимально грозит не более 1 года (условного срока). С момента получения приговора на руки идет истечение 10-ти дневного срока. Смена адвоката и следователя в рамках УПК возможно. Следователь никогда Вам не скажет обжаловать приговор - это ему не выгодно, так как уже поставил "галочку" о раскрытом преступлении, адвокату выгоднее обжаловать, так как за каждое процессуальное действие он получает оплату. В итоге - решать Вам, удачи!

Спросить

Вам нужно получать постановление и в апелляции постараться прекратить производство в связи с примирением сторон. Тогда и штрафа не будет и уголовного дела.

Однако примирение не всегда и не всем подходит. Нужно вникать в детали дела.

Спросить