Гражданин требует прекратить выпуск книг, содержащих его личные данные, издательство отказывается уничтожить их.

• г. Иркутск

Гражданин Перекосов Р. Д. обратился в суд с иском к издательству «Роса» с требованием прекратить выпуск книг, содержащих его личные данные. В обоснование заявленных требований истец указал, что в указанных изданиях содержится информация, касающаяся его происхождения. Так как разрешения на публикацию указанных сведений истец не давал, он просит изъять все книги из обращения и уничтожить вместе с исходными файлами. Ответчик с позицией истца не согласился, указав, что книги невозможно уничтожить, так как они уже поступили в продажу.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Решение задач на платной основе.

Спросить
Тимур
07.05.2022, 08:39

Спор о правах - Кравченко требует запретить публикацию книги о Пугачеве, созданной совместно с Максимовым

Кравченко и Максимов решили совместно написать историческую книгу, посвященную восстанию крестьян под предводительством Емельяна Пугачева. Кравченко осуществил подбор исторического материала, а Максимов написал книгу. После того, как рукопись была завершена, Максимов заключил договор с издательством на опубликование книги. Кравченко обратился с иском в суд с требованием запретить издательству публикацию книги и возместить убытки, так как, являясь одним из соавторов издательство должно было заключить договор и с ним тоже. Какое решение должен принять суд? Изменится ли решение, если Кравченко написал одну из глав книги, а Максимов произвел редактирование этой главы?
Читать ответы (1)
Иванов Антон Евгеньевич
11.11.2012, 12:40

Цитирование из книги Л. Витгенштейна - нужно ли спрашивать разрешения у издательства?

Пишу статью, где собираюсь использовать цитату из книга Л. Витгенштейна Философские исследования. Книга издательства Астрель. Перевод с немецкого Л. Добросельского. В конце книга пометка: Исключительные права на публикацию книги на русском языке принадлежат издательству AST Publishers. Любое использование материала данной книги, полностью или частично, без разрешения правообладателя запрещается. Скажите, пожалуйста, действительно ли мне нужно при цитировании книги спрашивать разрешение у издательства? В случае, если статья публикуется за гонорар и без гонорара. С уважением, Антон.
Читать ответы (1)
Ольга Владимировна
18.06.2014, 16:11

Нужно ли убирать мобильные книги из интернета при заключении договора на издание?

Авторское право на книгу. Добрый день. Я написала книгу и оформила ее как мобильное приложение (за скачивание идет плата 30 р:)) сейчас я думаю над тем, чтобы послать рукопись в издательства. Если книга понравится издательству и будет предложено заключить договор на ее издание за счет средств издательства не придется ли мне убирать мои мобильные книги из интернета? Ведь как я понимаю временным правообладателем будет издательство? Или я не правильно понимаю? Юлия.
Читать ответы (2)
Георгий
28.09.2012, 11:04

Необходимые ссылки на нормы и законы при обращении в Арбитражный суд

Как и что мне ответить на определение суда?! Всё дело в том, что я обратился в Арбитражный суд с заявлением о взыскании денежных средств, суд оставил моё заявление без движения... Указав в определении: Истцу необходимо выполнить требование п.4 ст. 125 АПК Российской Федерации, а именно: привести нормативное обоснование заявленных требований со ссылкой на нормы процессуального права (Арбитражный процессуальный кодекс РФ) и на нормы материального права (Гражданский кодекс Российской Федерации), дающих право на обращение с указанным требованием. Подскажите пожалуйста какие нормы и законы я должен указать, и на сто ссылаться?! Спасибо большое!
Читать ответы (6)
Вика
24.05.2022, 15:47

Гражданин передал в дар книги краевой библиотеке, но требует их вернуть - разбор ситуации

Гражданин Д. передал в дар краевой библиотеке свою коллекцию редких книг в количестве 5000 экземпляров, доставшуюся ему по наследству, без оформления какого-либо письменного соглашения (договора дарения). Через пять дней, пожалев о случившемся, гражданин Д. явился в библиотеку с требованием вернуть ему книги обратно. Свое требование гражданин Д. мотивировал тем, что между ним и краевой библиотекой не возникло никаких правоотношений. Сотрудница библиотеки гражданка Ю. пояснила, что по поводу книг, переданных в библиотеку гражданином Д. у библиотеки уже возникли правоотношения с читателями. Кроме того, на каждую книгу был заполнен формуляр, а некоторые редкие и антикварные издания книг восстановлены силами библиотеки или находятся на реставрации за счет средств библиотеки и меценатов. Дайте оценку сложившейся ситуации. Возникли ли между гражданином Д. и библиотекой правоотношения в момент передачи книг? Правомерны ли требования гражданина Д. вернуть ранее переданные книги?
Читать ответы (2)
Ольга
21.08.2015, 13:55

Вопрос об оформлении согласия на публикацию интервью и отказе от гонорара для книги с реальными людьми

Вопрос по издательству книги. Пишу книгу, которую выложу в продажу в интернет и немного в печать. Книга будет содержать 10 интервью реальных людей. Нужно ли оформлять их согласие на публикацию интервью и отказ от гонорара, и каким образом это делается, если необходимо? Спасибо.
Читать ответы (1)
Анна
24.01.2015, 18:40

«Магазин «Книжка ru» предлагает книгу «Гражданское право» под ред. Суханова для заказа, несмотря на отсутствие на складе»

Магазин «Книжка ru», осуществляющий дистанционные продажи книг посредством сети Интернет, разместил на своем сайте предложение о продаже книги «Гражданское право» под ред. Суханова, однако в продажу на склад данного магазина книга не поступала, о чем стоит отметка в информации на сайте. Если Вы желаете заказать данную книгу, то возможно ли это сделать?
Читать ответы (1)
Михаил
02.04.2016, 22:45

Суд оказал истцу в требовании к ответчику и предложил заменить ответчика мастером работающим у него же, несмотря на то

Ответчик предоставил ходатайство, где в 1 и 2 пункте убеждал что истец никогда не обращался к ответчику, а в 3 пункте указал, что имеет расписку истца об отказе в притензиях на момент обращения истца. В суде истец предоставлял выписку из банка о списании денег в пользу ответчика. Ответчик сменил показания на новые, якобы истец делал покупку запчастей, а не оплачивал ремонт автомобиля. А ремонт якобы производил в частном порядке мастер того же ответчика. Почему суд оказал истцу в требовании к ответчику и предложил заменить ответчика мастером работающим у ответчика, если истец утверждает, что ни разу не получал от ответчика информацию что он ремонтируется не у ответчика а просто у мастера.
Читать ответы (1)
Игорь
12.01.2018, 11:22

Определение распределения судебных расходов при частичном удовлетворении исковых требований

Следующая ситуация. Истец обратился с иском где просит вернуть основной долг (100 000 рублей) . Ответчик исполняет добровольно основной долг после (!) принятия иска к производства в размере 80 000 рублей. Истец уточняет исковые требования на оставшиеся 20 000 рублей. Истцу после уточнения своих требований (т.е. в связи с оплатой ответчиком, он просит только оставшиеся 20 000 рублей) исковые требования удовлетворены частично. Взыскать с ответчика 10 000 рублей. Вопрос. При распределении судебных расходах оплата на услуги представителя будет в пропорции 90% от заявленных требований истцу и 10% ответчику? Или же в связи с тем что было уточнение исковых требований и истец просил 20 000 и выиграл только 10 000 будет 50% истцу и 50% ответчику?
Читать ответы (1)