Какие статьи регулируют действия налогового органа в случае возникновения долга по налогам?

• г. Новосибирск

Под какие статьи попадает действие налогового органа?

1) на момент ликвидации организации на последнем этапе вдруг они обнаружили что не правильно сдан отчёт, вернее указана не та ставка налогообложения. Все налоги были оплачины, даже была переплата, которую обещали вернуть. Образовался долг, средств оплатит нет, сумма 89.000 руб.

2) Пишу письмо на имя начальника в котором описываю всю ситуации и прошу списать долг. Данную систему налогооблодения я не выбирала, на тот момент был другой директор онаже учредитель, которая вышла из состава ООО

3) Мне приходит ответ от налоговой, за подписью зам. начальника. В котором они утверждают что я была единственным должностным лицом - руководителем, от чьего имени пришло заявление на ту налоговую ставку на которой они настаивают. (это лож которую я могу доказать легко).

4) я хочу судиться, и добиться чтобы этот долг списала, а желательно ту сумму которую я переплатила ещё вернули. (в это конечно мало верю но всеже)

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Елена!

Ваш вопрос достаточно объемный. Для личной консультации Вы можете обратиться к любому юристу на сайте в чат.

Спросить
Пожаловаться

Хочу вернуть переплаты по процентной ставке. В соответствии с договором я плачу фиксированную сумму ежемесячно. Из этой суммы в первые месяцы сумма за проц. Ставку была гораздо больше суммы погашения тела кредита, в конце должно было быть наоборот. Но в сумме процентная ставка должна была составить ровно по договору. Получается я пользуюсь кредитом не за договорную про. ставку, а по завышенной в разы. Как мне правильно поступить?

Было юридическое лицо ООО «ИА» в состав его учредителей входило физическое лицо и другое юридическое лицо. 29 декабря 2008 года юридическое лицо вышло из состава учредителей путем подачи заявления в исполнительный орган ООО «ИА», по законодательству об ООО по состоянию на 2008 года разрешалось выйти из состава юридическое лица путем подачи заявления и такие действия не требовали государственной регистрации и внесения записи в ЕГРЮЛ (есть соответствующее постановление пленума ВС РФ). Юридическое лицо вышло из состава, так как налоговое законодательство запрещало применять ЕНВД, если в составе учредителей находилось юридическое лицо доля участия которого больше 25% (в нашем случае было 99%).

В 2011 году была выездная налоговая проверка ООО «ИА», которая указала на то, что в составе ООО «ИА» по состоянию на 20.05.2009 г. юридическое лицо все же было в составе учредителей ООО «ИА», косвенно подтверждает протокол от 20.05.2009 г. общего внеочередного собрания учредителей ООО «ИА» о назначении нового директора, где написано, что в составе есть юридическое лицо. Сам директор ООО «ИА» пояснить не смог как этот протокол в одном экземпляре попал в налоговую, хотя у него в учредительных документах лежит решение о назначении его директором. Но как выяснилось позже от имени юридического лица – учредителя ООО «ИА» данный протокол подписало не уполномоченное третье лицо (никто не знает кто это был). Теперь налоговый орган, основываясь на данный протокол, что юридическое лицо не выходило из состава учредителей, но соответственно ООО «ИА» не имело право применять систему налогообложения ЕНВД и перерасчитало налоги за 6 месяцев, так как официально из ЕГРЮЛ из состава учредителей ООО «ИА» было выведено для налоговой только в июне 2009 г.

Вопрос: как признать данный протокол ничтожным? Ведь от имени юридического лица – учредителя ООО «ИА» подписало неуполномоченное лицо. И еще один момент на данный период времени юридическое лицо-учредитель ООО «ИА» ликвидировано в добровольном порядке. Как доказать налоговой инспекции, что данный протокол недействительный? Мы даже согласный заплатить штраф за не сообщение о назначении директора, но не сумму перерасчета налогов.

Прошу дать ответ на вопрос.

Мы, арендодатель, с 01 января мы перешли на упрощенную систему налогообложения. Наши арендаторы считают, что с 01 января они будут платить арендную ставку за минусом НДС, а наша позиция такова. Если мы оговорили арендную ставку в указанной полной сумме (кроме того НДС-указано в договоре для выделения НДС из общей ставки, как это делается во всех договорах), то арендная ставка исчисляется исходя изи полной суммы, включая НДС, независимо от того по какой системе налогообложения работает Арендодатель. Ведь может получиться и так, что мы потеряем предел по УСНО и вернемся к общей системе налогообложения. Кто прав?

Являясь ИП, по своей невнимательности (не учла вычеты) переплатила в 2014 году на 11 160 руб. налог, уплачиваемый в связи с применением упрощённой системы налогообложения. В 2016 году подала заявление в налоговую с просьбой вернуть мне переплату, получила "решение об отказе", "причина: отсутствуют необходимые реквизиты получателя". В 2018 году написала новое заявление в налоговую с просьбой вернуть переплату, реквизиты указала. Получила отказ на основании, что прошло 3 года с момента переплаты. Правомерны ли действия налоговой?

В феврале 2021 г. в л/к портала Госулуги обнаружила информацию о налоговой задолженности на профессиональный доход в сумме 8000 руб. Налог начислен на мой ИНН. Обратилась в ФНС о разъяснении. Мне прислали ответ, что я зарегистрировалась в приложении "Мой налог" в ноябре 2020 г. и что на мой счет была переведена сумма 200 000 руб. какой-то ООО. С этой ООО я в октябре 2020 г. заключала договор на оказание комплексных услуг по обслуживанию помещений (охрана помещений). Приезжал на место представитель ООО с готовым пакетом документов, где уже были указаны мои персональные данные. Персональные данные хранились в другой организации, помещения которой я должна была охранять. Эта организация заключила контракт с ООО после проведения аукциона. В итоге, ООО заключило непосредственно со мной и другими лицами договора. Цена договора была твердой на весь срок исполнения - 60 000 руб., т.е. 5000 руб. в месяц. НДС не облагается. Налоговым агентом, как мне объяснили является эта ООО, т.е. все налоги за нас должны были выплачиваться работодателем. Я подозреваю, что мои персональные данные были использованы этой ООО в мошеннических целях, т.е. с помощью моих персональных данных я была без моего ведома зарегистрирована в приложении "Мой налог", как самозанятая и используя мои данные была осуществлена финансовая операция на сумму 200 000 руб. этой ООО. Эта сумма на мои счета не поступала в 2020 году, но в итоге, на мне теперь висит долг перед государством в виде налоговой задолженности в сумме 8000 рублей. Как мне разобраться с этой проблемой? Должна ли я оплачивать налог, если он образовался в ходе мошеннических действий? Сумма налога висит, я ее должна была оплатить еще до 25.01.2021 г., начисляется пеня, пеню я оплачиваю через Госуслуги. Я написала обращение на имя руководителя той организации, помещения которой я должна охранять. Жду ответ. В том числе, попросила ООО выслать мне справку 2-НДФЛ за 2020 год, чтобы отследить доход. Хочется отметить, что эта ООО была зарегистрирована в налоговой всего лишь в августе 2020 года, т.е. репутация этой организации очень слабая, судя по сведениям сайта РусПрофайл.

Вопрос такой: месяц назад учредителем было принято решение о ликвидации общества., ликвидатором был назначен исполнительный директор.., документы с уведомлением были переданы в налоговую. В данный момент.., учредитель "передумал" ликвидировать общество. Есть решение, в котором он отменяет ликвидацию... Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить..-Заявителем в форме Р 14001 (в которой сообщается об отмене ликвидации) должен быть учредитель... или же лицо, которое ранее подавало заявление о ликвидации (т.е. исполнительный директор)? Есть ли в выборе заявителя об отмене ликвидации принципиальная разница?

Буду Вам очень признательна получив ответ!

Добрый день! Я - индивидуальный предприниматель на упрощенной системе налогооблажения доходы 6%. Сейчас у меня с налоговой спорная ситуация по поводу: я в декларации за 2014 год не включила сумму налога 1% в ПФР при сумме дохода свышее 1 300 000 руб. Ошибку обнаружила только сейчас, в 2017 г. Могу ли я эту сумму выплаты включить в декларацию за 2016 год?

Очень прошу помочь, т.к. в налоговом кодексе я не нашла статью, которая это запрещает, а налоговики говорят, что не могу, но при этом не говорят статью, на основании которой я не могу этого сделать.

Помогите разобраться, пожалуйста!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте, ситуация такая, играл сегодня в live по футболу, поставил поставил сначала 500 р выиграл 100 р, далее поставил 9700 и так в течении 45 минут я поднял 226 000 рублей, все ставки прошли, на счету стало 226 000 рублей потом в итоге все ставки аннулировали и оставили ту сумму которая у меня на счете была до этой игры 9700 р, позвонил им, я взял все ставки за скриншотил, далее ставку выигрышную ставку а 220 000 р они удалили из истории моей, поставили счет игры меньше 3-1, типо игра завершилась с другим счетом, хотя она завершилась 5-1, далее по всем ставкам сделали возврат, то есть вернули мне сумму до начала всех ставок, я позвонил им спросил, что за... они сказали, что результат матча был заранее известен и и что компания не успела обновить данные, то есть я поставил за минуты или две до этого гола ставку, через пару минут она проходит, они мне все эти ставки не засчитали, и на счету было 226 000 р стало, всего 9 700 р, и ссылаются это все на 7 пункт в договоре, что посоветуете? Скриншоты все есть, контора 1 х ставка.

Нравится.

Показать список оценивших.

Помогите, пожалуйста, вернуть деньги.

ООО было ликвидировано по решению налоговой. Ликвидация была проведена в соответствии с законом, имелись все признаки того, что ООО не ведет деятельность. При этом у ООО был счет, на котором находилась внушительная сумма денег. Каким образом учредители ликвидированного ООО могут получить эти деньги от банка?

Возникла следующая ситуация на работе - по договору я работаю на ставку 0,25. В компанию пришел новый директор, который требует, чтобы я присутствовала на работе 6 рабочих часов. Он обосновывает это тем, у него на руках есть договор, датированный той же датой, что и мой. Но там указана ставка 0,8.

В моем договоре указан оклад 2 300 руб, все остальное сверх я получала в виде фиксированной премии.

В договоре на 0,8 ставки указана полная сумма, которую я получаю, как оклад.

Так как моя подпись находится только на последней страницы договора, могу ли я как-то доказать, что договор был сфальсифицирован?

На руках есть справка НДФЛ за прошлый год, где указано, что налоговые выплаты отчисляются только с суммы оклада в 2 тыс. руб.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение