Бездомный пес стал жертвой стрелка в Угличском районе - обитатели деревни требуют защиты

У моего мужа есть охотничье ружье и разрешение на него. В ходе конфликта он достал ружье и совершил около 5 выстрелов из него. Я написала заявление в полицию. Свидетели дали ложные показания и сказали, что это были не выстрелы, а петарды. Участковый не изъял ружье. Следы от выстрелов остались на доме, но все утверждают, что это было давно и это не имеет отношения к выстрелам. Моя сестра дала показания, что видела его в тот вечер с ружьем и слышала выстреоы, но сам факт стрельбы не видела. Что мне делать, чтобы ружьё у него забрали?

Наша собака вырвалась за пределы придомовой территории частного дома, и покусала женщину, и по её словам её собаку. Мы сообщили сразу ветлечебницу о произошедшем. После осмотра собаки дали заключение о нормальном состоянии собаки. Женщина написала заявление в полицию. Что нам грозит за произошедшее?

Я обратилась в ветеринарную клинику с целью получения от них услуги по удалению моей собаке молочных клыков. Собака во время операции дала осложнения и на момент когда я приехала его забирать из клиники был в плохом физическом состоянии, но врач заверила меня, что он стабилен и его можно забрать. Буквально через несколько часов собаке стало хуже, но время было вечернее и дозвониться до клиники я не смогла. У собаки начался кровавый стул, затруднилось дыхание. Утром, как только клиник открылась, я привезла животное к ним, объяснила врачу, что происходит с животным. Врач сделала капельницу собаке буквально минут на 15, сделала УЗИ сердца, сказав, что у него проблемы с сердечным ритмом связанные с наркозом, и сделав укол странного антибиотика широкого спектра и длительного действия отправила нас домой со словами, собаке станет лучше, заставляйте собаку есть. Буквально через несколько часов у собаке открылась кровавая рвота и он начал угасать на глазах. Я экстренно обратилась в другую клинику где нам был поставлен диагноз, после лабораторного исследования крови, острая печеночная недостаточность. Собаке была сделана реанимация и еще в течении 3-х дней животное находилось в критическом состоянии. Могу ли я обратится в суд на ветклинику и врача который поставил неверный диагноз, провел неправильное лечение чем довел собаку до критического состояния.

У меня дорогая собака элитных пород. Около 2-х месяцев назад щенок сломал лапу, я его сразу же повёз в ближайшую ветеринарную клинику, в которой есть рентген. Клиника оказалась очень дорогой, ЧАСТНОЙ, но выбора не было, собаке наложили гипс и назначили дни приездов на осмотр. В течение месяца пёс ходил в гипсе, в назначенные дни я его возил на осмотр, всё было в порядке. Но ближе к концу срока ношения к гипса, от загипсованной лапы пошёл гнилостный запах. Сперва я не придал этом значения, а когда из под гипса стала сочиться гниль, я сорвался и отвёз собаку в другую, ГОСУДАРСТВЕННУЮ клинику. Она была ближе к дому, но там не было рентгена. Врач вскрыл собаке гипс и обнаружилось, что лапа заживо гниёт, язвы и гниль до самой кости. Собирались ампутировать лапу, но всё обошлось, сделали операцию и за месяц вылечили, благо щенок ещё, быстро заживает. Врач сказал, что лапа стала гнить из-за неправильно наложенного гипса в той ЧАСТНОЙ клинике, в которую мы отдали бешеные деньги как за сам гипс, так за дальнейшие осмотры и реставрации гипса. И в результате те врачи чуть не оставили собаку без лапы. Мой вопрос в следующем - каким образом и на основании чего я могу заявиться в ту клинику и вытребовать компенсацию за их халатную работу? А второй вопрос - реально ли куда-то заявить об этой клинике, чтобы их прикрыли за такую работу? Но конечно, первый вопрос для меня более жизненно важен. Заранее благодарю.

Могу ли я обратиться в суд на вет. клинику и вет. врача? Нашему котику была сделана операция, при этом вет. врач не взяла ни мочу, ни кровь? Только рентгеновские снимки, на которых ни инородного тела, ничего, кроме увеличенной селезёнки... В итоге перетонит... Диагноз не поставлен в этой клинике, отправили домой с кучей назначенных мед. препаратов, мы всё что нам прописали сделали.., но коту в течении 24 часов стало только хуже... сейчас кот в другой клинике, врачи сделали повторную операцию, переливание крови, у него перетонит, панкреонекроз, в общем животное медленно умирает, поддерживают только капельницы... Хотим наказать этого вет. врача и узнать, вообще врач она или нет... есть ли у неё категория... почему не взяли ни одного анализа... и т.д.

Помогите пожалуйста разобраться! В ветеринарной клинике моей собаке сделали операцию, в ходе операции собака умерла (ошибка врача) глав врач ошибку признал своего специалиста, но они не отдают тело моей собаки пока я не выплачу 11 тысяч и эта сумма не за операции, а за стационар и лечение перед операцией! Как мне быть?

Я обратилась в ветклинику за лечением моего животного. Услуги оказывал врач, который является в ветеринарной клинике директором. Данные услуги мне были оказаны непрофессионально и я вынуждена была лечить животное в другой клинике. Я подала иск в адрес юр.лица, а именно самой клиники. В рамках судебных заседаний врач, который лечил мое животное, был в качестве слушателя. Суд допросил его в качестве специалиста. В решение суда так же указано, что данный врач опрошен судом как специалист. Вопрос: может ли врач, который лечил животное и который является, собственно говоря, директором этой клиники, к которой и иск мой, быть допрошен в качестве специалиста? Можно ли считать данного врача ответчиком по делу? Сторона защиты (клиники) данного врача не считает ответчиком. Спасибо.

6.01.2016 г. я обратилась в частную клинику (к гинекологу) из-за болей в животе. После приема у врача, сданных анализов, УЗИ, врач так и не смогла определиться с диагнозом, но на УЗИ увидела вдвое увеличенные яичники. Спустя две недели, после очередного приема у того же врача и курса пропитых препаратов, она сообщила, что болезнь отступает, прописала еще курс препаратов. Спустя еще две недели 30.01.2016 г на приеме у этого врача, она сообщила, что мы практически здоровы, но в марте еще раз надо будет сделать УЗИ, для точного ответа и прописала курс уколов и препарата «Ярина». 2.03.2016 г. я обратилась в приемный покой Луховицкой ЦРБ, где в срочном порядке мне была проведена полостная операция в ходе которой мне удалили оба яичника и еле спасли жизнь, так как в животе уже был гнойник 18 х 10 см. спаянный с брюшиной и малым тазом. Врачи Луховицкой ЦРБ не скрывая говорят, что срочное стационарное лечение надо было проводить еще по результатам первого УЗИ в частной клинике. Все документы в наличии: выписка из частной клиники, выписка из Луховицкой ЦРБ, ход операции в Луховицкой ЦРБ, все анализы и УЗИ из частной клиники, УЗИ из Луховицкой ЦРБ при поступлении. Отсканированные документы присутствуют.

Умер человек, находившееся при нем ружье изъяла полиция. Должны ли сотрудники полиции проверить оружейный сейф на его содержимое? У умершего было зарегистрировано 2 ружья, одно изъяли когда нашли тело (на охоте). Как полиция должна была отреагировать или не должна реагировать и проверять оружейный сейф.

Сотрудники полиции напали при задержании на невинного человека пробили ему голову разбили вдребезги машину. Человек пытался защитить свою жизнь так как они были одеты в спортивные костюмы и первое что они заделали напали на машину в которой сидел человек и начали выбивать стекла. В этой машине сидел на заднем сидении приступник который им был нужен. Тот кто пострадал даже не знал о жизни человека того который сидел с зади. Тоесть они были друзья но он ничего подобного не знал о нем. Полиция в спортивных костюмах сразу начали выбивать стекла в машине даже не дёрнув ручку машины. В этот момент человек пытался спасти свою жизнь и поехал вперёд тем сам немного сбив сотрудника полиции в спортивной форме. Потом его достали положили на пол и дважды сломали об его голову лапату пробили ему голову. И теперь он немного теряет память. Он написал заявление так как совсем ничем непричастен ко всему этому. А они написали встречное за то что он сбил сотрудника полиции.