Возможно ли прекратить дело по статье 146 часть 3 и сопутствующим статьям?

Возможно ли мировое соглашение по гражданскому иску в рамках уголовного дела в период исполнения приговора.

Возможно ли мировое соглашение по гражданскому иску в рамках уголовного дела в период исполнения приговора. Речь идет о возмещении ущерба правообладателю. (Установил нелецинзионную компьютерную программу "1 С") Потерпевший уже два года не настаивает на принудительном взыскании суммы, и/листа нет. Однако непогашение ущерба не позволит применить УДО. Можно заключить мировое соглашение, снизив сумму иска, установленную в приговоре?

Читать ответы (1)

Обвинение по статье 146 ч.2 - Нелицензионное ПО и предыдущее преступление – что ожидать от суда и как выбрать адвоката?

Обвиняют по статье 146 ч.2. установил нелицензионное ПО мой возраст 33 года, До этого в 17 лет совершил преступление по статье 158 ч.1 в 18 лет был суд дали год условно. В преступлении добровольно сознался. Сейчас готовлюсь погасить ущерб правообладателю заключить мировое соглашение. Что мне ждать от этого суда. Какова вероятность получения реального срока?. И еще стоит ли нанять адвоката или взять государственного. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Насколько я знаю, правообладатели 1 с вправе с меня требовать возмещение ущерба.

В октябре 2007 г Я был осужден по статья 146 часть 3 п. Б, 272 ч.2 УК РФ. В уголовном деле в качестве осужденных участвуют еще 2 человека. Один из них, гр. В. зарегистрировавшись как ИП, разместил объявление о оказании услуг по остановке различных программ. Я и гр. Р. (3-й осужденный) принимали звонки от гр. В и непосредственно проводили установку программ. . В ходе проведения ОРМ негласная контрольная закупка в июне 2007 г меня задержали после установки программы 1 с. Лично мной была установлена всего лишь одна копия 1 с.. Гр. Р., помимо 1 с, устанавливал и компас. В апреле 2010 г. от правообладателей программ 1 с и компас в мой адрес был направлен гражданский иск о возмещении ущерба. Имеет ли право правообладатели программы Компас требовать с меня возмещение ущерба, если в деле не было выявлено факта установки программы компас лично мной? Насколько я знаю, правообладатели 1 с вправе с меня требовать возмещение ущерба. Какие, в данном случае, есть пути выхода из ситуации в мою пользу?

Читать ответы (1)

Имеет ли право представитель после утверждения мирового соглашения требовать дополнительного возмещения расходов?

В суде находится мой иск, Ответчик предложил заключить мировое соглашение, в котором предусмотрено возмещение моих убытков, с которыми я согласна, и частично компенсировать затраты моего представителя. Имеет ли право мой представитель после утверждения Судьей Мирового соглашения требовать от меня возмещения недостающей суммы, которая предусмотрена нашим с ним Соглашением по оказанию юридической помощи.

Читать ответы (4)

Обвинение по статье 146 ч.2 УК РФ и проблемы с некорректной установкой ПО

Я обвиняюсь по статье 146 ч.2 УК рф. я установил нелецензионное ПО на компьютер для этого была организована контрольная закупка был установлен виндовс офис и автокад были изъяты флэшка и диски с програмным обеспечением сейчас все это отправлено на экспертизу при задержании был предложен особый порядок рассмотрения дела. Можно ли применить к 146 статье ст. зо покушение на совершение преступления чтобы не применялась иск о возмещении вреда со стороны правообладателей ведь все было изъято и как такового ущерба правообладателю я не нанес автокад раньше никогда не устанавливал. С одной стороны я понимаю что они умышленно просили установить автокад чтобы был крупный размер ущерба и можно было применить ст.146. что мне делать и как вести на следствии что писать в объяснении чтобы не навредить себе. Прошу помогите. Или тут уж проще застрелиться.

Читать ответы (2)

Урегулирование спора между представителем правообладателей и нарушителями

Вынесено решение арбитражного суда об административном право нарушении в сфере правообладателя от представителя правообладателей на территории РФ от нескольких брендов. Далее в целях урегулирования спора и компенсации вреда представитель правообладателя в досудебном урегулировании до подачи гражданских исков начал высылать претензии на сумму ущерба, но по каждому бренду отдельно и с каждой претензией сумма ущерба по новому бренду все выше. Подскажите, законно ли это? И почему не составить соглашения со всей суммой ущерба по всем бре.

Читать ответы (1)

Как разрешить ситуацию с правообладателем в судебном процессе по статье 146 УК РФ ч.3 в городе Волгограде

Здравствйете уважаемые Юристы. Город Волгоград. Статья 146 ук рф ч 3, в общем установили с другом программы в 2015 г в офис нелицензионные взяли опера был суд, и нас амнистировали в зале в 2015 году при этом признали виновными но штрафа не было, в этом 2016 году было зоачное заседание суда в котором без нашего ведома был произведен суд в ходе которого правооблаатель аскон с прогрой компас 3 д подал иск на 2 млн рублей и суд вынес штраф каждому по 150 тр. из нас. Сейчас решение суда заочное отменили в канцелярии написал заявлении завтра (прошло 10 дней) будет повторный суд подскажите пожалуйста что лучше какую стратегию включить что бы уйти от мнимого ущерба правообладателю. Я безработный официально как 3 месяца уже молодой человек. Очень нужен совет.

Читать ответы (1)

Управляющая компания заключила соглашение о возмещении ущерба с гражданкой Д.Суд рассматривает требование гражданки

Управляющая компания заключила соглашение о возмещении ущерба по проливу с гражданкой Д.Сумма утверждена, локальный сментный расчет имеется, заявление гражданки имеется на перечисление ей в счет возмещения ущерба установленной суммы, соглашением установлено, что данная сумма покрывает все требования заявителя (гражданки Д.). Достигнутая по соглашению сумма ей перечислена УК полностью. Через 2 месяца гражданка Д. обратилась в суд с иском о возмещении ущерба т.к. независимый оценщик оценил ущерб намного больше по стоимости чем в соглашении. Правомерно ли будет решение суда о взыскании дополнительно денежных средств по заключению оценщика, если ранее двусторонним соглашением утановлено что сумма возмещенная по соглашению покрывает все требования заявителя (гражданки Д.)? Какова позиция УК.

Читать ответы (1)

Вопрос какое накзание может быть назначено и кто должен подавать иск (Правообладатель никаких притензий не подает)

Гражданин узбекистана был задержен за продажу нелицензионных программ ущерб на сумму 95 т. р. на территорий РФ! по статье 146 ч. 2. УК РФ что признается крупным размером но преступление не большой тяжести! Вопрос какое накзание может быть назначено и кто должен подавать иск (Правообладатель никаких притензий не подает)

Читать ответы (1)

Вопрос: можно ли воспользоваться статьей 1301 ГК РФ для уменьшения размера иска?

Статья 146 УК РФ часть 2. Установил контрафактных программ на 60 тыс. руб. Контрольную закупку проводили сотрудники ОБЭП. Гражданский иск на 120 тыс. руб. от правообладателя на возмещение ущерба в двойном размере. Вопрос: можно ли воспользоваться статьей 1301 ГК РФ для уменьшения размера иска?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59