Жильцы обеспокоены безопасностью - застройщик надстроил 4-й этаж в МКД, но выдержит ли электропроводка в доме?

В результате ремонта повреждена электропроводка. Подскажите, пожалуйста, в какой организации можно запросить проект электрооборудования дома (серия II-68)? Судья (Иск по восстановлению электропроводки) требует проект электрооборудования дома, а представители ДЕЗа утверждают, что у них нет схемы электропроводки дома. Может ли ДЕЗ эксплуатировать дом без документации? Мне непонятно по нашим законам что такое восстановление электропроводки? ДЕЗ почему-то подразумевает под этим прокладку электропроводки по-новой схеме (не по проекту). Благодарю, Ольга.

Сегодня приходили с управляющей компании по поводу протечки потолка и начали говорить почему вы провели переоборудование электропроводки в комнате сами, без нашего согласования? Мы живем в старом многоквартирном доме, электропроводка старая была и естественно мы когда купили эту квартиру, то сразу поменяли электропроводку всей квартиры, а в комнате где у нас протекал потолок мы сделали натяжной потолок и протянули точечные светильники, конечно внутри натяжного потолка переоборудовали электропровода со светильниками и УК докопались, почему без ее ведома. Пришли составили акт протечки и там написали, что самовольно переоборудовали электропроводку. Что делать и как быть. Что нам за это будет?

В доме электропроводка общего имущества с 1977 года постройки. Как организовать капитальный ремонт электропроводки общедомового имущества? Ответьте пожалуйста!

Сегодня приходили с управляющей компании по поводу протечки потолка и начали говорить почему вы провели переоборудование электропроводки в комнате сами, без нашего согласования? Мы живем в старом многоквартирном доме, электропроводка старая была и естественно мы когда купили эту квартиру, то сразу поменяли электропроводку всей квартиры, а в комнате где у нас протекал потолок мы сделали натяжной потолок и протянули точечные светильники (проводка проведена в пространстве между старым потолком и натяжным) конечно внутри натяжного потолка переоборудовали электропровода со светильниками и УК докопались, почему без ее ведома. Пришли составили акт протечки и там написали, что самовольно переоборудовали электропроводку. Что делать и как быть. Что нам за это будет?

У нас изначально дом был построен на три квартиры, и дом имел площадь 280 м.кв.,жильцы 3 х квартир оформили документы и получилось каждому хозяину по этажу и соответственно по 1/3 доли, потом застройщик надстроили мансардный этаж и 3 этаж и мансарду сделал как 1/6 доли, добавив мансардный квадратуру в общие квадраты дома и получилось у нас 370 м. кв. по документам. А 1 и 2 этажи так по документам и остались по 1/3 доли. Хотя квадратура у всех 4 этажей одинаковая. Мансардный этаж не живёт в городе а без него мы ничего сделать не можем так. к мы в доле. А годовые налоги с 1 и 2 этажей берут как с 1/3 всей квадратуры дома. КАК НАМ БЫТЬ?

Управляющая компаниия в акте дупуска ремонта указала, что будут проверять сдадии ремонта (переалвнировку, электропороводку, использование стояков, возведение стен), требуют проект квартиры. Это вообще законно такое вмешательство? Квартира в нашей собственности, дом новый, управляющую компанию назначил сам застройщик.

Рассматривалось дело по возмещению ущерба квартиры в результате ее залива. Компанией, обслуживающей дом (далее по тексту ООО), было составлено 3 акта о состоянии квартиры и электропроводки в ней. При этом все три акта составлялись лишь на основе визуального осмотра квартиры (фиксировалось горит или не горит свет). В первом акте ООО, составленном через 20 дней после залива квартиры истца, было зафиксировано, что электропроводка находится в исправном состоянии. Во втором акте, составленном через 42 дня после залива, фиксируется неисправность электропроводки и делается вывод о необходимости ее полной замены. Так как этот оба этих акта были составлены в отсутствии ответчика (он не был оповещен), то суд направил предписание ООО о необходимости проведения обследования состояния электропроводки в присутствии ответчика. В последнем 3-ем акте ООО обследования электропроводки в присутствии как истца, так и ответчика было зафиксировано, что электропроводка и розетки находятся в рабочем (исправном) состоянии, и не содержится вывод о необходимости замены электропроводки.. Однако истец представил два поледних акта эксперту ЗАО «РИК», который только на их основании (без осмотра электропроводки квартиры) делает вывод о том, что результаты последней экспертизы не отменяют результатов предыдущей и электропроводку менять все равно надо. На суде ответчик оспаривал правомочность заключения эксперта ЗАО «РИК». Однако суд принимает решение о необходимости замены электропроводки именно на основании этого экспертного заключения. Прошу разъяснить, является ли это решение суда о необходимости замены электропроводки именно на основании экспертного заключения ЗАО «РИК» правомерным, несмотря на то что в последнем акте ООО, проводившей обследование квартиры, указано, что электропроводка находится в рабочем состоянии. По каким статьям судебного права решение суда может быть обжаловано. С уважением, Эдуард.

Если пожарными МЧС вынесено предписание и составлен акт, что электропроводка в многоквартирном доме находиться в аварийном состоянии и есть возможность возгорания. В доме нет управляющей компании и жильцы дома не имеют возможности заменить электропроводку самостоятельно (за свой счет) Как выйти из той ситуации? Что возможно сделать? Можно ли через суд решить?

Кто должен ремонтировать крышу над мансардным жилым помещением в многоквартирном доме? У нас 1/12 доля, 12 собствеников, дом трех этажный, на третьем этаже двух уровневые квартиры, крыша закрывает их мансардный этаж.. Сейчас протечка, кто дрлден ремонтировать крышу если они собственники мансардного этажа..

Жилищная компания повесила объявление, что будет собрание по поводу замены канализационных стояков и обще домовой электропроводке. Заменили стояки, собрали с жильцов от 2 до 3 тысяч с квартиры, не выдали никакого документа о том, что произведена оплата наличными. Теперь встал вопрос о замене электропроводки. И опять за счет жильцов! Пожалуйста разъясните действия жилищной компании.