03.01.2012 г мы попали в ДТП, где были повреждены помимо нашей еще 2 машины, никто кроме моего супруга не пострадал, велось дело, которое было закрыто и супругу, как виновнику ДТП был выписан штраф за проезд на красный сигнал сфетофора.26.06.2012 г нам пришла заказное письмо с уведомлением в котором находится претензия в порядке досудебного урегулирования, где один из пострадавших требует с нас деньги на восстановление авто, якобы страховая оценила ущерб, но до настоящего времени его не ознакомили и выплатили сумму, которой ему нехватает. Разницу требует с нас, а это 220 000+30000 его расхода почтовые и на адвоката+50000 моральный ущерб. Еще есть документы на оценку восстановительных работ по авто, данную оценку проводили без нас, телеграмма приходила, но нам ее не вручили (в письме копия с отметкой о невручении) такая же телеграмма в страховую (ее получили, но я так и не поняла были они там или нет) НО самое интересное что дата ДТП указана 10.02.2012 г (хотя наше ДТП было 03.01.2012, все остальные данные наши и фамилия и номер страхового полиса, много ошибок в претензии, но неверно указана фамилия мужа, то адрес домашний неправильно). проблема в том что мы вынуждены уехать на 20 дней из города Вопрос: Стоит ли вообще обращать на это письмо внимание, ведь дата ДТП не наша, муж в жто время был на больничном? Стоит ли обращаться к адвокату сейчас или ждать пока истец подаст в суд (т.к платить мы не имеем ни желания ни возможности)? какие вообще должны быть наши действия? Еще один нюанс я нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком до 1.5 лет, работает только муж, в собственности то авто что разбито и другое, больше собственности никакой нет.
Подождите до суда. Во вторых если у этого человека было КАСКО и он недовелен выплатой(ему выплатили меньше чем он хотел) то судиться он должен со страховой а не с Вами. Если это ОСАГО и ваша страховка не покрыла его ущерб, то тогда претензии обоснованы. Но все равно дождитесь суда, в суде вы можете спорить по сумме ущерба, ссылаться на тяжелое материальное положение. В любом случае Вам надо понимать что выплачивать придется.
Лучше никак не реагировать на досудебные претензии, если Вы не согласны с выставляемой суммой.
Пусть подают исковое заявление в суд, где Вы сможете привлечь свою страховую компанию в качестве соответчика и оспорить (при необходимости) сумму ущерба.
Соответственно юрист Вам понадобится при подаче исковых требований в суд потерпевшим.
изходя из практики могу заметить, что для суда наличие фактических ошибок (дата время место) значение имеет минимальное...В вашей ситуации шансы на выигрыш минимальные. Если ответ на претензию вами не будет направлен, то согласно ГПК РФ никаких правовых последствий это для вас не влечет.
Здесь важно понять почему страховая выплатила 73000р. Возможно остальная часть пошла покрытием другой машине. Страховую в суд в любом случае привлекут, и она пояснит почему такая выплата.
Проконсультируйте. Пожалуйста, как действовать в данной ситуации? ДТП произошло летом 2018 года, страховая выплатила пострадавшему сумму ущерба и до настоящего момента не было ни каких вестей. Вчера пришло письмо, в котором страховая требует выплатить сумму ущерба. Ситуация в том, что виновник дтп был на рабочей машине, на которой на тот момент была просрочена траховка... кто по факту должен оплатить эти деньги? И должен ли вообще, учитывая срок давности произошедшего?
Спасибо.
В 2017 году было дтп, страховая выплатила сумму ущерба. Была сделана независимая экспертиза по которой подавалась претензия, что сумма выплаты страховой была меньше реального ущерб. Было обращение в суд. По которому был отказ в доплате. Спустя год пришло письмо от страховой что пострадавший должен вернуть сумму переплаты по судебной экспертизе, которая якобы посчитала что ранее страховой было выплачено больше чем должно. Что делать и как быть?!
В январе сего года попала в небольшое ДТП, без причинения вреда здоровью. По протоколу виновник ДТП я, в качестве причиненного вреда - поврежден бампер машины пострадавшего. Моя страховая выплатила пострадавшему ремонт, претензий к ней он не имеет (как следует из его претензионного письма). Спустя 9 месяцев заказным письмом мне приходит претензионного письмо, в котором пострадавший требует возместить моральный ущерб 10 т. руб. В качестве обоснования к претензии прилагаются документы: договор на оплату услуги ИП (7 т. руб. за составление претензии и иска) договор на экспертную оценку авто (май 2015 г.) на 3,5 т. руб. Плюс говорится о нравственных страданиях и справке врача, копию которой приложить забыли. Грозиться подать иск в суд через 10 дней.
Коротко объясню проблему супруга выезжала со стоянки у банка задним ходом и зацепила рядом стоящую машину. Дождалась владельца и они совместно решили не вызывая Гибдд проехать в страховую кампанию. Там оформили все документы зафотографироваись и разъехались. Проходит 10 месяцев, по почте приходит письмо, от адваката пострадавшего с приглашением в суд по возмещению ущерба в размере. Из письма понятно что пострадавшему страховая выплатила 5 т.р,ему показалось мало он подает в суд и отсуживает у страховой 25 т. р.В письме предлагается моей супруге оплатить расходы связанные с услугами адвоката, проведение оценки авто, которое проводил пострадавший и ремонта авто, всё это составляет сумму 55 т.р. Благодарю.
Страховая виновника не принимает документы на получение компенсации. Было ДТП, в справке о ДТП небыло упоминания о страховой виновника. Мы сделали независимую оценку авто. (уведомляли виновника, но безрезультатно), т.к.долго длилось следствие (у виновника были серьёзно пострадавшие), потом умер собственник пострадавшей машины. Машину продали. Только через два с лишним года появилась страховка виновника. Его страховая настаивает, что бы они проводили оценку ущерба. Игнорируют нашу сделанную независиммую оценку. Говорят что бы в ГИБДД, написали новую справку о ДТП, в которой указали что виновник был у них застрахован. Как поступить дальше? Спасибо.
Как лучше разойтись с пострадавшим в дтп. Знакомый при дтп был виновным да еще и пьян. Его страховая выплатила 90 000 тысяч пострадавшей стороне. Ущерб пострадавшего после независимой экспертизы 250 000. Вчера пришла досудебная претензия, в которой пострадавший просит заплатить оставшуюся сумму за машину 160 000, моральный ущерб 25 000. Лучше заплатить до суда или после? И сумму 90 000 страховая будет потом взимать с виновного?
Сгорел дом. Пожарниками вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором указано лицо, по вине которого случился пожар. Сумма ущерба 400 т.р. (сумма восстановительных работ согласно экспертизе). Дом был застрахован на 150 т.р. страховая признала дом пригодным для восстановления и выплатила компенсацию в сумме 42,5 т.р. Есть заключение строительной экспертизы в котором указано, что дом восстановлению не подлежит. В адрес кого подавать иск? Можно ли и на страховую что бы выплатили всю сумму страховки и на виновника пожара, что бы возместил причиненный ущерб?
Посоветуйте пожалуйста! Мой муж попал в ДТП на рабочей машине по своей вине. В ДТП пострадали обе раб. машины застрахованные на КАСКО. Муж в страховку вписан не был. Пришло письмо на возмещении разницы, которую выплатила страховая компания за авто. Организации. Общая сумма ущерба составила 314.000 т.р., страх. Компания выплатила всю сумму, но в письме было написано что лимит был 120.000 т.р., Значит мы должны вернуть сраховой компании разницу за выплату т.е. 206.000 т. Правомерно требование?
Ситуация такая, мне повредили автомобиль, виновник ДТП был без вод. прав и в алкогольном опьянении, страховая компания сделала оценку моего авто на 11 000, мне этой суммы на ремонт не хватало по предварительным подсчетам автосервиса ремонт должен был обойтись в 20 000-22 000, я предложила виновнику доплатить мне 10 000 и он согласился, я написала ему расписку и получила от него деньги, через 5 месяцев мне выплатила страховая еще денег, но так как прошло много времени с момента ДТП до выплаты страховой компании я решила продать машину в том виде в каком она есть. Спустя вот уже почти год мне поступают звонки от виновника ДТП он требует чтобы я ему вернула деньги 10 000, так как с него требует страх. Комп. 11 000 которые выплатили мне и 5 000 за оценку моего авто, он говорит что я нарушила закон и это статья мошенничества. Скажите пожалуйста что мне делать? Ведь по сути я ни чем не могу подтвердить сумму ремонта машины, это все обговаривалось только на словах в автосервисе еще и не имеющих лицензии. Заранее спасибо!
У меня такой вопрос; в июле 2006 года произошло ДТП по моей вине с автомобилем NISSAN (обе машиы застрахованы), 09 февраля 2007 года получили письмо от владельца этого автомобиля, в котором было написанно, что он оценил ремонт своего авто в 59984 руб., оценка авто проходила в ООО, а не в страховой компании. Наша страховая по словам в его письме выплатела ему только 39632,69.Остальную сумму он требует с нас до 15.02.2007 г. ,в противном случии собирается подавать на нас в суд. Правильно ли это? Ведь наша машина застрахована и страховая должна была оплатить полнастью.
