Неисполненное соглашение о досудебном урегулировании по ущербу авто - нужно ли расторгать?

В какой срок рассматривается притензия по возмещению ущерба？ На автомобиль упало дерево, дерево упало в результате сильного урогана, ущерб тотальный, стоимость ремонта а/м превышает стоимость восстановления. Проведена независимая кспертиза ущерба, по заключению экспертизы, поданы притензии в две организации: Районную администрацию и ДУК, т.к. упавшее дерево находилось на дворой площадке, которая пренадлежит ДУКу.

Ребёнок сидит в СИЗО, подсудимый по ч.3 ст 30. 228.5. Заключил досудебное соглашение с прокурором. Назначили суд особым порядком. При заключении досудебного соглашения были возбуждены уголовные дела по его досудебному соглашению. Хотелось бы знать на какие срока рассчитывать при досудебном соглашении и что вообще по практике дают с досудебным соглашением.

Соглашение о выплате страхового возмещения по дтп подписано 26.06.2019 г. Выплата зачислена 17.07.2019 г. В соглашении выплата 20800 плюс утрата товарной стоимости 8581,85. Всего 29381,85. Этой суммы не хватает на ремонт автомобиля. В соглашении есть пункт, что стороны не настаивают на организации дополнительной независимой экспертизы, после выплаты обязательство Страховщика полностью исполнено и стороны (Страховщик и Заявитель) взаимных имущественных претензий не имеют и иметь не будут. Можно ли предъявить претензию о заниженной сумме оценки, принимая во внимание вышеуказанные пункты? Каковы сроки подачи такой претензии?

При прохождении планового технического обслуживания у официального дилера моему автомобилю были нанесены повреждения. Я направил дилеру претензию, в которой просил безвозмездно произвести ремонт автомобиля. Дилер ответил отказом. Далее я провел оценку стоимости восстановительного ремонта и повторно направил дилеру претензию с требование возместить стоимость ремонта. Дилер ответил отказом. Далее суд в мою пользу (взыскать с ответчика стоимость ремонта, штраф, стоимость оценки, услуги адвоката – 63 950 руб). В исковых требованиях я не просил взыскать неустойку. На данный момент приставы взыскали с ответчика сумму иска. Хочу взыскать с ответчика неустойку по день фактического взыскания суммы иска. Вопрос 1. Какой период брать для расчета неустойки? С момента подачи первой претензии или с момента подачи второй претензии? Вопрос 2. От какой суммы рассчитывать процент неустойки? От стоимости ремонта, указанной в претензии? От стоимости ремонта + оценка + услуги адвоката? Вопрос 3. Может ли общая сумма неустойки превышать стоимость восстановительного ремонта?

Нас затопили соседи. Независимая оценка была на сумму 60 тыс. рублей. Ответчик с этой суммой не согласен. Была назначена судебная экспертиза. Сумма судебной экспертизы 40 тыс. рублей. В независимой оценки была стоимость восстановительного ремонта и ущерб имуществу (спальный гарнитур) . в судебной экспертизе только стоимость восстановительного ремонта. Можем ли мы потребовать на судебном заседании чтобы к восстановительному ремонту был приплюсован и ущерб имуществу?. какую экспертизу судья будет принимать для вынесения решения?

Застройщик задержал сдачу квартиры (сдал 15 апреля 2019 вместо 31 декабря 2018) и уменьшил площадь > 5 %. В связи с этим была отправлена претензия, в которой была рассчитана сумма неустойки за позднюю сдачу и компенсация за уменьшение площади. Претензия была прочитана директором, но подписана девушкой, которая общается с покупателями (подписана 8 апреля 2019). Затем договорились с застройщиком о 100 % компенсации за изменении площади и 50 % компенсации за неустойку. На основании этого был составлено доп. соглашение, где эти суммы были прописаны (от 16 мая 2019). Но даты оплаты застройщик не прописал. И добавил пункт: После оплаты Застройщиком данной суммы Участнику ДДУ, стороны не имеют взаимных финансовых претензий. Акт был подписан 15 апреля 2019, где нет претензий по срокам. Устно с застройщиком было договорено, что сумма будет выплачена 31 мая. Естественно, 31 мая денег не было. 4 июня застройщик перевел 64 % от суммы. После этого начал диктовать свои сроки. Возможно и через обращение в суд взыскать оставшуюся сумму? Можно ли еще на что-то претендовать в этом случае? Если да, то можно ссылки на законы и на какие проценты можно претендовать? Если во время рассмотрения иска застройщик оплатит оставшуюся сумму, то иск придется забрать? Заранее спасибо за консультацию!

Подписано с застройщиком соглашение о досудебном урегулирования в связи с задержкой сдачи квартиры. В соглашении определена сумма и срок выплаты. Срок выплаты прошел, а компания застройшик отказывается выплачивать сумму ссылаясь на отсутствие средств. Могу ли обратиться в Роспотребнадзора в связи с ненадлежащим исполнением обязательств застройщиком?

Гражданин сдал свой авто на ремонт на СТО. СТО некачественно выполнили свою работу, после чего гражданином была написана претензия, ответ на претензию был дан в срок, ответ был отрицательным, после чего гражданин предложил СТО прибыть на проведение экспертизы, однако СТО туда не прибыли. После изготовления экспертизы (которая подготавливалась немного больше месяца) в адрес СТО поступила еще одна претензия, с которой СТО согласились и выплатили гражданину указанную в претензии сумму. Однако, спустя время гражданин написал еще одну претензию, в которой требует чтоб ему выплатили дополнительные расходы на юриста, прокат авто и еще что то. СТО на данную претензию ответили отказом. В связи с чем, гражданин обратился теперь в суд и требует взыскать неустойку за период с первой претензии (3 июня) до момента выплаты СТО суммы ущерба (24 августа) и дополнительно просит взыскать его расходы по последней претензии. Я сотрудник СТО. Очень нужна Ваша помощь. Подскажите пожалуйста, что можно сделать в этой ситуации? Ведь мы же выплатили ему сумму ущерба. Г. Краснодар.

Вопрос по договору поставки: произшло нарушение сроков поставки, в связи с чем была нами была выставлена претензия контрагенту. Претензия не была оплачена, но через какое-то время контрагент предложил подписать дополнительное соглашение к договору, где указывались новые сроки поставки (но при этом по этому соглашению предполагалось небольшое уменьшение цены товара). Если данное дополнительное соглашение будет нами подписано и мы согласимся на новые сроки поставки - будет ли это означать, что мы теряем возможность предъявлять претензии (включая ту претензию, которую уже направили) за нарушение изначальных сроков поставки?

Отправлена претензияо расторжении договора по почте с подписью не стороной по договору. Но согласно описи вложения претензия была отправлена, оригинал претензии (с действительной подписью) на руках. В суде настаивать, что досудебное урегулирование было соблюдено, и что у ответчика какая-то сомнительная бумага с чужой подписью? Или не важно соблюдено ли урегулирование до судаправильно, все равно в суде расторгнется договор?