Ст 112 перелом глазници есть заключение експерта снимок должен быть для суда?
Ст 112 перелом глазници есть заключение експерта снимок должен быть для суда?
Здравствуйте, Владимир! Для суда снимок не нужен, доказательством тяжести причиненного вреда здоровью будет заключение эксперта (его выводы на основании анализа медицинских документов, в том числе снимка).
Спросить
Девушка сфабриковала уголовное дело, ч.1 ст. 112 УК РФ и ч.1 ст 119 УК РФ., причины на такое у нее есть. Дело закончилось в дознании, скоро должен быть суд. Как заставить ее сделать повторный снимок, на котором доказательства-нет перелома. Нс суде можно такое обязать ее и как?
Подросток 15 лет сломал нос моему сыну (15 лет) закрытый перелом со смещением, ушиб глазного яблока и тканей глазницы кровоизлеяние под глазницу. Какая степень тяжести? На какую сумму писать иск на моральный и физический вред здоровью?
Ребенку в школе был нанесен удар в солнечное сплетение несовершен. Одноклассником. Снимок и заключение рентгенолога-перелом основания грудины. Дело передали в УВД. По прошествии двух месяцев, заключение судмедэкспертизы-перелома не ыло. Что дальше? К кому и куда обращаться?
Врач рентгенолог умышленно переделал названия переломов костей головы, на основании чего эксперты переделывают тяжкий вред здоровью на средний вред, что существенно влияет на приговор (например - перелом верхней стенки глазницы переделывает не перелом передней верхней стенки глазницы). Есть доказательства-снимки головы на руках, есть заключения четырех разных врачей рентгенологов. Можно ли доказать мошеннические действия врача?
У меня сломан нос с двух сторон со смещением, перегородка, сломана глазница, край глазницы и скула и еще сотрясение мозга какая мера наказания может быть человеку который ударил меня.
Два месяца назад в судебно-медецинскую экспертизу зданы амбулаторные карточки и ренгеновские снимки где подтверждено перелом ребра. Результатов нет. На мои обращения отвечают, что эксперт ушёл в отпуск. Прокуратура три раза возобновляла дело. Полиция закрыло дело по причине отсутствия заключения эксперта. Вышел эксперт с отпуска и требует еще провести ренгеновский снимок, а уже прошло после перелома 2.5 месяца иначе обещает не указывать в экспертизе перелом ребра, хотя в первых снимках травматолог и ренголог сделал заключение и указали перелом ребра. Как дальше быть и если через 2.5 месяца на снимке не смогут определить перелом ребра. На больничном пробыл 18 дней у травматолога и 10 дней у участкового терапевта, может ли эксперт поставить в заключении Лёгкие телесные и что делать если это так будет.
Девушка сфабриковала уголовное дело об избиении. Скоро должен быть суд. Как заставить ее сделать повторный снимок, на котором доказательства - нет перелома. Нс суде можно такое обязать ее и как?
У ребёнка была открытая черепомозговая травма и переломы костей скелета перелом глазницы была сделана операция обломки костей скрепили металлической пластиной дадут ли ребёнку инвалидность.
У моего мужа не погашенна судимость ещё 11 месяцев, сейчас ему пишут 112 чстатью. (сломана челюсть), но у нас есть мнение, что справка и рентген снимок куплены. Как нам быть и что вообще может быть? Заранее спасибо. Можно ли нам проверить достоверность мед. заключений?
Я гражданин иностранного государства, регистрация есть, страховка тоже. На тренировке сломал руку, пошел в больницу через 4 дня, сделали снимок, рентгенолог сказал, что у меня 2 перелома, когда пришел к врачу, врач осмотрел снимок, отправил меня накладывать гипс и в заключении записал что у меня один перелом. В итоге у меня стала болеть рука, я ещё раз обратился в больницу меня уже осмотрел завотделением, и сказал, что у меня 2 перелома и началось смещение, сказал, что надо было накладывать круговой гипс, что бы рука вообще не двигалась.
Вопрос: Является ли халатностью заключение первого врача? Могу ли я получить возмещение вреда? Можно ли наказать первого врача?
