Что означает в требовании налоговой пункт: "предоставить счет № * от **.**.20 В РАЗРЕЗЕ взаимоотношений с ооо ромашка"?

• г. Пермь

Что означает в требовании налоговой пункт: "предоставить счет № * от **.**.20 В РАЗРЕЗЕ взаимоотношений с ооо ромашка"?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Значит, что нужно предоставить счет, имеющий отношение к ромашке.

Спросить

Ирина, добрый день

Это означает, что необходимо предоставить счет на оплату услуг.

Но помните! Счет не является первичным документом! Если его просто не было, то в письме в ИФНС необходимо указать, что оплата происходила, например, не на основании счета, а на основании договора.

Но сопроводительное письмо обязательно напишите.

Спросить
Иван
10.07.2019, 11:39

Обязано ли ООО Ромашка-2 удовлетворить претензию ООО Тычинка, подкрепленную решением арбитражного суда

К ООО "Ромашка" имеется претензия от ООО "Тычинка",подкрепленная решением арбитражного суда. Транслируется ли эта претензия к ООО"Ромашка-2",если в Ромашках одни учредители и директор. Спасибо.
Читать ответы (1)
Виктория
22.08.2020, 14:12

Отсутствие информации об ООО Ромашка на сайте - нарушение или нет?

Является ли нарушением следующая ситуация. Есть ООО Ромашка, которая заключила договор с ООО Лютик. Согласно договору, заключенному между ними, Ромашка размещает веб-форму Лютика у себя на сайте. Клиенты заходят на сайт Ромашки и посредством Веб-формы Лютика оформляют авиабилеты. Клиент заключает договор оферты с непосредственно с Лютиком. В договоре оферты указаны наименование Лютика, адрес и тп информация. Но при этом на сайте Ромашки отсутствует какая - либо информация о ромашке... ни наименования, ни огрн, ни адреса ничего... является ли это нарушением?
Читать ответы (3)
Александр
16.04.2015, 07:37

Отказ ПФР в признании льготного стажа работника Бачатского разреза

На Бачатском разрезе работал с 1990 г по 2004 г водителем на Белазе по вывозке угля и породы из угольного разреза. На Бачатском разрезе работал с 1990 г по 2004 г водителем на Белазе по вывозке угля и породы из угольного разреза. ПФР не хочет признать льготный стаж по первому списку т.к. разрез после банкротства выдаёт только архивныесправки. Глубина разреза ниже 150 метров с 1986 года.
Читать ответы (2)
Гость_6719886
05.06.2019, 13:12

«Означение фразы о рассмотрении кассационных жалоб и переходе должничества на ООО Роза и Лютик»

Что означает эта фраза: рассмотрев в порядке взаимозаменяемости кассационные жалобы единственного участника ООО «Ромашка» - ООО «Роза», и ООО «Лютик»...дело принято к производству... В данном случае ООО Ромашка - должник. Т.е. в случае успеха кассации, должником станут не ООО Ромашка, а ООО Роза и Лютик?
Читать ответы (1)
Татьяна Валерьевна
23.09.2015, 14:09

Конфликт на угольном разрезе - возможен штраф для наемной компании из-за пьяных работников

На угольном разрезе работает наемная компания. Работники наемной компании в рабочее время были в состоянии алкогольного опьянения, администрация угольного разреза их поймала. Может ли разрез выписать штраф наемной организации за пьяных сотрудников?
Читать ответы (1)
Роман
29.09.2021, 12:22

Столкновение компаний из-за спора о цессии и требования предоплаты за поставку оборудования.

В июле 2016 года между ООО «Ромашка» (покупатель) и ООО «Солнышко» (поставщик) был заключен договор поставки оборудования, предусматривающий обязанность ООО «Ромашка» по внесению полной предоплаты в течении 3 месяцев с даты подписания договора. В дальнейшем ООО «Солнышко» уступило свое требование к ООО «Ромашка» о получении предоплаты в пользу ООО «Зайка», заключив в августе 2017 года договор цессии. Не получив в добровольном порядке причитающиеся в связи с уступкой прав денежные средства, в ноябре 2017 года ООО «Зайка» направило иск к ООО «Ромашка» о взыскании предварительной платы по договору поставки между ООО «Ромашка» и ООО «Солнышко». Однако, ООО «Ромашка» иск не признало, ссылаясь на то, что ООО «Солнышко» не имело право требования предоплаты в принципе, а, следовательно, оно не могло быть уступлено в пользу ООО «Зайка». Кроме того, ООО «Солнышко» произвело уступку права требования, не исполнив свою часть обязательства. Более того, никаких доказательств свершившейся цессии ему предоставлено не было, а значит у ООО «Ромашка» в любом случае не было обязанности исполнять обязанность в пользу ООО «Зайка». В обосновании своей позиции о правомерности требования предоплаты ООО «Зайка» заявило, что требуемая сумма была финансированием, на которое планировалось производство поставляемого нефтехимического оборудования. Следовательно, ООО «Солнышко» имело право уступить данное требование. А подтверждением состоявшейся цессии является наличие у ООО «Зайка» на руках оригинала договора поставки между ООО «Ромашка» и ООО «Солнышко».
Читать ответы (5)
Светлана
30.01.2019, 10:57

Лицензия на алкоголь в ресторане «Ромашка» и закрытие кафе «Теремок»

В ресторане ООО «ромашка» ресторан Ромашка Закончилась лицензия на алкоголь. ООО «Теремок» кафе Теремок затопило, пришлось закрыть ресторан, у Теремка Лицензия до 2020 года. Возможно на ооо теремок заказывать и продавать алкоголь в Ромашке по другому Юр лицу.
Читать ответы (2)
Александр
13.09.2013, 01:05

Заголовок:\nУ ООО Ромашка имеется долг перед компанией Жилстрой

Если у ООО Ромашка 2 совладельца, 1 из которых генеральный директор и у ООО Ромашка договор с другой компанией Жилстрой, по которому Ромашка должна выплатить Жилстрою 150 000 рублей. Если Ромашка не выплачивает долг, то 1. какие законные меры может предпринять Жилстрой по взысканию долгов? 2. какую ответственность и в каких размерах несет гендиректор Ромашки (материальную, административную, уголовную)? 3. какую ответственность и в каких размерах несут оба соучредителя Ромашки (материальную, административную, уголовную) заранее спасибо за ответ!
Читать ответы (1)
Наталья
19.05.2016, 20:40

Как получить долг после включения требований в реестр третьей очереди ООО Ромашка

Определением АС требования кредитора включены в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО "Ромашка". Какие действия необходимо осуществить кредитору в дальнейшем для получения долга? Спасибо.
Читать ответы (3)
Оксана
28.01.2021, 17:19

История мошенничества - Как новая компания по аварийному обслуживанию дома попыталась обмануть ТСЖ

Работаю в ТСЖ есть исполнитель работ по договору - аварийное обслуживание жилого дома в июле 2019 года он бросает свою компанию ООО Ромашка (просто переписывает на бомжа) и создает точно такую же ООО Ромашка - слово в слово буква в букву тот же договор один в один та же печать тот же директор тот же банк тот же юридический адрес-НО ДРУГОЙ ИНН и другой расчетный счет я председатель подписываю договор не обращая внимание что изменились реквизиты бухгалтер по ошибке оплачивает на прежние реквизиты Ромашке номер два (копируя платежи) Ромашка номер два - подписывает акт сверки - где указывает что все платежи ей поступили до середины 2020 года (те которые были оплачены ООО Ромашка номер один а потом начиная с июля платежи не подтверждает. У ромашки номер два есть договор на аварийное обслуживание жилого дома но нет ни одного подписанного акта выполненных работ какова вероятность что они смогут в судебном порядке взыскать с нас задолженность?
Читать ответы (12)