Выбор председателя в СНТ - разрешено ли голосование без указания фамилий кандидатов?

Бывший председатель СНТ оспорил в судебном порядке процедуру созыва, состоявшегося общего собрания членов СНТ, как следствие, суд отменил решения принятые на этом собрании, в частности переизбрание правления СНТ и председателя. Бывший председатель выбирался в 2009 г. (протокол общего собрания о выборе его председателем) - имеет ли он право после вступления решения суда в силу подать заявление на внесение себя как председателя в выписку ЕГРЮЛ (в 2013 г.) или ему надо собирать общее собрание членов СНТ, т.к. по закону и уставу правление и председатель выбирается на срок 2 года. Или до следующего общего собрания в СНТ нет председателя?

При переизбрании председателя товарищества на выборах были выдвинуты 2 кандидата, второй кандидат после общего собрания отказался участвовать в выборах. На собрании было решено провести очно-заочное голосование. В очно-заочном голосовании по итогу остался только 1 кандидат, за которого должны были проголосовать за или против. Правомерно ли это? Или кандидатов должно быть как минимум двое. Если какая то ссылка на закон по этому вопросу. Заранее спасибо.

В нашем СНТ 120 членов. На отчётно-перевыборном собрании присутствовало 80 членов. Собрание длилось 4 часа... Вопрос выбора Председателя СНТ обсуждался последним. За нового Председателя проголосовали следующим образом: ЗА-39; ПРОТИВ-22; ВОЗДЕРЖАЛСЯ-1. В Уставе записано: "... Другие решения общего собрания членов товарищества принимаются простым большинством голосов". Легитимно ли избран новый Председатель? Что в данном конкретном случае означает формулировка "простое большинство"? Спасибо за ответ. С уважением, Александр.

Я являюсь членом СНТ. У нас планируется очередное собрание членов СНТ с выборами нового председателя в очно-заочной форме. Я подала соответствующее заявление о включении меня в кандидаты, но меня не включили в бюллетень для голосования. Как мне обязать правление включить меня в список кандидатов для голосования? Я могу конечно оспорить собрание в части выборов, но нет никакой гарантии, что меня включат в кандидаты на следующем собрании. Вариант с созывом внеочередного собрания мне не подходит.

У нас в СНТ 67 членов. На очередное очное собрание пришло 24 члена. Повестка дня была: финансовый отчет, принятие новых членов СНТ, смета, выборы председателя СНТ, члены правление, ревизор, утверждение устава, решение по должникам. По всем вопросам проголосовали единогласно. И за выборы в председатели нового кандидата тоже единогласно. Но т.к. не набрали кворум, решили добрать голоса бюллетенями. До раздачи бюллетеней у нас появился еще один кандидат. Поэтому, решили провести новое очно-заочное собрание с двумя кандидами, без учета голосов первого очного собрания. И тут возник спор. У новоизбранного председателя две точки виденья ситуации. 1. Второго кандидата нельзя включат в голосование, т.к. он не выдвинул свою кандидатуру на первом очном общем собрании; 2. Если включаем в голосование второго кандидата, то тогда в обязательном порядке должны учитываться голоса первого очного общего собрания (хотя часть ранее проголосовавших хотят переголосовать). У каждого в споре свое видение статьи 17 ФЗ-217 п.19 и п.23, 24. Нужно ли включать в бюллетени вопросы по финансовому отчету за прошедший год и принятие новых членов СНТ (в бюллетени внесли избрание председателя СНТ, Правление, Ревизор, Смета на текущий год, Устав СНТ, решение по должникам) или по этим вопросам достаточно голосов первого очного общего собрания? Как нам правильно поступить?

В СНТ прошло Общее собрание. Председатель и секретарь по ведению общего собрания из членов снт составили, распечатали, подписали протокол Общего собрания и предоставили председателю снт. Но председатель его не принимает и требует подписать протокол составленный непосредственно им. Вопрос: кто составляет протокол? Спасибо.

Можно ли проводить очно-заочную и заочную форму собрания членов СНТ, если на повестке стоят такие вопросы, как: отчёт ревизионной комиссии, утверждение размеров членских взносов, выборы правления, выборы председателя товарищества, выборы ревизионной комиссии а так же ее председателя? В СНТ состоит 700 человек, при этом председатель СНТ планирует провести собрание в зале рассчитанном на 50 человек! Объявления о собрании нигде кроме стенда у проходной нет!

Подведены итоги очно-заочного голосования по выборам членов правления и председателя снт, но председатель собрания вне доступа, кто вправе подписать протол собрания вместо него?

Подал в суд на председателя собрания о не законости проведения заочного собрания, по выбору УО, в заседании председатель понял, что он не законо провел собрание, решение суд не вынес, сейчас он проводит заочное собрание снова выбора УО, законо ли это повторное собрание?

В повестке дня общего собрания собственников помещений указаны вопросы о выборе председателя и секретаря собрания; выборы состава счетной комиссии. При этом не указаны ФИО-кого предлагал инициатор. Собрание проводилось в заочной форме. В бюллетенях на голосование по этим вопросам уже впечатали ФИО. Фактически редакция вопросов, указанных в бюллетенях не соответствовала повестке дня, указанной в сообщении о проведении собрания. Является ли это нарушением порядка проведения собрания, с учетом норм ч.2 ст.46 ЖК РФ?